Приговор № 1-144/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-144/2018

...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<...> 4 июня 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти НАЗАРОВА М.В.

подсудимого ФИО1

защитника ХОПРОВОЙ О.А.

при секретаре БЫЛИНКИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... судимого

- 03.10.2011 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы (с учетом постановления Центрального районного суда г. Тольятти от 30.05.2013 года). Освободился 22.06.2015 года по отбытии наказания,

- 24.02.2016 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 19.07.2017 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 12 дней. Освободился из колонии 01.08.2017 года. Наказание в виде ограничения свободы отбывал с 08.08.2017 года,

- 10.04.2018 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговором от 24.02.2016 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В августе 2017 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле дачного массива ПТО в Автозаводском районе г. Тольятти, точное место не установлено, ... незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое согласно справке об исследовании № 67 от 01.02.2018 года и заключению эксперта № 207 от 14.02.2018 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 15,4 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство Самохвалов поместил в пакет и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу ....

01.02.2018 года примерно в 11:00 часов Самохвалов положил пакет с указанным наркотическим средством в карман своей куртки и незаконно хранил при себе. После этого Самохвалов на попутной машине направился в г. Жигулевск Самарской области. В пути следования 01.02.2018 года в 13:00 часов Самохвалов был задержан сотрудниками полиции на посту ГИБДД на ул. Магистральной г. Тольятти. В ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона, ничем не опровергаются и достаточны для вывода о виновности подсудимого. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает один, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в исправительной колонии характеризовался положительно, на учете у психиатра не состоит, ... имеет заболевания, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет непогашенные и не снятые судимости за умышленные тяжкие преступления по приговорам от 03.10.2011 года и 24.02.2016 года и вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым о наличии у него наркотического средства при личном досмотре и в сообщении подсудимым о времени, обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого; наличие у подсудимого заболеваний - ....

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, который после замены наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Данное преступление Самохвалов совершил до вынесения приговора от 10.04.2018 года, поэтому при назначении окончательного наказания подлежат применения правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 10.04.2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04.06.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания срок наказания, отбытый им по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 10.04.2018 года с 10.04.2018 года по 03.06.2018 года.

Вещественное доказательство - марихуану, хранящуюся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 482/475), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.