Приговор № 1-24/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021

Дело № 1-24/2021

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> "17" марта 2021 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шульмана С.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО «Энергия-1» <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 20-х числах июля 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО1 находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассе магазина «Магнит» Акционерного Общества «Тандер» (далее по тексту - АО «Тандер), расположенного по адресу: <адрес>, и обращение их в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений ФИО2 в указанную дату в вечернее время приехал в <адрес>, после чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, проник в подвальное помещение жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду; принесенными с собой металлическими пилами распилил доски в полу, затем, применив физическую силу, руками порвал линолеум, и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Магнит», однако, увидел датчики на движение, в связи с чем, опасаясь быть замеченным сотрудниками, обеспечивающими охрану магазина, скрылся, не имея возможности довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате противоправных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 150000 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассе магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, и обращение его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений ФИО2 в указанную дату примерно в 19 часов приехал в <адрес>, после чего, около 20 часов 30 минут того же дня зашел во 2-й подъезд многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, из которого через незапертую дверь спустился в подвальное помещение, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду, и при помощи принесенных с собой металлических пил распилил доски в полу, затем, применив физическую силу, руками порвал линолеум, и через образовавшийся проем незаконно проник в складское помещение магазина «Магнит», после чего проследовал по коридору к кабинету администратора, однако проникнуть в данное помещение не смог из-за отсутствия орудий взлома для повреждения металлической двери, в связи с чем не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате противоправных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, а именно из стоматологии, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО3 №4

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в указанную дату примерно в 19 часов приехал в <адрес>, после чего пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где, переодевшись в оставленную ранее им рабочую одежду, направился к многоквартирному жилому дому № по <адрес> в <адрес> и через незапертую дверь пришел в подвальное помещение, из которого по коммуникациям поднялся на первый этаж и через незапертую дверь незаконно проник в помещение лаборатории, откуда при помощи заранее принесенного с собой гвоздодера со стола сорвал металлический сейф стоимостью 4700 рублей. Далее, в продолжение осуществления своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, повредив запирающее устройство входной двери, незаконно проник в стоматологический кабинет и со стола тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО3 №4

После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №4 материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, а именно из стоматологии, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО3 №4

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в указанную дату в вечернее время приехал в <адрес>, после чего пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где, переодевшись в оставленную им ранее рабочую одежду, направился к многоквартирному жилому дому № по <адрес> в <адрес> и через незапертую дверь пришел в подвальное помещение, из которого по коммуникациям поднялся на первый этаж и, повредив запирающее устройство входной двери, незаконно проник в помещение стоматологического кабинета, откуда с полки, расположенной под столом, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, и находящиеся на полу в этом же помещении звеньевую цепную велосипедную кассету от велосипеда «GT Avalanhe» марки «Shimano», стоимостью 1560 рублей, и велосипедную цепь марки «Shimano», стоимостью 1000 рублей. После этого ФИО1, руководствуясь личными корыстными побуждениями, направленными на тайное хищение чужого имущества, из стоматологического кабинета пытался похитить велосипед «GT Avalanhe», стоимостью 26 316 рублей, принадлежащий ФИО3 №4, однако не смог переместить его из вышеуказанного помещения, в связи с чем не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №4 материальный ущерб на общую сумму 3560 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассе магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, и обращение их в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в указанную дату примерно в 19 часов приехал в <адрес>, после чего, около 20:30 часов того же дня зашел во 2-й подъезд многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, из которого через незапертую дверь спустился в подвальное помещение, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руками разобрал фрагмент стены и через образовавшийся проем незаконно проник в служебное помещение вышеуказанного магазина, после чего, повредив заранее принесенным с собой гвоздодером запирающее устройство входной двери, незаконно проник в складское помещение, и, опасаясь быть обнаруженным, используя приготовленную фольгу, закрыл датчики на движение. Далее, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 при помощи гвоздодера в стене служебного помещения проделал отверстие, через которое намеревался похитить находящийся внутри металлический сейф, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате противоправных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств и обращение их в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, а именно из стоматологии, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО3 №4

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в указанную дату в вечернее время приехал в <адрес>, после чего пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где переоделся в оставленную им ранее рабочую одежду, после чего направился к многоквартирному жилому дому № по <адрес> в <адрес> и через незапертую дверь пришел в подвальное помещение, из которого по коммуникациям поднялся на первый этаж. Затем, применив физическую силу, руками повредил фрагмент стены и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение стоматологического кабинета, откуда из ящика стола тайно похитил денежные средства в сумме 441 рубль.

После совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №4 материальный ущерб на сумму 441 рубль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №5 и ФИО3 №6, из торгового павильона «Табак», расположенного на 1-м этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, и обращение его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в указанную дату в вечернее время приехал в <адрес>, после чего пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду и используя принесенный с собой гвоздодер, стал разбирать кирпичную кладку стены, после чего через образовавшийся проем по лестнице пришел на первый этаж указанного дома. Далее, убедившись в отсутствии посторонних лиц, повредив гвоздодером рольставни, незаконно проник в торговый павильон «Табак» и из коробки, находящейся на полке стола, тайно похитил денежные средства в сумме 14 950 рублей и мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» (IMEI: №, №), стоимостью 6990 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3 №5, а также со стола похитил ноутбук «ASUS», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО4

После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №5 материальный ущерб на общую сумму 21 940 рублей, а потерпевшей ФИО3 №6 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который с учетом ее имущественного положения является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходил мимо магазина ООО «Вайлдберриз», расположенного на 1-м этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассе магазина ООО «Вайлдберриз», и обращение их в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в указанную дату и время зашел в помещение вышеуказанного магазина и определил расположение оконных проемов и обстановки помещения, после чего незамедлительно с наружной стороны указанного дома обнаружил металлические решетки на окне, прикрученные при помощи саморезов, которые намеревался открутить на следующий день, используя приготовленные инструменты.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов, во исполнение единого умысла, ФИО1, переодевшись в заранее приготовленную им одежду, находившуюся в подвале многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, пришел к магазину ООО «Вайлдберриз», где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедился в отсутствии посторонних лиц, используя приготовленный шестигранный ключ, открутил саморезы на металлической решетке одного из оконных проемов магазина, после имеющемся при себе гвоздодером повредил оконный проем, через который незаконно проник в помещение магазина ООО «Вайлдберриз», и из металлической коробки, находящееся на рабочем месте продавца, тайно похитил денежные средства в сумме 188 906 рублей.

После совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 188 906 рублей.

Он же, в сентябре 2019 года примерно в 20:00 часов находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассе магазина «С.», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №8, расположенного в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, и обращение их в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в неустановленную дату в сентябре 2019 года в вечернее время приехал в <адрес>, примерно в 23 часа 30 минут того же дня подошел к запасному выходу магазина «С.», расположенному по адресу: <адрес>, и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, применив физическую силу, руками открыл входную дверь коридора, после чего намеревался проникнуть в подсобное помещение, однако не смог повредить запирающее устройство на входной двери, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 №8 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассе магазина ООО «Вайлдберриз», расположенного на 1-м этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, и обращение их в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в указанную дату и время пришел к магазину ООО «Вайлдберриз», через незапертую дверь поник в подвальное помещение многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> и при помощи принесенного с собой гвоздодера и двух домкратов намеревался проделать проем в стене магазина ООО «Вайлдберриз», однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Вайлдберриз» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 74 499 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассе магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, и обращение их в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ФИО2 в указанную дату в вечернее время приехал в <адрес>, после чего пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду. Затем незамедлительно направился в подвальное помещение <адрес> в <адрес>, где, используя принесенный с собой гвоздодер, повредил металлическую дверь помещения магазина «Магнит Косметик», после чего, во исполнение своего умысла, при помощи гвоздодера повредил входную дверь кабинета администратора, в котором находился сейф. Далее, опасаясь быть обнаруженным сотрудниками, обеспечивающими охрану магазина, скрылся с места совершения преступления, в связи с чем не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате противоправных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 39 504 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается; пояснил суду, что преступления были совершены им ввиду тяжелого материального положения; в настоящее время он трудоустроился, намерен возместить причиненный преступлениями ущерб потерпевшим.

На предварительном следствии ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Содержание заявленного ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним полностью; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у гос.обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Соответственно, установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он в 20-х числах июля 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ проник в подвальное помещение жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду, после чего, принесенными с собой металлическими пилами распилил доски в полу, затем, применив физическую силу, руками порвал линолеум, и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Магнит», однако увидел датчики на движение, в связи с чем, опасаясь быть замеченным сотрудниками, обеспечивающими охрану магазина, скрылся, не имея возможности довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 150 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ зашел во 2-й подъезд многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, из которого через незапертую дверь спустился в подвальное помещение, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду, и при помощи принесенных с собой металлических пил распилил доски в полу, затем, применив физическую силу, руками порвал линолеум, и через образовавшийся проем незаконно проник в складское помещение магазина «Магнит», после чего проследовал по коридору к кабинету администратора, однако проникнуть в данное помещение не смог из-за отсутствия орудий взлома для повреждения металлической двери, в связи с чем не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 50 000 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где, переодевшись в оставленную ранее им рабочую одежду, направился к многоквартирному жилому дому № по <адрес> в <адрес> и через незапертую дверь пришел в подвальное помещение, из которого по коммуникациям поднялся на первый этаж и через незапертую дверь незаконно проник в помещение лаборатории, откуда при помощи заранее принесенного с собой гвоздодера со стола сорвал металлический сейф, стоимостью 4700 рублей. Далее, ФИО1, повредив запирающее устройство входной двери, незаконно проник в стоматологический кабинет и со стола тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО3 №4 После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №4 материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где, переодевшись в оставленную им ранее рабочую одежду, направился к многоквартирному жилому дому № по <адрес> в <адрес> и через незапертую дверь пришел в подвальное помещение, из которого по коммуникациям поднялся на первый этаж и, повредив запирающее устройство входной двери, незаконно проник в помещение стоматологического кабинета, откуда с полки, расположенной под столом, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, и находящиеся на полу в этом же помещении звеньевую цепную велосипедную кассету от велосипеда «GT Avalanhe» марки «Shimano», стоимостью 1560 рублей, и велосипедную цепь марки «Shimano», стоимостью 1000 рублей. После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №4 материальный ущерб на общую сумму 3560 рублей;

- ч. 3 ст. 30 - по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ зашел во 2-й подъезд многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, из которого через незапертую дверь спустился в подвальное помещение, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руками разобрал фрагмент стены и через образовавшийся проем незаконно проник в служебное помещение вышеуказанного магазина, после чего, повредив заранее принесенным с собой гвоздодером запирающее устройство входной двери, незаконно проник в складское помещение, и, опасаясь быть обнаруженным, используя приготовленную фольгу, закрыл датчики на движение. Далее, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 при помощи гвоздодера в стене служебного помещения проделал отверстие, через которое намеревался похитить находящийся внутри металлический сейф, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 40 000 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где переоделся в оставленную им ранее рабочую одежду, после чего направился к многоквартирному жилому дому № по <адрес> в <адрес> и через незапертую дверь пришел в подвальное помещение, из которого по коммуникациям поднялся на первый этаж. Затем, применив физическую силу, руками повредил фрагмент стены и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение стоматологического кабинета, откуда из ящика стола тайно похитил денежные средства в сумме 441 рубль. После совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №4 материальный ущерб на сумму 441 рубль;

- по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду и используя принесенный с собой гвоздодер, стал разбирать кирпичную кладку стены, после чего через образовавшийся проем по лестнице пришел на первый этаж указанного дома. Далее, убедившись в отсутствии посторонних лиц, повредив гвоздодером рольставни, незаконно проник в торговый павильон «Табак» и из коробки, находящейся на полке стола, тайно похитил денежные средства в сумме 14 950 рублей и мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» (IMEI: №, №), стоимостью 6990 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3 №5, а также со стола похитил ноутбук «ASUS», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО4 После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №5 материальный ущерб на общую сумму 21 940 рублей, а потерпевшей ФИО3 №6 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который с учетом ее имущественного положения является значительным;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов, переодевшись в заранее приготовленную им одежду, находившуюся в подвале многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, пришел к магазину ООО «Вайлдберриз», где используя приготовленный шестигранный ключ, открутил саморезы на металлической решетке одного из оконных проемов магазина, после имеющемся при себе гвоздодером повредил оконный проем, через который незаконно проник в помещение магазина ООО «Вайлдберриз», и из металлической коробки, находящееся на рабочем месте продавца, тайно похитил денежные средства в сумме 188 906 рублей. После совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 188 906 рублей;

- ч. 3 ст. 30 - по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он в сентябре 2019 года примерно в 23 часа 30 минут подошел к запасному выходу магазина «С.», расположенному по адресу: <адрес>, и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, применив физическую силу, руками открыл входную дверь коридора, после чего намеревался проникнуть в подсобное помещение, однако не смог повредить запирающее устройство на входной двери, в связи с чем не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 №8 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей;

- ч. 3 ст. 30 - по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ пришел к магазину ООО «Вайлдберриз», через незапертую дверь поник в подвальное помещение многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> и при помощи принесенного с собой гвоздодера и двух домкратов намеревался проделать проем в стене магазина ООО «Вайлдберриз», однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате действий ФИО1 ООО «Вайлдберриз» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 74 499 рублей;

- ч. 3 ст. 30 - по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ пришел в подвал многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где переоделся в заранее приготовленную им рабочую одежду. Затем незамедлительно направился в подвальное помещение <адрес> в <адрес>, где, используя принесенный с собой гвоздодер, повредил металлическую дверь помещения магазина «Магнит Косметик», после чего, во исполнение своего преступного умысла, при помощи гвоздодера повредил входную дверь кабинета администратора, в котором находился сейф. Далее, опасаясь быть обнаруженным сотрудниками, обеспечивающими охрану магазина, скрылся с места совершения преступления, в связи с чем не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 39504 рубля.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено 11 преступлений, из них 6 покушений на кражи и 5 оконченных преступлений, все преступления относятся к категории средней тяжести; учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности (все совершены с незаконным проникновением в помещения), оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, поскольку жалобы на его поведение не поступали, на заседаниях территориальной административной комиссии не рассматривался.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него 2-х малолетних детей, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию (по каждому инкриминируемому преступлению, поскольку на протяжении предварительного расследования давал подробные признательные показания, сообщив информацию, действительно имеющую значение для раскрытия и расследования данных преступлений), а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

При определении размера наказания подсудимому за каждое инкриминируемое ему неоконченное преступление суд учитывает норму ч. 3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; также, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, суд руководствуется при назначении наказания за каждое преступление положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера наказания подсудимому за каждое преступление, суд руководствуется также требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При назначении наказания подсудимому, суд, с учетом совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств (полностью признал вину, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений), поведения подсудимого в судебном заседании, свидетельствующего о его раскаянии в содеянном, принимая во внимание, что подсудимый работает разнорабочим в ООО «Энергия-1» <адрес> и назначение наказания в виде реального лишения свободы негативно отразится на условиях жизни его семьи, в т.ч. малолетних детей, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, а потому считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на него на основании ч.5 данной статьи исполнение обязанностей в виде ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению; на основе анализа всей совокупности установленных по делу обстоятельств, относящихся как к характеру преступления, так и к личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления в условиях назначения данного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1, за совершение каждого преступления дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение указанных преступлений:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества АО «Тандер» в 20-х числах июля 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО3 №4 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО3 №4 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО3 №4 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО3 №5 и ФИО3 №6 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ООО «Вайлдберриз») в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества ФИО3 №8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества ООО «Вайлдберриз») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по данному приговору наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1, следующие обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Наказание по настоящему приговору и приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>:

- металлическая коробка красного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия из магазина «Wildberries», - передать по принадлежности ООО «Вайлдберриз»;

- одежда ФИО1, используемая им при совершении преступлений, а также два домкрата, пара мужской обуви, фрагмент фольги, две пилы, металлических сейф, гвоздодер, - уничтожить;

- навесной замок с механическими повреждениями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» (IMEI: №, №) переданный по принадлежности потерпевшему ФИО3 №5, - оставить ему по принадлежности;

- фрагмент дверной ручки и предмет, похожий на нож, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием. Указанное ходатайство подсудимым может быть заявлено в течение 10 суток с момента вынесения приговора.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ от защитника, согласно ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним

Разъяснить условно осужденному нормы ст. 74 ч.ч. 2, 3 УК РФ, согласно которым, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин