Приговор № 1-246/2020 1-35/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-246/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Шаовой Л.Л.,

с участием: государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> Макоева Т.Э. и ст. помощника прокурора <адрес> Курданова Р.С., подсудимой – ФИО1, защитника – Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № от 18.06.2003г. и ордер № от 29.12.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 – родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-3, <адрес>, КБАССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей троих детей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание <данные изъяты> дочери неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанной на основании исполнительного листа Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ выданного Баксанским районным судом по гражданскому делу о лишении её родительских прав в отношении малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взыскании с неё алиментов на содержание детей в размере 350 рублей на каждого в пользу лица или государственного учреждения, осуществляющего содержание и воспитание <данные изъяты> детей.

В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 26.08.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, должник ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление суда не обжаловалось, вступило в законную силу 06.09.2019г.

В период с 07.09.2019г. по 26.05.2020г. включительно ФИО1 без уважительных причин в нарушении решения суда по делу Б/Н от 14.12.2004г., будучи подвергнутой административному, наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимала, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашала. В результате чего за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 6 037 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание <данные изъяты> ребенка по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 26.05.2020г. составляет 161 742 рублей, чем причинила <данные изъяты> дочери Оксане, ДД.ММ.ГГГГ г.р., материальный вред в виде ухудшения условий существования ребенка.

30.06.2020г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника Загаштокова Б.Х., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объёме, с предъявленным обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась, ходатайствовала перед судом о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель <данные изъяты> ФИО4 - Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ранее обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела без своего участия.

Государственный обвинитель Курданов Р.С. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1, заявлено добровольно, после проведения консультации со своим адвокатом, подсудимая понимает последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину подсудимой установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание <данные изъяты> детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённой ФИО1 преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ предусмотрены различные виды основных наказаний начиная от исправительных работ на срок до одного года, заканчивая лишением свободы на срок до одного года.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 (десяти) процентов в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

Контроль, за поведением осужденной ФИО5 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по КБР по месту её жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранной ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов