Приговор № 1-585/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-585/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усолье-Сибирское 11 сентября 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Хариной Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кислицына О.Г., при секретаре Пинигиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-585/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимого: (данные изъяты);

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введённого в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в отношении которой уголовное преследование прекращено вследствие акта амнистии, и Ч., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 ФИО2, являясь единоличным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», зарегистрировала указанное общество в (данные изъяты) по юридическому адресу: (данные изъяты), имеющее (данные изъяты). Согласно Уставу общества и ОКВД, ООО «(данные изъяты)» осуществляет деятельность по предоставлению посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, и выдачу займов гражданам.

В 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, Ч., заведомо зная, что средства материнского семейного капитала в соответствии с ФЗ № 256 - ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» могут быть направлены на: 1) улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жильё, по телефону обратилась к ранее незнакомому гр. ФИО1, оказывающему неофициально посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом, с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал (данные изъяты), выданному 00.00.0000 года Управлением Пенсионного Фонда РФ в (данные изъяты) на имя Ч. ФИО1 в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, согласился оказать содействие Ч. при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал (данные изъяты).

Далее, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами, полностью разделяя преступные планы Ч., желая обогатиться, рассчитывая получить из федерального бюджета денежные средства в наличной форме, обратился к единственному учредителю и директору ООО «(данные изъяты)» ФИО2 с предложением заключить фиктивный договор целевого займа между ООО «(данные изъяты)» с Ч. с целью совершения хищения денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал (данные изъяты).

Тогда же, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО2, являясь единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», руководствуясь корыстными мотивами, полностью разделяя преступные намерения Ч. и ФИО1, желая обогатиться, рассчитывая получить из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в наличной форме, согласилась на предложение ФИО1, тем самым вступила с Ч. и ФИО1 в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, путём совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ в (данные изъяты), совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Позднее, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО2 и ФИО1, для создания видимости использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, предложили Ч. заключить заведомо фиктивный договор займа с ООО «(данные изъяты)» в лице директора ФИО2 и мнимый договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), принадлежащей Б., с последующим предоставлением указанных документов в Управление Пенсионного Фонда РФ в (данные изъяты). Руководствуясь корыстными мотивами, Ч. согласилась на предложение ФИО2 и ФИО1, тем самым вступила с ними в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, путём совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ в (данные изъяты), совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Тогда же, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО2, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, с целью реализации совместного с Ч. и ФИО1 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, достоверно зная о том, что у Ч. имеется государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, но отсутствуют основания для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, составила и подписала заведомо фиктивный договор целевого беспроцентного денежного займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № (данные изъяты) от 00.00.0000 года с Ч., оформленный без намерения создавать правовые последствия в виде займа. Согласно условиям данного договора целевого беспроцентного денежного займа, ООО «(данные изъяты)» в лице директора ФИО2 предоставило заёмщику Ч. деньги в сумме (данные изъяты) рублей для приобретения в собственность Ч. квартиры по адресу: (данные изъяты). Впоследствии составленный и подписанный заведомо фиктивный договор целевого беспроцентного денежного займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № (данные изъяты) от 00.00.0000 года ФИО2 передала для подписания Ч.

00.00.0000 года, в дневное время, находясь в здании (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), Ч., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1 по указанию последних, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от ФИО2 о недействительности сделки, подписала заведомо фиктивный договор целевого беспроцентного денежного займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № (данные изъяты) от 00.00.0000 года.

Продолжая осуществление своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации, действуя в рамках предварительной договоренности, Ч. по указанию и в присутствии ФИО2 и ФИО1 00.00.0000 года, в дневное время, находясь в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), подписала договор купли-продажи квартиры и акт приёма-передачи от 00.00.0000 года о приобретении у Б. в собственность квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), фактически не имея намерения приобретать и проживать в ней и фактически деньги за приобретённую квартиру Б. не передавала. То есть Ч., действуя по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, совершила мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), для последующего предоставления указанного свидетельства в Управление Пенсионного Фонда (данные изъяты) с целью создания видимости улучшения своих жилищных условий, для незаконного получения денежных средств по сертификату на материнский (семейный) капитал на погашение займа на приобретение жилого помещения. Далее, получив в (данные изъяты) свидетельство о государственной регистрации права от 00.00.0000 года серии (данные изъяты) на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), Ч. 00.00.0000 года, в дневное время, действуя в рамках предварительного сговора, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО2 и ФИО1, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, по указанию ФИО2 и ФИО1 и в присутствии последнего оформила нотариально-заверенное обязательство, необходимое для предоставления в Управление Пенсионного Фонда (данные изъяты), согласно которому в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязалась оформить указанную квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), в общую долевую собственность на своего супруга, своих детей, достоверно зная, что в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» данное обязательство не выполнит, в связи с мнимостью сделки приобретения в собственность указанной квартиры.

Одновременно с этим, тогда же 00.00.0000 года, в дневное время Ч., действуя в рамках предварительного сговора, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО2 и ФИО1, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, по указанию ФИО2 и ФИО1 и в присутствии последнего оформила нотариальную доверенность на Г., уполномочив последнего снять ипотеку и продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты). Тем самым, Ч. не выполнила нотариально-заверенное обязательство о выделении долей и в нарушении части 2 статьи 2, статьи 7, пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» нарушила права своих детей и супруга на улучшение жилищных условий.

Позднее, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, Ч., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, по указанию ФИО2 и ФИО1 передала последним реквизиты своего банковского счёта № (данные изъяты), открытого в (данные изъяты). 00.00.0000 года с целью создания видимости займа и получения справки (данные изъяты), ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Ч. и ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, перевела со счёта ООО «(данные изъяты)» на банковский счёт Ч. № (данные изъяты) по договору целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты), денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Позднее, 00.00.0000 года Ч., находясь в помещении отделения (данные изъяты), расположенном по (данные изъяты), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, по указанию и в присутствии ФИО2 сняла поступившие по договору целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты), денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей и там же в помещение банка передала их ФИО2

Далее, ФИО2, осознавая, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору с Ч. и ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ в крупном размере, используя своё служебное положение, составила и подписала для предоставления в Управление Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты) заведомо фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) № (данные изъяты) Ч., в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала расчётный счёт ООО «(данные изъяты)», открытый в (данные изъяты), тогда как, фактически денежные средства в виде займа Ч. не передавались. Заведомо фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) № (данные изъяты) ФИО2 передала Ч., с целью предоставления в Управление Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты). В результате умышленных преступных действий Ч., ФИО1 и ФИО2, действовавших группой лиц по предварительному сговору между собой, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Ч. задолженности перед ООО «(данные изъяты)» с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала.

Далее, 00.00.0000 года Ч., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, по указанию ФИО2 и ФИО1, достоверно зная о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, находясь в помещении Управления Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своего деяния, собственноручно внесла в заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) сертификата в счёт погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «(данные изъяты)» на приобретение жилья в размере (данные изъяты) рублей. После этого, Ч., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию совместного с ФИО2 и ФИО1, преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, по указанию ФИО2 и ФИО1, предоставила сотрудникам отдела Управления Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты): 1) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с заведомо ложными и недостоверными сведениями о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала по сертификату (данные изъяты) на улучшение жилищных условий, 2) договор целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты) и справку о размерах остатка задолженности по данному договору, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о займе денежных средств Ч. и размере ссудной задолженности перед ООО «(данные изъяты)», 3) свидетельство о государственной регистрации права собственности Ч. на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), полученное на основании мнимой сделки купли-продажи, 4) нотариально заверенное обязательство о том, что Ч. обязуется оформить указанную квартиру в общую долевую собственность с супругом и детьми. Таким образом, Ч. обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, на получение которых у Ч. не имелось законных оснований.

00.00.0000 года руководитель Управления Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты), будучи введённой в заблуждение, согласно представленных Ч. документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии у Ч. долга по договору целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты) и, не зная о мнимости сделки договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), доверяя истинности факта улучшения жилищных условий Ч., приняла решение № (данные изъяты) об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Ч. и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по договору целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты) на приобретение жилья в размере (данные изъяты) рублей.

00.00.0000 года на основании принятого руководителем Управления Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты) решения № (данные изъяты) денежные средства в размере (данные изъяты) рублей по сертификату на материнский (семейный) капитала серии (данные изъяты) на имя Ч. были перечислены отделением Пенсионного Фонда России Иркутской области из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчётный счёт ООО «(данные изъяты)», открытый в дополнительном офисе № (данные изъяты) в счёт погашения займа Ч., которые были позднее сняты со счёта единственным учредителем и руководителем ООО «(данные изъяты)» ФИО2 Таким образом, после перечисления отделением Пенсионного фонда РФ средств материнского (семейного) капитала Ч. на расчётный счёт ООО «(данные изъяты)», якобы предоставленный ей займ, был погашен из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Позднее, в 00.00.0000 года, точная дата и время следствием не установлены, в дневное время, ФИО2, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, часть похищенных денежных средств оставила себе на покрытие расходов и в качестве вознаграждения, часть в качестве вознаграждения передала ФИО1, а часть похищенных денежных средств в размере (данные изъяты) рублей перечислила на расчётный счет Ч. Похищенными денежными средствами ФИО2, ФИО1 и Ч. распорядились по своему усмотрению.

Далее, 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Ч. и ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, действуя от имени ООО «(данные изъяты)», совместно с Г., введённым в заблуждение и не осведомленным о преступных намерениях Ч., ФИО1 и ФИО2, зарегистрировали в (данные изъяты) заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). 00.00.0000 года Г., не осведомлённый о преступных намерениях Ч., ФИО1 и ФИО2, действуя на основании нотариальной доверенности, выданной Ч., в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), подписал договор купли-продажи о продаже Б., не осведомлённой о преступных намерениях Ч., ФИО1 и ФИО2, в собственность квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), и 00.00.0000 года в 00 часов 00 минуты в (данные изъяты) Б. и Г. оформили заявление о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), от Ч. к Б. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Ч. и ФИО2, совершили мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», то есть хищение денежных средств Пенсионного Фонда Российской Федерации, в лице Отделения Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области в сумме (данные изъяты) рублей, что является крупным размером.

Кроме этого, ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, в отношении которых уголовное преследование прекращено вследствие акта амнистии, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО3, заведомо зная, что средства материнского семейного капитала, в соответствии с ФЗ № 256 - ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» могут быть направлены на: 1) улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья; 2) получение образования ребёнком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жильё, обратилась по телефону к ранее незнакомому ей ФИО1, оказывающему не официально посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом, с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал (данные изъяты), выданному 00.00.0000 года Управлением Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты) на имя ФИО3 ФИО1 в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, согласился оказать содействие ФИО3 при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал (данные изъяты).

Далее, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами, полностью разделяя преступные планы ФИО3, желая обогатиться, рассчитывая получить из федерального бюджета денежные средства в наличной форме, обратился к единственному учредителю и директору ООО «(данные изъяты)» ФИО2 с предложением заключить фиктивный договор целевого займа между ООО «(данные изъяты)» с ФИО3 с целью совершения хищения денежных средств, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал (данные изъяты). Тогда же, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО2, являясь единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, руководствуясь корыстными мотивами, полностью разделяя преступные намерения ФИО3 и ФИО1, желая обогатиться, рассчитывая получить из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в наличной форме, согласилась на предложение ФИО1, тем самым вступила с ФИО3 и ФИО1 в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, путём совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты), совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Позднее, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО2, для создания видимости использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, предложил ФИО3 заключить заведомо фиктивный договор займа с ООО «(данные изъяты)» в лице директора ФИО2 и мнимый договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), принадлежащего К., с последующим предоставлением указанных документов в Управление Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты). Руководствуясь корыстными мотивами, ФИО3 согласилась на предложение ФИО1, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, путём совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты), совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее, в 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО2, являясь единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, руководствуясь корыстными мотивами, полностью разделяя преступные намерения ФИО1 и ФИО3, желая обогатиться, рассчитывая получить из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в наличной форме, достоверно зная о том, что у ФИО3 имеется государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, но отсутствуют основания для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, составила и подписала заведомо фиктивный договор целевого беспроцентного денежного займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № (данные изъяты) от 00.00.0000 года с ФИО3, оформленный без намерения создавать правовые последствия, в виде займа. Согласно условиям данного договора целевого беспроцентного денежного займа, ООО «(данные изъяты)» в лице директора ФИО2 предоставило заёмщику ФИО3 деньги в сумме (данные изъяты) рублей, для приобретения в собственность ФИО3 жилого дома с земельным участком по адресу: (данные изъяты). Впоследствии составленный и подписанный заведомо фиктивный договор целевого беспроцентного денежного займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № (данные изъяты), ФИО2, находясь в помещении (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), передала для дальнейшего подписания ФИО3

00.00.0000 года, в дневное время, ФИО3, находясь в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, по указанию последней, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от ФИО1 и ФИО2 о недействительности сделки, подписала заведомо фиктивный договор целевого беспроцентного денежного займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) (данные изъяты). Продолжая осуществление своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации, действуя в рамках предварительной договоренности, ФИО3, по указанию и в присутствии ФИО1 и ФИО2 00.00.000 года, в дневное время, находясь в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), подписала договор купли-продажи земельного участка с жилым домом и акт приёма-передачи от 00.00.0000 года о приобретении у К., в лице Б., действовавшего на основании нотариальной доверенности, в собственность земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: (данные изъяты), фактически не имея намерения приобретать и проживать в нём и фактически деньги за приобретённый дом К., в лице Б., не передавала. То есть, ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, совершила мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), для последующего предоставления указанного свидетельства в Управление Пенсионного Фонда (данные изъяты) с целью создания видимости улучшения своих жилищных условий, для незаконного получения денежных средств по сертификату на материнский (семейный) капитал на погашение займа на приобретение жилого помещения.

Тогда же, 00.00.0000 года ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, по указанию ФИО1 открыла в (данные изъяты) банковский счёт № (данные изъяты), и оформила доверенность на право распоряжения денежными средствами по открытому ею счёту. Реквизиты банковского счёта и доверенность на право распоряжения денежными средствами ФИО3 тогда же по указанию ФИО1 передала последнему.

00.00.0000 года с целью создания видимости займа и получения справки (данные изъяты), ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3 во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, перевела со счёта ООО «(данные изъяты)» на банковский счёт ФИО3 № (данные изъяты), открытый в (данные изъяты), по договору целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты), денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей.

Далее, 00.00.0000 года ФИО1, находясь в помещении (данные изъяты), расположенном в (данные изъяты), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, на основании доверенности, выданной ФИО3, снял поступившие по договору целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты), денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей и позднее передал их ФИО2 Далее, получив в (данные изъяты) свидетельство о государственной регистрации права от 00.00.0000 года серии (данные изъяты) на жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), ФИО3 00.00.0000 года, в дневное время, действуя в рамках предварительного сговора, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО1 и ФИО2, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, по указанию ФИО1 и в его присутствии оформила нотариально - заверенное обязательство, необходимое для предоставления Управление Пенсионного Фонда (данные изъяты), согласно которому в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», обязалась оформить указанный жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), в общую долевую собственность на своего супруга, своих детей, достоверно зная, что в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» данное обязательство не выполнит, в связи с мнимостью сделки приобретения в собственность указанной квартиры.

Одновременно с этим, тогда же 00.00.0000 года, в дневное время ФИО3, действуя в рамках предварительного сговора, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО2 и ФИО1, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, по указанию последнего и в его присутствии оформила нотариальную доверенность на ФИО1, уполномочив последнего снять ипотеку и продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты). Тем самым, ФИО3 не выполнила нотариально заверенное обязательство о выделении долей и в нарушении части 2 статьи 2, статьи 7, пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» нарушила права своих детей и супруга на улучшение жилищных условий.

Далее, ФИО2, осознавая, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ в крупном размере, используя своё служебное положение, составила и подписала для предоставления в Управление Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты) заведомо фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) № (данные изъяты) ФИО3, в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала расчётный счёт ООО «(данные изъяты)», открытый в (данные изъяты), тогда как, фактически денежные средства в виде займа ФИО3 не передавались. Заведомо фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) № (данные изъяты) ФИО2 передала ФИО1, для дальнейшей передачи ФИО3, с целью предоставления в Управление Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты). В результате умышленных преступных действий ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действовавших группой лиц по предварительному сговору между собой, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 задолженности перед ООО «(данные изъяты)» с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала.

Далее, 00.00.0000 года ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, по указанию ФИО1, достоверно зная о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, находясь в помещении Управления Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своего деяния, собственноручно внесла в заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) сертификата в счёт погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «(данные изъяты)» на приобретение жилья в размере (данные изъяты) рублей. После этого, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, по указанию ФИО2, предоставила сотрудникам отдела Управления Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты): 1) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с заведомо ложными и недостоверными сведениями о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала по сертификату (данные изъяты) от 00.00.0000 года на улучшение жилищных условий, 2) договор целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты) года и справку о размерах остатка задолженности по данному договору, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о займе денежных средств ФИО3 и размере ссудной задолженности перед ООО «(данные изъяты)», 3) свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), полученное на основании мнимой сделки купли-продажи, 4) нотариально заверенное обязательство о том, что ФИО3 обязуется оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность с супругом и детьми. Таким образом, ФИО3 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, на получение которых у ФИО3 не имелось законных оснований.

00.00.0000 года руководитель Управления Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты), будучи введённой в заблуждение, согласно представленных ФИО3 документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии у ФИО3 долга по договору целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты) и, не зная о мнимости сделки договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), доверяя истинности факта улучшения жилищных условий ФИО3, приняла решение № (данные изъяты) об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО3 и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по договору целевого беспроцентного денежного займа № (данные изъяты) на приобретение жилья в размере (данные изъяты) рублей. 00.00.0000 года на основании принятого руководителем Управления Пенсионного Фонда РФ (данные изъяты) решения № (данные изъяты) денежные средства в размере (данные изъяты) рублей, по сертификату на материнский (семейный) капитала серии (данные изъяты) на имя ФИО3 были перечислены отделением Пенсионного Фонда России (данные изъяты) из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчётный счёт ООО «(данные изъяты)», открытый в дополнительном офисе № (данные изъяты) в счёт погашения займа ФИО3, которые были позднее сняты со счёта единственным учредителем и руководителем ООО «(данные изъяты)» ФИО2 Таким образом, после перечисления отделением Пенсионного фонда РФ (данные изъяты) средств материнского (семейного) капитала ФИО3 на расчётный счёт ООО «(данные изъяты)», якобы предоставленный ей займ был погашен из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Позднее, в 00.00.0000 года, точная дата и время следствием не установлены, в дневное время, ФИО2, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, часть похищенных денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей оставила себе на покрытие расходов и в качестве вознаграждения, вторую часть похищенных денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей передала ФИО1 в качестве его доли, а третью часть в сумме (данные изъяты) рублей передала ФИО1 для дальнейшей передачи ФИО3 В 00.00.0000 года точная дата и время следствием не установлены, в дневное время, ФИО1, находясь (данные изъяты), передал ФИО3 (данные изъяты) рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2, ФИО1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

Далее, 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счёт хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, действуя от имени ООО «(данные изъяты)», совместно с ФИО3, зарегистрировали в (данные изъяты) заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты).

00.00.0000 года, в дневное время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, в (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), подписала договор купли-продажи о продаже В. и А., не осведомлённым о преступных намерениях ФИО3, ФИО1 и ФИО2, в собственность жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), и 00.00.0000 года в 00 часов 00 минуту в (данные изъяты) ФИО3, В. и А. оформили заявление о переходе права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), от ФИО3 к В. и А. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, совершил мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», то есть хищение денежных средств Пенсионного Фонда Российской Федерации, в лице отделения Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области в сумме (данные изъяты) рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного, объём похищенного имущества не оспаривает.

ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что указанное ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего М. не возражает рассмотреть настоящее дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, на квалификации содеянного ФИО1 по части 3 статьи 159.2, части 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации настаивает.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что виновность ФИО1 в совершении преступлений нашла своё полное подтверждение, квалифицирует его действия по части 3 статьи 159.2, части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничества, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённых группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (том л.д. ), на диспансерном учёте не значится (том л.д. ), состоит на воинском учёте (том л.д. ), ранее в отношении подсудимого судебно - психиатрические экспертизы не проводились.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении совершённых им деяний, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, согласно части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, а также личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, совершённые ФИО1, относятся к категории средней тяжести (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введённого в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ). При этом, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющих изменить категорию преступлений, учитывая обстоятельства совершённых преступлений и личность подсудимого.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства: (данные изъяты), участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: (данные изъяты) (том л.д. ). Директором ООО «(данные изъяты)» характеризуется (данные изъяты) (том л.д. ).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступления, его молодой возраст и (данные изъяты).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено, в том числе и по тем основаниям, что судимость по приговору от 00.00.0000 в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, а потому полагает, что оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает необходимость соответствия характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия его жизни, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде лишения свободы, однако, руководствуясь принципом социальной справедливости и совестью, проявляя доверие и гуманизм, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику личности по месту работы, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 положения статьи 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждаемого. Иные виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления осуждаемого.

При рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении размера наказания учитываются требования частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать в качестве основного наказания и применять в качестве дополнительного наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа, учитывая материальное положение осуждённого, являющего (данные изъяты), в том числе, необходимость возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступлений, а также применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, достигнет цели исправления осуждаемого.

При этом суд отмечает, что ФИО1 совершил преступления в период условного осуждения по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000, вместе с тем, учитывая, что преступления, за которые осуждается ФИО1, отнесены к категории средней тяжести, а также отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно, то в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также статьи 84 УК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от назначенного приговором суда наказания.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу № (данные изъяты) необходимо разрешить при вынесении итогового решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу ФИО1 подлежит отмене.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с осуждённого ФИО1, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств совместно с ФИО2 и Ч.) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств совместно с ФИО2 и ФИО3) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу требований статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО1 от отбывания назначенного приговором суда наказания.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с ФИО1

Наказание по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000 оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Усольский городской суд Иркутской области.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Харина

Приговор вступил в законную силу 22.09.2017