Решение № 2-3358/2017 2-3358/2017~М-3324/2017 М-3324/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3358/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Тепляшиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3358/2017 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 420 070, 41 руб., в том числе: основной долг – 378 576, 57 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 40 642, 74 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 696, 09 руб., пени по просроченному долгу – 155, 01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 400, 70 руб.

В судебном заседании истец Банк ВТБ 24 (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 420 070, 41 руб., в том числе: основной долг – 378 576, 57 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 40 642, 74 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 696, 09 руб., пени по просроченному долгу – 155, 01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 400, 70 руб. признала в полном объеме, расчет задолженности не оспорила.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Объективно исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» подтверждаются представленными в материалы дела анкетой-заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ24 (ПАО), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету, определением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждено в судебном заседании ответчиком.

Согласно представленного истцом расчета, общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с учетом снижения истцом штрафных санкций составляет 420 070, 41 руб., в том числе: основной долг – 378 576, 57 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 40 642, 74 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 696, 09 руб., пени по просроченному долгу – 155, 01 руб.

Суд, проверив данный расчет, который не оспорен ответчиком, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не затрагивающие интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 420 070, 41 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 400, 70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Банка ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 420 070, 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 400, 70 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.М. Тимофеева