Решение № 2-491/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-491/2017

Дело № 2-491/17.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 160 281,57 руб. причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Бирского межрайонного суда РБ от 02.02.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с установлением испытательного срока на 3 года. Приговором установлено, что ФИО1 в квартале № выделе № Янтузовского участкового лесничества Бирского лесничества Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан совершил незаконную вырубку деревьев. В нарушение ст.30 Лесного кодекса РФ, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев, незаконно произвел спиливание сырорастущих деревьев породы «клен» в количестве 3-х корней, двух корней сырорастущих деревьев породы «вяз», и одного корня сухостойного дерева породы «вяз» общим объемом древесины 3,513 м3., тем самым причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб, исчисляемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 281,57 руб. В соответствии с ч.1 ст.77 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате его уничтожения и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме и в соответствии с законодательством.

В судебное заседание представитель истца Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Из установленных приговором суда обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки леса, находясь в лесопосадке, расположенной в 2.5 километрах в юго-западном направлении от <адрес> РБ, в квартале №, выдела № Янтузовского участкового лесничества ГАУ РБ « Бирское лесничество», в местности с координатами Е 55.40541 восточной долготы, №.46900 северной широты, умышленно, незаконно, с помощью бензопилы, произвел вырубку трех корней сырорастущего клена объемом древесины 1,366 м3, двух корней сырорастущего вяза объёмом древесины 1,326 м3, одного корня сухостойного вяза объёмом древесины 0,821 м3, причинив Российской Федерации, исчисляемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 08.05.2007г., ущерб на общую сумму 160 281,57 руб.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках уголовного дела размер ущерба лесным насаждениям, причиненный ответчиком, устанавливался, был определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

Таким образом, судом достоверно установлен факт причинения материального ущерба, заключающегося в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

Сумма ущерба при рассмотрении уголовного дела ответчиком не оспорена и при рассмотрении настоящего гражданского дела не опровергнута.

В материалах дела отсутствуют доказательства возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке.

Таким образом, судом установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 причинен материальный ущерб Российской федерации в сумме 160 281,57 руб. Указанная сумма является прямым ущербом, причиненным ответчиком ФИО1 в связи с совершением им указанного выше преступления.

Вина ФИО1, факт и размер причиненного его неправомерными действиями ущерба установлены вступившим в законную силу приговором суда.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец в силу закона был освобожден при подаче иска, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика ФИО1, в местный бюджет, при цене иска 160 281,57 руб. составляет 4405,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан 160 281,57 руб. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, с перечислением на реквизиты: УФК по РБ (Минлесхоз РБ) р/сч <***>, Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 04807300, ИНН получателя: 0274132270, КПП получателя: 027801001,ОКТМО 80613101, КБК 05311625071016000140.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4405,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: И.А.Хисматуллина Согласованно: