Приговор № 1-57/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное № 1-57/2019 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Гришиной Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Крахиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ланковой Е.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, <иные данные изъяты> холостого, имеющего трех малолетних детей, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 2 часов 00 минут до 2 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомашиной марки <иные данные изъяты> имеющей государственные регистрационные знаки <иные данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и незаконно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района, Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление автомашины марки <иные данные изъяты> имеющей государственные регистрационные знаки <иные данные изъяты> и начал движение на указанной автомашине в сторону села <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут на участке автодороги <иные данные изъяты>, расположенном на расстоянии 90 метров в южном направлении от дорожного знака 1.11.1 ПДД РФ «Опасный поворот», сотрудниками ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району была остановлена автомашина марки <иные данные изъяты> имеющая государственные регистрационные знаки <иные данные изъяты>, под управлением ФИО1, тем самым его дальнейшие преступные действия были пресечены. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает. Санкция ст. 264.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины, <иные данные изъяты>. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в то же время личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, и учитывая состояние его здоровья(на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, имеет заболевание - <иные данные изъяты>),а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного, соответствовать достижению цели наказания и предупреждению совершения им новых преступлений, а также особо не отразится на условиях жизни его семьи. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, в связи, с чем ФИО1 суд назначает в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – <иные данные изъяты> Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Вещественное доказательство по уголовному делу - <иные данные изъяты> Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей 00 копеек возместить из федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес>. Местонахождение, почтовый адрес:692684, <адрес> с..Камень-Рыболов <адрес>. ИНН: <***>, КПП: 253001001, ОГРН <***> ОКТМО: 05646000, Расчетный счет 40№ в Дальневосточном ГУ Банка по <адрес>, БИК: 040507001, л/счет <***> в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК: 18№ Председательствующий: Охапкин В.В. Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-57/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |