Решение № 2-2655/2020 2-2655/2020~М-1873/2020 М-1873/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-2655/2020Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2655/20 УИД 50RS0026-01-2020-002907-66 Именем Российской Федерации 20.04.2020 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.., при секретаре Агаповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО "РусСтройГарант" и истцом заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГ по строительному адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок передать в собственность дольщика квартиру-студию № общей площадью 28,16 кв.м., 9 этаж, секция 5, по вышеуказанному адресу. Условия договора в части оплаты жилого помещения в размере 2 894 848,0 руб. исполнены в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.4 договора долевого участия в строительстве жилого срок передачи квартиры участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГ. Фактическая передача объекта долевого строительства произведена ДД.ММ.ГГ, что подтверждается актом приема-передачи. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору, однако ответа на претензию не последовало. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО "РусСтройГарант" неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 132970,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 29000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца и почтовые расходы в размере 213,04 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представит письменные возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить положения статьи 333 ГК РФ, а также предоставить рассрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГ. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельно применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителе части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. В силу ст. 6 указанного Федерального закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между ООО "РусСтройГарант" и истцом заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГ по строительному адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок передать в собственность дольщика квартиру-студию № общей площадью 28,16 кв.м., 9 этаж, секция 5, по вышеуказанному адресу. Условия договора в части оплаты жилого помещения в размере 2 894 848,0 руб. исполнены в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.4 договора долевого участия в строительстве жилого срок передачи квартиры участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГ. Фактическая передача объекта долевого строительства произведена ДД.ММ.ГГ, что подтверждается актом приема-передачи. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору, однако ответа на претензию не последовало. Решением суда от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за просрочку передачи вышеуказанной квартиры в размере 75000 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 40000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. Таким образом, суд определяет период просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (68 дней). Следовательно, сумма неустойки составит 85301,52 рублей (2 894 848 рублей х 6,5% / 300 х 2 х 68). В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, полагает возможным снизить неустойку до 45000 рублей. Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Исходя из требования разумности и справедливости, суд находит возможным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Согласно п. 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 10000 рублей. В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Таким образом, считает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» до ДД.ММ.ГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению претензии в размере 213,04 руб. Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, с ответчика в бюджет городского округа Люберцы Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 1850 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части. Взыскать с ООО «РусСтройГарант» в пользу ФИО1 неустойку по договору от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 45000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 213,04 рублей. В удовлетворении иска в остальной части, свыше взысканных сумм, отказать. Предоставить ООО «РусСтройГарант» отсрочку исполнения настоящего решения суда до ДД.ММ.ГГ. Взыскать с ООО «РусСтройГарант» в доход городского округа Люберцы госпошлину в сумме 1850 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Г. Аксенова Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2020 года. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенова Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2655/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2655/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2655/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2655/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2655/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2655/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2655/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-2655/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |