Приговор № 1-258/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-258/2025

Дело № 1-258/2025

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бушуева А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, работающего слесарем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, военнообязанного, судимого:

16 апреля 2019 года Краснокамским городским судом Пермского края по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

27 февраля 2020 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70, ч. ч. 5 ст. 74 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, со штрафом 50 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев. Освобожден 22 июля 2022 года по отбытии наказания;

19 января 2024 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к ограничению свободы на срок 6 месяцев, со штрафом 50 000 рублей, с ограничением свободы на срок 5 месяцев 7 дней. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 27 июля 2024 года. Штраф не выплачен в сумме 33 431 рубль 17 копеек;

осужден 16 июня 2025 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к ограничению свободы на срок 5 месяцев со штрафом в размере 33 431 рубль 17 копеек. Отбытый срок наказания 1 месяц 25 дней, к отбытию 3 месяца 5 дней. Штраф уплачен 07 августа 2025 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 16.04.2019, вступившим в законную силу 30.05.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 27.02.2020, вступившим в законную силу 23.04.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, то есть разбоя, нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев. Освобожден 26.07.2022 по отбытии срока. 12.02.2024 снят с учета в филиале по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 19.01.2024, вступившим в законную силу 06.02.2024 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев с установлением ограничений, со штрафом в размере 33431,17 рублей и с ограничением свободы сроком на 5 месяцев 7 дней с установлением ограничений. 27.07.2024 снят с учета в филиале по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находился в квартире по адресу: <адрес>, при этом у него возник внезапный конфликт с Потерпевший №1 В ходе конфликта ФИО1, желая причинить Потерпевший №1 физическую боль, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, на почве внезапно возникшей неприязни, нанес один удар локтем в область левого глаза Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль, то есть нанес побои.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора при проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.Потерпевшая ФИО4 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство подсудимого не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, не имеется, поскольку имеющиеся судимости наделили ФИО1 признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6, ст. 60 УК РФ о справедливости уголовного наказания, суд назначает наказание в виде ограничение свободы, и считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к назначенному наказанию положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд назначает наказание в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 16 июня 2025 года, при этом суд применяет принцип частичного сложения неотбытой части основного наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору суда, исходя из данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание, в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на ФИО1 следующую обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц в установленные дни регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию, и наказания назначенного по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 июня 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на ФИО1 следующую обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц в установленные дни регистрации.

Зачесть ФИО1 в срок ограничения свободы, наказание в виде ограничения свободы, отбытое по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 июня 2025 в размере 1 месяца 25 дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, судья