Приговор № 1-74/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019

Дело №1-74/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - Чарушниковой Е.А.,

с участием: государственного

обвинителя - ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката Кривонос А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, и проживающего по адресу: РК, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего по найму, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 2-х малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 отец несовершеннолетней дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, в соответствии со статьей 80 СК РФ, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Решением Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым по делу №2-499/11 от 30.05.2011 года, на ФИО2 возложена обязанность выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная с 04 мая 2011 года до достижения ребенка совершеннолетия.

11.12.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республики Крым, возбуждено исполнительное производство №13283/18/82017-ИП, по принудительному исполнению исполнительного листа № 2-499/11 от 30.05.2011 года, выданного Нижнегорским районным судом Автономной Республики Крым, о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная с 04 мая 2011 года до достижения ребенка совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 был уведомлен надлежащим образом.

27.02.2019 года ФИО2, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 64 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым № 5-65-84/2019, вступившим в законную силу 12.03.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО2 отработал на территории села Митрофановка Нижнегорского района 25.04.2019 года.

После назначения административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, должных выводов для себя не сделал. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в период с 12.03.2019 года по 08.05.2019 год, в нарушение решения суда, будучи 05.02.2019 года и 25.04.2019 года предупрежденным судебными приставами - исполнителями отдела судебных приставов по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка по ч.1 ст. 157 УК РФ, являясь родителем несовершеннолетней дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. ст. 80, 81 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.12.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым в отношении него исполнительного производства, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не произвел.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в Центр занятости населения в Нижнегорском районе не встал, статус безработного не оформил, пособие по безработице не получал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании дочери, направленного на её духовное и физическое развитие, формирования её как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате умышленных действий за период с 12.03.2019 года по 08.05.2019 год, у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила: 22 041,26 рублей. Общая задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 08.05.2019 год составляет: 624 329,30 рублей.

Все указанные действия ФИО2 свидетельствуют о систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый, после консультации с защитником, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то законного представителя потерпевшей и государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о виновности ФИО2, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание н/летнего ребенка, совершенная неоднократно.

Судом установлено, что ФИО2 характеризуется общественностью посредственно; не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие 2-х малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, личность подсудимого, ранее не судимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ и также считает, что основания для постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, отсутствуют. Суд исходит из того, что осуждение ФИО2 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, – исполнительное производство № 13283/18/82017-ИП от 11.12.2018, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым ФИО5, подлежит возвращению в ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку в данном случае участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в соответствии с ч.10 ст. 316, п.7 ч.1 ст. 51 УПК РФ, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного и удержанием из заработной платы 05 (пяти) процентов в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № 13283/18/82017-ИП от 11.12.2018, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым ФИО5, возвратить ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован, в силу ст. 317 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить ФИО2 о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: