Определение № 2-2174/2017 2-2174/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2174/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № о передаче дела по подсудности ДД.ММ.ГГГГ город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Козловой Н.И., с участием представителя РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ к К.С.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ обратилось в суд с заявлением к К.С.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда. В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ. Представитель РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ – ФИО3 в судебном заседании не возражал по поводу направления дела по подсудности. Ответчик К.С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны. Суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по следующим основаниям. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Как усматривается из адресной справки, представленной по запросу суда должник К.С.И., проживает по адресу: РБ, <адрес> При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по иску РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ к К.С.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья И.Ф. Уразметов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Уразметов Ильмир Флюрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2174/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2174/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2174/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2174/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2174/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2174/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2174/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2174/2017 |