Определение № 2-2174/2017 2-2174/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2174/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности


ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ к К.С.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:


РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ обратилось в суд с заявлением к К.С.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

Представитель РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ – ФИО3 в судебном заседании не возражал по поводу направления дела по подсудности.

Ответчик К.С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как усматривается из адресной справки, представленной по запросу суда должник К.С.И., проживает по адресу: РБ, <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело № по иску РОО Защиты прав потребителей страхового рынка РБ к К.С.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья И.Ф. Уразметов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Уразметов Ильмир Флюрович (судья) (подробнее)