Приговор № 1-1084/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-1084/2025

Дело №1-1084/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 05 июня 2025 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

при ведении протокола судебного

заседания секретарем Загребельной А.И.

помощника судьи Исраиловой З.Р.

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.

подсудимой ФИО1

защитника Баранова Е.С.

предъявившего удостоверение № и ордер №,

защитника Хачикян Э.А.

представителя потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Армения, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, с банковского счета.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на улице около домовладения № по <адрес>, обнаружила на земле банковскую (платежную) карту банка ПАО «Совкомбанк», оформленную на имя ФИО5, не представляющую для нее материальной ценности. После чего, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом в качестве предмета преступного посягательства она выбрала денежные средства, находящиеся на расчетном счету №, открытом на имя ФИО5 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 27 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «FixPrice», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника и иных лиц, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитила с расчетного счета № денежные средства, принадлежащие ФИО5, в сумме <данные изъяты>, оплатив бесконтактным способом покупку найденной банковской (платежной) картой в указанном магазине. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Овощи фрукты» (ИП «ФИО11»), расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника и иных лиц, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитила с расчетного счета № денежные средства, принадлежащие ФИО5, в сумме <данные изъяты> (комиссия за рассрочку не у партнера составила <данные изъяты>), оплатив бесконтактным способом покупку найденной банковской (платежной) картой в указанном магазине. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 44 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что ее действия носят тайный характер для собственника и иных лиц, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитила с расчетного счета № денежные средства, принадлежащие ФИО5, в сумме <данные изъяты> (комиссия за рассрочку не у партнера составила <данные изъяты>), оплатив бесконтактным способом покупку найденной банковской (платежной) картой в указанном магазине. Тем самым, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 44 минут, более точное время предварительным не установлено, с расчетного счета № банковской карты ПАО «Совкомбанк», открытого на имя ФИО5 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», путем оплаты товаров в различных магазинах <адрес>, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> с учетом комиссии за рассрочку не у партнера на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> с учетом комиссии за рассрочку не у партнера.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и пояснила суду, что поддерживает показания, данные на предварительном следствии.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО1, данные ей на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. Данная квартира является съёмной, в ней они проживают около 5-ти лет. У нее на иждивении имеется двое детей: несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также малолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая также является инвалидом. В связи с заключением брака поменяла фамилию. Девичья фамилия – Саргсян. Официально не трудоустроена, ранее прошла парикмахерские курсы и работала в различных салонах красоты, в связи с чем появились постоянные клиенты. Ранее работала в салоне красоты «Монро», расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время арендует рабочее место в «Бьюти Коворкинге», расположенном по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она арендовала рабочий кабинет по вышеуказанному адресу. Работу закончила около 16 часов 00 минут, и стала собираться домой. Когда вышла из помещения «Бьюти Коворкинга», распложенного по адресу: <адрес>, на улицу, справа от входа, около мусорного бака, увидела картхолдер серого цвета, она подошла ближе, подняла его и увидела, что в нем много банковских и бонусных карт. Она вытащила из него банковскую карту белого цвета с надписью «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» и решила оставить себе, чтобы в дальнейшем проверить ее на наличие денежных средств и потратить их на свои нужды Так как на улице было много людей, она испугалась, что ее кто-то увидит, она выбросила картхолдер в мусорный контейнер. После чего поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо было приобрести продукты питания и бытовые товары, около 13 часов 20 минут она вышла из дома и направилась по магазинам. Изначально она зашла в магазин «Fix Price», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела бытовую продукцию, на сумму около <данные изъяты>, оплату за которую она совершила найденной ранее банковской картой, так как оплата прошла успешно, она поняла, что на данной банковской карте имеются денежные средства, и решила продолжить совершать покупки. Далее она зашла в магазин «Овощи и Фрукты», где приобрела различные товары на сумму около <данные изъяты>, также оплатив найденной банковской картой. После она проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела продукты питания на общую сумму около <данные изъяты>. С приобретенными товарами она проследовала домой. Примерно через 2-3 часа она пошла еще раз в магазин «FixPrice», расположенный по адресу: <адрес>, так как забыла приобрести бытовую химию, оплатить данный товар она хотела также найденной банковской картой «Халва», банка ПАО «Совкомбанк», но оплата не прошла, о чем ей сообщила продавец, она оплатила товар своими денежными средствами, а при выходе из магазина выбросила найденную банковскую карту, так как поняла, что ее заблокировали. Все оплаты найденной банковской картой совершала она лично, о том, что нашла банковскую карту кому-либо не рассказывала, всего было потрачено порядка <данные изъяты>, точной суммы она не знает. Никаких денежных средств, иных банковских карт из картхолдера она не брала. Вину свою в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Пожелала возместить потерпевшей причиненный ущерб. /л.д. 54-57/

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на ранее данных показаниях настаивает. От проверки показаний на месте отказалась, посчитав ее нецелесообразной в связи с длительностью проведения следственного действия и наличием малолетнего ребенка-инвалида. Она совершила ДД.ММ.ГГГГ три покупки, оплатив их найденной банковской картой: в магазине «FixPrice», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Овощи фрукты» ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Указанные магазины находятся рядом с домом, в котором она проживает. После совершения покупок банковскую карту выбросила в мусорный бак. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. /л.д. 110-112/

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей ясна и понятна, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее данные ей показания в качестве подозреваемой подтвердила полностью. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, на улице, она обнаружила банковскую карту «Халва», которую решила оставить себе, чтобы в дальнейшем проверить ее на наличие денежных средств и потратить их на свои нужды. После этого ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в районе своего места проживания, решила оплатить покупки найденной банковской картой. Всего в период с 13 часов 27 минут до 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ она совершила три покупки на общую сумму <данные изъяты> в следующих магазинах: 1) магазин «FixPrice», расположенный по адресу: <адрес>; 2) магазин «Овощи фрукты» (ИП «ФИО11»), расположенный по адресу: <адрес>; 3) магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Вину в совершении данного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась. /л.д. 145-147/

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 пояснил суду, что представляет интересы своей супруги ФИО5, которая ему сообщила, что пере Новым Годом пошла в салон красоты, хотела расплатиться банковской картой, но обнаружила отсутствие кошелька, в котором находились банковские карты и наличные. На следующий день на ее номер стали приходить смс о списании денежных средств. После чего они обратились в полицию.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания неявившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО5

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время официально трудоустроена в ООО «Яндекс», в должности асессора. Заработная плата составляет около <данные изъяты>. В пользовании есть банковский счет ПАО «Совкомбанк» №, к которому привязана кредитная карта «Халва» № 2200 2704 9339 №, выпущенная на пластиковом носителе, на которой установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>. Данный счет открывала путём обращения в офис ПАО «Совкомбанк» расположенный на территории <адрес> края. Также на принадлежащем ей мобильном телефон «Iphone 13 Pro Мах», imei 35 598028 686166 5, установлено мобильное приложение «Все карты», в котором есть доступ к указанному банковскому счету, и посредством его использования она может совершать простейшие денежные операции, в том числе переводить денежные средства по банковским реквизитам. Также в пользовании есть банковский счет №, открытый в рамках договора № примерно в августе 2022 года в банке АО «T-Банк», также на данном счете был установлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты>, при этом к данному счету была привязана банковская карта № ****2912, выпущенная на пластиковом носителе. Также к вышеуказанным банковским счетам подключена услуга «Мобильный Банкинг», к вышеуказанному абонентскому номеру, приходят Смс-сообщения о состоянии баланса денежных средств на вышеуказанных банковских счетах, а также подключены PUSH-уведомления в указанных мобильных приложениях, так как иногда Смс-сообщения о списаниях денежных средств могут приходить не вовремя. Также в пользовании был карт-холдер (кошелёк для банковских карт серого цвета, не представляющий материальную ценность, в котором хранились следующие предметы: водительское удостоверение, вышеуказанная банковская карта «Халва», вышеуказанная банковская карта АО «T-Банк» и 4 других банковских карты - 1 АО «Альфа-Банк», и 3 дебетовые банковские карты АО «Т-Банк». Данный кошелёк она хранила у себя в кармане куртки или в сумке. Также ДД.ММ.ГГГГ в данном кошельке было <данные изъяты> наличными 1 купюрой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов минут она находилась в салоне-красоты «Beauty Rooms», расположенном по адресу Краснодар, <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут, она хотела оплатить услуги мастера, однако не обнаружила кошелек в кармане куртки, тогда она позвонила своему супругу, чтобы он посмотрел кошелёк и его содержимое дома. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она находилась в <адрес> края. На мобильный телефон пришло Смс-сообщение от ПАО «Совкомбанк» о том, что вводимый ПИН-код неверный. Так как она утеряла ДД.ММ.ГГГГ кошелёк со всем содержимым, сразу же поняла, что кто-то пользуется ее банковскими картами и оплачивает какие-то товары. Тогда она зашла сначала в мобильное приложение «Все карты» и обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты «Халва» были произведены следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут списание на сумму <данные изъяты>, оплата была произведена в торговой точке FIXPRICE 3722; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут списание на сумму 900 pyблей, оплата была произведена в торговой точке IP OGANESOVA I.I.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты списание на сумму <данные изъяты>, оплата была произведена в торговой точке MAGNIT ММ PERELET. При этом за платежи, совершённые в торговых точках IP OGANESOVA 1.1, и MAGNIT MM PERELET была взята комиссия за рассрочку не у партнёра в размере <данные изъяты> за каждый платёж, то есть в общей сумме <данные изъяты>. Также она зашла в мобильное приложение «T-Банк Онлайн» и увидела, с принадлежащей ей кредитной карты были произведены 2 попытки списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты на сумму <данные изъяты> в торговой точке Кафе ИП ФИО6 <адрес> с пометкой ФАСТФУД МСС 5814; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на сумму <данные изъяты> в торговой точке Чижик с пометкой Супермаркеты МС 5411. Понимая, что скорее всего неизвестный нашёл кошелёк и сможет воспользоваться принадлежащими ей банковскими картами для оплаты любого товара, сразу же позвонила на горячую линию банков и сообщила специалистам о случившемся, и попросила их заблокировать их. Таким образом в результате действий неизвестного лица с принадлежащего ей банковского счета были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>, также были похищены принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> и похищено водительское удостоверение. С банковских счетов других банковских карт, которые находились в кошельке, денежные средства списаны не были, и они не представляют для нее материальной ценности, как и сам кошелёк. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, с учетом комиссии за покупки не в магазинах-партнерах ПАО «Совкомбанк». /л.д. 61-64/

Кроме того вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО5 изъяты: платежные квитанций ПАО «Совкомбанк» в количестве 5-ти штук, светокопии скриншотов экрана мобильного телефона в количестве 2-х штук. /л.д. 26-30/

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО5 изъята светокопия выписки по счету ПАО «Совкомбанк» на 2-х листах. /л.д. 70-73/

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрены платежные квитанций ПАО «Совкомбанк» в количестве 5-ти штук, светокопии скриншотов экрана мобильного телефона в количестве 2-х штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия у потерпевшей ФИО5, светокопия выписки по счету ПАО «Совкомбанк» на 2-х листах, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 43 минут со счета ПАО «Совкомбанк» №, карты рассрочки «Халва» 2.0, №********№, открытого на имя ФИО5 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 20 минут неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, пыталось похитить денежные средства со счета АО «Тинькофф» денежные средства в сумме <данные изъяты>. /л.д. 74-80/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления, которым оказалось помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 96-101/

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 43 минут путем оплаты товаров найденной банковской картой «Халва» ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5 /л.д. 102-106/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления, которым оказалось помещение магазина «FixPrice», расположенного по адресу: <адрес>.С места происшествия ничего не изъято. /л.д. 124-129/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления, которым оказалось помещение магазина «Овощи фрукты» «ИП «ФИО11»), расположенного по адресу: <адрес>.С места происшествия ничего не изъято. /л.д. 130-136/

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОРП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрена светокопия чека по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, приобщенная к материалам уголовного дела по ходатайству подозреваемой ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая ФИО1 добровольно возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшей ФИО5 путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет потерпевшей, открытый в АО «Т-Банк». /л.д. 119-121/

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, не имеют противоречий, влияющих на установление судом обстоятельств совершения подсудимой преступления и доказанность ее вины, согласовываются между собой, при этом нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, в связи с чем они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ее действия должны быть квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимая действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судима, влияние назначенного наказания на исправление виновной, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, отношение подсудимой к совершенному преступлению, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, учитывая принцип справедливости суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реальной ее изоляции от общества, с приминением положений ст.73 УК РФ. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

При этом, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 / шесть/ месяцев.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган..

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее фактического проживания.

Меру пресечения в отношении осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: платежные квитанций ПАО «Совкомбанк», светокопии скриншотов, светокопию выписки по счету, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, светокопию чека по операции, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: