Постановление № 5-138/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017

Дело № 5-138/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г.Данилов ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Бисерова О.И.,

при секретаре Гандлиной Н.А.

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Ко П РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 нанес один удар ногой по лицу гр. ФИО2, также нанес один удар рукой по лицу гр. ФИО2, причинив последнему физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. он приехал на принадлежащем ему тракторе <данные изъяты> к своему дому по <адрес>, стал убирать снег, затем увидел, что от своего дома вышел сосед ФИО2. подойдя к трактору он стал высказывать претензии относительного того, что он убирает снег на место, где посажены деревья и развешивается белье; с ФИО2 он конфликтовать не хотел, закончил работу, трактор поставил вдоль дороги; в этот момент к трактору подошел ФИО2, стал кричать в его адрес оскорбления, выражался грубой нецензурной бранью, лопатой трактора он ФИО2 не задевал; в ответ на оскорбления ФИО2, он встал в кабине трактора и махнул ногой в сторону ФИО2, но ногой не задел, поскольку между ним и ФИО2 расстояние было примерно 1-1,5 м, кабина трактора от земли находится на расстоянии 1 м. дверь в кабину трактора была открыта; ФИО2 продолжил высказывать в его адрес оскорбления, он не сдержался и нанес кулаком один удар ФИО2 по лицу, затем они схватились за одежду друг друга, иных ударов ФИО2 не наносил, видел, что у ФИО2 из носа текла кровь.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. находился дома на <адрес>, увидел, что ФИО1 на тракторе разгребает снег, который отталкивает в сторону площадки, где посажены деревья, он вышел на улицу, сначала стоял рядом со своим домом у набора, затем сделал ФИО1 замечание, но ФИО1 продолжал разгребать снег, он махал ему рукой с тем, чтобы тот прекратил разгребать снег, отошел к своему дому, в это время трактор под управлением ФИО1 приблизился к нему; управляя трактором, ФИО1 ударил его по правой руке ножом трактора, именно от этого удара у него образовался перелом; затем он обошел фактор и подошел к двери трактора, стал предъявлять претензии по поводу того, что ФИО1 ударил его ножом трактора; в ответ на это ФИО1 ударил его ногой по лицу, удар пришелся вскользь по правой щеке, от данного удара он испытал физическую боль; затем ФИО1 выпрыгнул из трактора и нанес ему не менее пяти ударов руками по лицу, от данных ударов он испытал физическую боль.

Представитель потерпевшего на основании ордера адвокат ФИО5 считает, что в данном случае проверка по событиям ДД.ММ.ГГГГ проведена не в полном объеме, административный материал подлежит направлению па доработку, судебно-медицинские исследования в отношении ФИО2 проведены с нарушениями .

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2 исследовав письменные материалы Дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, сели эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч

рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил нанесение ему ФИО1 по лицу одного удара ногой и нескольких ударов руками по лицу, от которых потерпевший испытал физическую боль.

Суд считает доказанным нанесение ФИО2 ФИО1 удара ногой по лицу и одною удара по лицу рукой. Нанесение одного удара рукой по лицу потерпевшего ФИО1 признает, также не отрицает, что, находясь в тракторе, замахивался ногой в сторону лица потерпевшего. Показания потерпевшего в части нанесения ему ударов объективно подтверждаются заключением эксперта №. согласно которому у гр.ФИО2 имелся ушиб носа, образовавшийся от воздействия тупого твердого предмета, высказаться о конструктивных особенностях которого не представилось возможным: это повреждение не опасно для жизни, не вызвало кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, согласно п.9 Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не повлекло вреда здоровью.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья человека, материальное положение виновною. С учетом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, ИНН: <***>, КПП: 761701001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК:047888001, ОКТМО: 78615101, УИН: 1880476160010010865.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

Судья О.И.Бисерова