Постановление № 5-138/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-138/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 30 января 2017 года г.Ярославль Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля ФИО5 при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Согласно протоколу АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в кухне общего пользования нанесла побои ФИО3: многочисленные удары руками по спине, голове, хватала за руки, причинив тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены кровоподтеки на правом плече, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив, что между ее семьей и ФИО3 сложились неприязненные отношения из-за пользования местами общего пользования в квартире. ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 час она и ее муж находились в кухне указанной квартиры, куда пришла ФИО3 и поставила сумку с покупками на их стол. На просьбы убрать их Л. не реагировала, в связи с чем она – ФИО1 сама убрала сумки ФИО3 на пол, после чего потерпевшая набросилась на ее мужа. Она – ФИО1 – подошла к ФИО3, и та начала наносить удары ей, причинив телесные повреждения на руке. После этого она – ФИО1, за рукав шубы, в которую была одета ФИО3 оттащила последнею от себя, ФИО3 вызвала полицию и ушла из квартиры. Настаивала, что никаких ударов ФИО3 не наносила, напротив, потерпевшая сама нанесла ей побои. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов она вернулась домой из магазина, на кухне общего пользования по указанному выше адресу, на нее без какого-либо повода набросилась ФИО1, с семьей которой у нее сложились неприязненные отношения, поскольку последние всячески мешают ее проживанию в квартире. Затем муж ФИО1 выхватил у нее – ФИО3 сумки, от чего продукты рассыпались по полу, а ФИО1 нанесла ей многочисленные удары по спине, голове, шее, рукам. От нанесенных побоев у нее были покраснения на шее и плечах. Пояснила, что обратилась в органы полиции только ДД.ММ.ГГГГ, так как полагала, что к ней должен был прийти участковый для составления заявления. Судом также были исследованы доказательства: протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 нанесла ФИО3 побои при изложенных выше обстоятельствах, уведомление ФИО3 о проведении по факту ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ проверки и возбуждении административного дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ, заявление в ОМВД России по <адрес> от ФИО3 о нанесении ей ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО1, объяснения ФИО3, аналогичные данным в судебном заседании, рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 о наличии материала проверки КУСП 2016,2023,2250 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям ФИО3 и ФИО1, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружены кровподтеки на правом плече, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью, могли образоваться от двух травматических воздействий (удар, соударение, сдавление) тупого твердого предмета (предметов) в пределах 1-3 суток до освидетельствования. Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение потерпевшей побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. ФИО1 не оспаривала наличие неприязненных отношений между нею и ФИО3, а так же того факта что ДД.ММ.ГГГГ между ними на кухне общего пользования по месту их проживания произошел конфликт, в ходе которого она хватала потерпевшую за руку, якобы оттаскивая ее от себя. Факт причинения побоев подтверждается также и заключением судебно-медицинского освидетельствования, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доводы ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения суд расценивает как способ избежать ответственности, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекает, имеет на иждивении малолетних детей, имеет постоянное место работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю) ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Н. Темяжникова Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-138/2017 |