Решение № 7-48/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 7-48/2017Ульяновский областной суд (Ульяновская область) - Административное У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Судья Михайлова О.Н. Дело № 7-48/2017 г. Ульяновск 16 февраля 2017 года Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А. при секретаре Дубровиной Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе председателя Жилищно-строительного кооператива «Волжанин» ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2016 года, Постановлением директора департамента административного обеспечения Министерства развития, конкуренции и экономики Ульяновской области от 08.09.2016 председателю Жилищно-строительного кооператива «Волжанин» (далее - ЖСК «Волжанин») ФИО1 назначен административный штраф в размере 25 000 руб. по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ. В вину председателю ЖСК «Волжанин» ФИО1 было вменено то, что она в нарушение ч.8 ст.156 Жилищного кодекса, п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 в период с 01.01.2016 по 13.05.2016 допустила взимание платы за содержание и ремонт жилья в размере 19,89 руб. за 1 кв.м., размер которой собственниками помещений в указанном доме на общем собрании утвержден не был, допущено нарушение установленного законодательством порядка ценообразования. Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 22.12.2016 указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, председатель ЖСК «Волжанин» ФИО1 не соглашается с указанными постановлением и решением, полагает их подлежащими отмене в связи с малозначительность совершенного нарушения. В обоснование жалобы указывает, что увеличение оплаты на 1,46 рублей было вызвано увеличением стоимости услуг, оказываемых ЖСК сторонними организациями по договорам. Считает, что судом не была дана оценка возможности освобождения от ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Отмечает, что ранее за совершение аналогичного нарушения ответственности она не подвергалась, совершение нарушения не повлекло наступления вредных последствий. Назначенный штраф с учетом размера ее заработной платы является несправедливым. Подробно позиция ФИО1 изложена в жалобе и поддержана ею и ее защитником Кругловой Ю.Б. в судебном заседании. Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что совершенное председателем ЖСК «Волжанин» ФИО1 деяние верно квалифицировано по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ. Оспариваемое постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела. В ходе рассмотрения жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и судьи районного суда о нарушении ФИО1 указанных положений законодательства не опровергнута. Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения председателем ЖСК «Волжанин» ФИО1 указанных положений законодательства, а также свидетельствующих о том, что должностное лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению нарушений, в материалах дела не имеется. Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения. Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в минимальном размере и снижено с учетом положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ до 25 000 руб. Согласно пояснениям ФИО1, в ЖСК «Волжанин» входит 108 жилых помещений. Допущенное нарушение посягает на законные интересы граждан в области надлежащего установления цены за содержание жилья, в связи с чем не может являться малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу председателя Жилищно-строительного кооператива «Волжанин» ФИО1 – без удовлетворения. Судья Д.А. Логинов Суд:Ульяновский областной суд (Ульяновская область) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|