Решение № 2-797/2018 2-797/2018~М-652/2018 М-652/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-797/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Уральское» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Уральское» о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы заключила брак с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили договор с Уральским сельским советом народных депутатов ТОО «Удмуртское» в лице ФИО7 на основании закона о приватизации жилья РФ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно которому ФИО3 приватизировал квартиру в личную собственность совместно с женой ФИО2 в равных долях. Подпись ФИО2 в договоре отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ при выдаче паспорта отчество отца истицы указано «сын ФИО5», вместо «ФИО5». Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в связи с ненадлежащим оформлением правоустанавливающего документа (ошибка в ФИО ФИО3 сына ФИО5, отсутствует подпись ФИО2). Истица является наследником по закону первой очереди после смерти матери, других наследников нет.

Просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что её матери и отцу принадлежала квартира в равных долях. Был заключен договор на передачу и продажу квартиры, однако подпись её матери в договоре отсутствует. Кроме неё другие наследники отсутствуют.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчик Администрация МО «Уральское» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, возражений по иску не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении II-МВ № следует, что родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2.

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приватизировал квартиру по адресу: <адрес> личную собственность совместно с женой ФИО2 в равных долях.

Из свидетельства о заключении брака II-ЯА № следует, что ФИО3 заключил брак с ФИО4. ФИО4 присвоена фамилия ФИО15.

Согласно справки, выданной Администраций МО «Уральское», ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>16.

Из выписки из похозяйственной книги № МО «Уральское» следует, что по адресу: <адрес>16 зарегистрированы: ФИО3, ФИО1 (дочь); ФИО10 (внучка); ФИО11 (внук); ФИО12 (правнук). Владельцами указаны ФИО3 (1/2 доля) и ФИО2 (1/2 доля).

Из справки выданной ООО «Теплокомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплату по коммунальным услугам производит лично и своевременно.

Из заявления ФИО3 адресованное директору совхоза «Удмуртский» следует, что ФИО3 просит продать жилплощадь по <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, в связи с ненадлежащим оформлением правоустанавливающего документа (ошибка в ФИО ФИО3 сына ФИО5, отсутствует подпись ФИО2).

По сведениям нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО8 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя – ФИО1, заявление об отказе от наследства от дочери наследодателя – ФИО13; заявление об отказе от наследства от супруга наследодателя – ФИО3 сына ФИО5. Заявление о принятии наследства по завещанию, заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю, в нотариальной конторе не зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Изложенное подтверждает, что право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, Е.Ю. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано в связи с тем, что отсутствует подпись ФИО2 в договоре купли-продажи.

Совокупностью доказательств в судебном заседании установлено, что умершая ФИО2 приобрела, по законно совершённой и исполненной сделке договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>16.

Следовательно, после смерти ФИО2 принадлежавшее ей на день смерти имущество, подлежит включению в состав наследства и переходит к наследникам.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на ? доли квартиры - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Уральское» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать, в порядке наследования, право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю квартиры, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято 15 октября 2018 года.

Судья Заварзин П.А.



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Заварзин Павел Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ