Приговор № 1-131/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-131/2017




Дело № 1 –131/2017 г.
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 18 мая 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием государственного обвинителя Цывинской В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шабаршина С.М., представившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью нанес П1 не менее ... ударов руками по различным частям ... и ..., в результате чего П1 причинены телесные повреждения в виде: ... квалифицируются в совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. ..., который по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня, квалифицируется как легкий вред здоровью. ..., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Шабаршин С.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Потерпевший ФИО2 и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.

Заявление прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании с подсудимого ФИО1 средств, затраченных на лечение потерпевшего в пользу ГБУ РК «...» в сумме .... в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку вред здоровью потерпевшего П1, на лечение которого затрачены средства, причинён подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РК «...» ... коп.

Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**.**.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Наталья Генриховна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ