Приговор № 1-300/2023 1-49/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-300/2023

Уголовное дело №

Поступило в суд <дата> г.

УИД:№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Рехлинга И.А.,

подсудимого: ФИО1, <......>, ранее судимого:

- <дата> Купинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ

к штрафу в размере <......> рублей, постановлением Купинского районного суда

<адрес> от <дата> наказание в виде штрафа в размере <......> рублей

заменено на обязательные работы на срок 80 часов, неотбытое наказание составляет 36

часов;

защитника - адвоката Борцова В.С.,

при секретаре: Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом командира войсковой части № от <дата> № л/с военнослужащий войсковой части № Потерпевший №1 назначен на должность начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> (2 тарифная группа) Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

В соответствии с п. 6 должностного регламента начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> (2 тарифная группа) Пограничного управления ФСБ России по <адрес> (далее – начальник отделения), утвержденного <дата> начальником Пограничного управления ФСБ России по <адрес> – далее (должностного регламента), Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, ведомственными (межведомственными) правовыми актами, правовыми актами должностных лиц и организационно-методическими указаниями Пограничной службы ФСБ России, приказами, распоряжениями и поручениями начальника пограничного органа, других прямых начальников.

В соответствии с п. 8 должностного регламента начальник отделения обязан организовывать оперативно-служебную (служебную) деятельность отделения, осуществлять руководство ею, непосредственно участвовать в службе пограничных нарядов; организовывать деятельность подразделения по контролю за соблюдением физическими и юридическими лицами режима государственной границы, пограничного режима; организовывать выполнение мероприятий по обеспечению безопасности военной службы (охране труда) в ходе пограничной деятельности и осуществлять постоянный контроль за их выполнением; участвовать в рамках компетенции в реализации системы мер по нейтрализации (локализации) негативного информационно-психологического воздействия, направленного на дискредитацию органов безопасности, их сотрудников и ветеранов; организовывать деятельность по подготовке и осуществлению контроля пересечения государственной границы жителями приграничных территорий в местах пересечения границы на участке отделения (погранзаставы) в соответствии с распоряжением ПС ФСБ России от <дата> №, Управления от <дата> №; исполнять другие обязанности, предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами, приказами, распоряжениями и поручениями прямых начальников.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О федеральной службе безопасности» к органам федеральной службы безопасности относятся управления (отделы, службы, отряды) федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности по пограничной службе (пограничные органы).

Согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О федеральной службе безопасности», одним из направлений деятельности органов федеральной службы безопасности является пограничная деятельность.

В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О федеральной службе безопасности» направлениями пограничной деятельности являются: защита и охрана Государственной границы Российской Федерации в целях недопущения противоправного изменения прохождения Государственной границы Российской Федерации, обеспечения соблюдения физическими и юридическими лицами режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации; защита и охрана экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны обеспечивать в пределах своих полномочий безопасность в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях, их органах управления и в органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, таможенных органах и войсках национальной гвардии Российской Федерации; осуществлять в пределах своих полномочий меры по обеспечению защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации, защиты и охраны экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право: осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности; составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности; осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности; применять боевую технику, оружие, специальные средства, принятые на вооружение органов федеральной службы безопасности, физическую силу.

В соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № пограничные органы и Вооруженные Силы Российской Федерации, осуществляя защиту Государственной границы в пределах приграничной территории, применяют оружие и боевую технику для отражения вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, предотвращения попыток угона за границу воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств без пассажиров. Оружие и боевая техника могут применяться для отражения нападения на военнослужащих, лиц, выполняющих служебные обязанности или общественный долг по защите Государственной границы, членов их семей, когда их жизнь подвергается непосредственной опасности.

Согласно ст. 36 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № при выполнении обязанностей по защите Государственной границы в пределах приграничной территории, а также по обеспечению собственной безопасности пограничных органов военнослужащие применяют специальные средства (наручники или подручные средства для связывания, резиновые палки, слезоточивые вещества, светозвуковые устройства отвлекающего воздействия, устройства для принудительной остановки транспорта), физическую силу, включая боевые приемы борьбы, и служебных собак в порядке, установленном Федеральным законом «О федеральной службе безопасности».

В соответствии со ст. 39 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от <дата> № военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации «О статусе военнослужащих». Они являются представителями федеральной исполнительной власти и находятся под защитой государства. Их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Никто, кроме лиц, специально уполномоченных на то федеральным законом, не вправе вмешиваться в их деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, посягательство на жизнь, здоровье, честь и достоинство, имущество военнослужащего или членов его семьи в связи с выполнением им этих обязанностей влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти – военнослужащим войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из книги пограничной деятельности отделения (пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, <дата> Потерпевший №1 находился на рабочем месте при исполнении должностных обязанностей.

<дата> около <......> часов у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, сформировалось ложно понимаемое представление о деятельности пограничной службы ФСБ России по <адрес>, в связи с чем, он проследовал к войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес>, вызвал за территорию части представителя власти – начальника отделения Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника ФМС России, при исполнении своих должностных обязанностей, и высказал ему свое негативное отношение к деятельности пограничной службы ФСБ России по <адрес>, сопровождая это нецензурной бранью, тем самым дискредитируя деятельность органов безопасности и их сотрудников. В свою очередь начальник отделения Потерпевший №1, в целях предупреждения совершения возможного правонарушения, сделал устное замечание ФИО1, пояснив, что он является военнослужащим, осуществляет охрану государственной границы и контроль над соблюдением пограничного режима, и потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия.

<дата> около <......> часов <......> минут у ФИО1, находящегося в том же месте, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> (2 тарифная группа) Пограничного управления ФСБ России по <адрес> Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата> в период <......> часов <......> минут до <......> часов <......> минут, находясь в том же месте, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране Государственной границы, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий, нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителей органов государственной власти, и желая этого, выражаясь нецензурной бранью, подошел к Потерпевший №1, попытался нанести руками не менее двух ударов в область головы, после чего продолжая противоправные действия, рукой схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование, в ходе завязавшейся борьбы, повалил Потерпевший №1 на землю, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадин в области шеи слева и верхней трети левого плеча, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью, тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника Брита Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Борцов В.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель Рехлинг И.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела заявление от <дата>.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, при этом суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, будучи ранее, приговором Купинского районного суда <адрес> от <дата>, судимым за совершение умышленного преступления

Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что назначение иного, более мягкого вида наказания, не обеспечит достижение целей наказания, при этом суд принимает во внимание, что ранее подсудимому назначалось наказание в виде штрафа, которое подсудимым исполнено не было в связи с чем было заменено более строгим видом наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1 возможно без изоляции подсудимого от общества, в связи с этим применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание то, что по приговору Купинского районного суда <адрес> от <дата> (с учетом постановления Купинского районного суда <адрес> от <дата>) назначено наказание в виде обязательных работ, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью от <дата> следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Купинского районного суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью от <дата> - хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Купинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<Председательствующий судья л.п. А.А. Максимейко>