Приговор № 1-192/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № УИД: 26RS0№- 57 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и <адрес> «14» октября 2020 года Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего, судьи Железнякова В.К., при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора <адрес> ФИО4 подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № н 182168 от 8 октября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не судимого, военнообязанного обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ ФИО1 совершил угон: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, имея намерение воспользоваться автомобилем, для осуществления поездки в <адрес>, действуя незаконно, с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью неправомерного завладения автомобилем, находясь по адресу: <адрес>, взял из кармана куртки, гр. Потерпевший №1 ключ от автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий Потерпевший №1, после чего продолжая свои преступные действия, выйдя из домовладения, и подойдя к автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного во дворе вышеуказанного домовладения, используя ключ, открыл и привел его в движение, то есть неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, и желая осуществить на нем поездку, без разрешения Потерпевший №1, запустил двигатель, совершил на нем поездку в <адрес> края, где на участке местности, расположенном 0 км + 500 метров автодороги «<адрес>» был остановлен сотрудником ДПС за совершение административного правонарушения, после чего данный автомобиль был задержан сотрудниками ДПС и транспортирован на специализированную стояку, расположенную по адресу: <адрес> №. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, признал себя виновными и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на кухне своего домовладения, где распивал смотрел фильм с ФИО5 и Потерпевший №1, после чего он вышел на кухню и решил поехать на автомобиле «Фольксваген Поло», принадлежащем Потерпевший №1 в <адрес> края, для того чтобы забрать свою супругу ФИО2, которая работает няней до позднего времени в <адрес>, после чего он взял ключ от данного автомобиля, который лежал на подоконнике, расположенном в кухне домовладения. При этом он не спрашивал разрешения у Потерпевший №1 о поездке на принадлежащем ей автомобиле и не предупреждал ее. После этого он вышел во двор своего домовладения, примерно в 00 часов 30 минут и при помощи данного ключа открыл водительскую дверь автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий Потерпевший №1, сел в автомобиль и примерно в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, привел его в движение при помощи ключа зажигания. Затем, он направился в <адрес> края. По пути следования, он не дозвонившись ФИО10, остановился на одной из улиц <адрес>. Названия он не помнит, где к нему подошли ранее незнакомые двое парней, одного из них звали Алан, а второго имени он не запомнил. Данные парни приобрели ранее продукты питания в магазине. И хотели где-нибудь сесть поесть, на что он им предложил сесть в автомобиль на котором передвигался. Когда они сидели в салоне принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля, в ходе разговора он сообщил данным парням, что у него закончился бензин и денежных средств на заправку нет, на что они ему предложили свою помощь, а именно выехать на трассу, за <адрес> и останавливать проезжающий транспорт, для чтобы просить денежные средства на бензин у водителей. После чего, они вместе с данными парнями выехали на автодорогу «<адрес>», где остановились, после чего данные парни остановили проезжающий мимо автомобиль, и попросили у водителя денежные средства на заправку автомобиля, на что водитель согласился и дал им 150 рублей. Затем, они поехали на автозаправку «Лукойл», расположенную недалеко от данного места, и заправили на имеющиеся денежные средства данный автомобиль. Когда они выезжали с заправки, их остановил сотрудник ДПС, после чего попросил у него документы на автомобиль и на право управления им, на что он ему предъявил свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион и страховой полис на данный автомобиль, который он нашел в бардачке данного автомобиля. В ходе проверки документов он не предоставил своего водительского удостоверения, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами, и свое водительское удостоверение утерял. После этого сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состоянии опьянения на месте на что он отказался, так как накануне употребил бутылку пива, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он так же ответил отказом. После этого в отношении него был собран административный материал, а автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион был задержан и транспортирован на специализированную стоянку, расположенную в <адрес>. После этого он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где был опрошен сотрудником полиции. Когда он находился в ОМВД России по <адрес> от сотрудников полиции ему стало известно о том, что Потерпевший №1 обратилась с заявлением в полицию, по факту угона принадлежащего ей автомобиля, после чего им, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно было написано заявление о совершенном им преступлении. О том, что Потерпевший №1 является владельцем данного автомобиля ему было известно, ее разрешения на использование, а именно совершения поездки в <адрес> он не спрашивал, ее не предупреждал, она ему лично не разрешала использовать принадлежащий ей автомобиль. Вину в совершенном им преступлении, а именно в неправомерном завладении автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в судебном заседании подтверждается следующими исследованными доказательствами: Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 видно, что у нее в собственности имеется автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил ФИО5 и попросил ее забрать его вместе с ФИО1 из <адрес> и отвезти их в <адрес>, на что она согласилась и на принадлежащем ей автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> направилась в <адрес>. По приезду она встретила ФИО5 и ранее ей не знакомого, ФИО1, и отвезла их по адресу: <адрес>, где проживает последний, после чего ФИО1 занес домой продукты, которые ранее приобрел, и вернулся к ним. После этого ФИО1 вышел, сел к ним в автомобиль, и они все поехали в <адрес> края, где она оставила ФИО1 и ФИО5, и поехала по своим личным делам. Примерно в 17 часов 00 минут, ей снова позвонил ФИО5, и пригласил ее приехать к ним в гости, по адресу, куда она ранее их отвозила, на что она согласилась, и также на принадлежащем ей автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион снова направилась по данному адресу. По приезду, она припарковала свой автомобиль возле двора данного домовладения, ее встретил ФИО1 и проводил на кухню. Затем ФИО5 и ФИО1 стали распивать спиртные напитки, при этом она с ними сидела за столом, но алкоголь не употребляла, а ФИО1 и ФИО5 употребляли водку. Во время застолья ей написал сообщение оскорбительного характера ее знакомый по имени Владимир, которое она показала ФИО5 и ФИО1, после чего они решили поехать домой к Владимиру, чтобы поговорить. Примерно в 21 час 00 минут, они вместе с ФИО1 и ФИО5 сели в принадлежащий ей автомобиль, при этом она села за руль, ФИО5 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 на заднее пассажирское сидение и направились в <адрес>. Приехав на место, точного адреса она не помнит, к ним никто не вышел, и телефон у Владимира уже был выключен. После этого они направились обратно домой к ФИО1, при управляла автомобилем она, а ФИО5 и ФИО1 передвигались в данном автомобиле на пассажирских сидениях. Примерно в 22 часа 50 минут, по приезду домой к ФИО1, она припарковала принадлежащий ей автомобиль во дворе домовладения № по <адрес>, а ключ от автомобиля положила в карман куртки, которая была надета на ней в тот день, а саму куртку повесила на ручку двери, расположенной в кухне данного домовладения. После чего они сели за стол, расположенный в помещении кухни, где стали распивать спиртные напитки. Она также стала употреблять спиртное, так как решила остаться ночевать у ФИО1, и не собиралась управлять автомобилем. В какой-то момент, ФИО1 пошел в комнату, и включил на компьютере фильм и стал смотреть. Спустя примерно 15 минут она вместе с ФИО5 зашли в комнату, где находился ФИО1 и стали вместе с ним смотреть фильм. Спустя примерно 5 или 10 минут ФИО1 вышел из комнаты на кухню, и более в комнату не вернулся. Примерно в 23 часа 20 минут она зашла на кухню, при этом ФИО1 сидел за столом, она у него спросила что он делает, на что он ей ответил что просто сидит, после чего она вернулась в комнату к ФИО5 Спустя примерно 10 минут она снова зашла на кухню и обратила внимание, что ФИО1 там нет, затем она подошла к окну, расположенному в помещении кухни, и которое выходит во двор данного домовладения, где ранее она припарковала принадлежащий ей автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, однако автомобиля на данном месте не было. Затем она подошла к ФИО5 и сообщила о случившемся, после чего они вместе направились в кухню, где осмотрели ее куртку, и не обнаружили в кармане ключа от указанного автомобиля, который она ранее оставила именно в кармане своей куртки. В ее присутствии ФИО1 не говорил о том, что намерен поехать куда- либо, также он не обращался к ней с просьбой использовать принадлежащий ей автомобиль в своих целях, и сама она никогда не передавала ему управление данным автомобилем и не давала ему или кому-либо разрешения использовать свой автомобиль. В связи с чем она решила обратиться в полицию с заявлением об угоне принадлежащего ей автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион. Впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1, передвигался на принадлежащем ей данном автомобиле в <адрес> края, где был остановлен сотрудниками ДПС за совершение административного правонарушения, и автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион был задержан и транспортирован на специализированную стоянку, расположенную в <адрес> края.(л.д. 84-86) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время он находился с ФИО1 в <адрес>, где он оплачивал коммунальные услуги. В ходе разговора ФИО1 пояснил ему, что собирается уехать в <адрес> края, после этого они встретили знакомого ФИО1, не знакомого ему мужчину, который подвозил их в центр <адрес>, и в какой-то момент времени, когда данный мужчина остановил автомобиль и вышел в магазин, ФИО1 сказал ему «Давай угоним этот автомобиль и поедем в <адрес>?», на что он ответил ему, что так делать не нужно, и чтобы он не делал глупостей, после чего ФИО1 сказал ему, что он пошутил. После этого данный мужчина вернулся из магазина, и они поехали дальше, при этом слова ФИО1 он не воспринял всерьез. Приехав в центр, он позвонил Потерпевший №1 на мобильный телефон и попросил забрать его вместе с ФИО1 из <адрес> и отвезти их в <адрес>, на что она согласилась и на принадлежащем ей автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> приехала в <адрес>. По приезду они сели в принадлежащий ей автомобиль, и она отвезла их по адресу: <адрес>, где ^ проживает ФИО1, после чего он занес домой продукты, которые ранее приобрел, и вернулся к ним в автомобиль. После этого ФИО1 вышел, сел обратно к ним в автомобиль, и они все поехали в <адрес> края, где они с ФИО1 вышли на одной из улиц <адрес>, и направились гулять, а Потерпевший №1 поехала по своим личным делам. Примерно в 16 часов они вместе с ФИО1 вызвали автомобиль такси и поехали к нему домой в <адрес>. Затем, примерно в 17 часов 00 минут, он позвонил Потерпевший №1, и пригласил ее приехать к ним в гости, на что она согласилась, и спустя примерно 30 минут приехала ко двору домовладения ФИО1 на принадлежащем ей автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион. По приезду, она припарковала свой автомобиль возле двора данного домовладения, ее встретил ФИО1 и проводил на кухню. Затем он и ФИО1 стали распивать спиртные напитки, при этом Потерпевший №1 сидела за столом, но алкоголь не употребляла, пила чай. Во время застолья Потерпевший №1 написал сообщение оскорбительного характера ее знакомый по имени Владимир, которое она им показала, после чего они решили поехать домой к Владимиру, чтобы поговорить. Примерно в 21 час 00 минут, они вместе с ФИО1 и Потерпевший №1. сели в принадлежащий ей автомобиль, при этом она села за руль, он сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 на заднее пассажирское сидение и направились в <адрес>. Приехав на место, точного адреса он не помнит, к ним никто не вышел, и телефон у Владимира уже был выключен. После этого они направились обратно домой к ФИО1, при управляла автомобилем Потерпевший №1, а он и ФИО1 передвигались в данном автомобиле на пассажирских сидениях. Примерно в 22 часа 50 минут, по приезду домой к ФИО1, Потерпевший №1 припарковала принадлежащий ей автомобиль во дворе домовладения № по <адрес>, а ключ от автомобиля положила в карман куртки, которая была надета на ней в тот день, а саму куртку повесила на ручку двери, расположенной в кухне данного домовладения. После чего они сели за стол, расположенный в помещении кухни, стали распивать спиртные напитки. Потерпевший №1 также стала употреблять спиртное, так как решила остаться ночевать у ФИО1, и не собиралась управлять автомобилем. В какой-то момент, ФИО1 пошел в комнату, и включил на компьютере фильм и стал смотреть. Спустя примерно 15 минут он вместе с Потерпевший №1 зашли в комнату, где находился ФИО1 и стали вместе с ним смотреть фильм. Спустя примерно 5 или 10 минут ФИО1 вышел из комнаты на кухню, и более в комнату не вернулся. Примерно в 23 часа 20 минут Потерпевший №1 зашла на кухню, при этом ФИО1 находился на кухне, после чего она вернулась в комнату к нему и они продолжили смотреть фильм. Спустя примерно 10 минут она снова вышла на кухню и вернувшись оттуда сообщила ему о том, что ФИО1 нет, и во дворе данного домовладения отсутствует принадлежащий ей автомобиль, на что он ей не поверил и вышел на кухню, чтобы в этом убедиться. Так находясь на кухне в окно, расположенное в помещении кухни, и которое выходит во двор данного домовладения, где ранее Потерпевший №1 припарковала принадлежащий ей автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, он увидел что автомобиля на данном месте не было. Они также осмотрели ее куртку, и не обнаружили в кармане ключа от указанного автомобиля, который она ранее оставила именно в кармане своей куртки. В его присутствии ФИО1 не обращался к Потерпевший №1 с просьбой использовать принадлежащий ей автомобиль в своих целях, и сама она никогда не передавала ему управление данным автомобилем и не давала ему разрешения использовать свой автомобиль. В связи с этим она решила обратиться в полицию с заявлением об угоне принадлежащего ей автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион. Впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1, передвигался на принадлежащем Потерпевший №1 автомобиле в <адрес> края, где был остановлен сотрудниками ДПС за совершение административного правонарушения, и автомобиль «Фольксваген Поло»,государственный регистрационный знак <***> регион был задержан и транспортирован на специализированную стоянку, расположенную в <адрес> края. (л.д. 99-102) Допрошенный в качестве свидетеляля ФИО6 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. У него на рассмотрении находился материал проверки, по факту угона автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного материала проверки, был опрошен гражданин ФИО1, который изложил обстоятельства совершенного им преступления, а также им по данному факту была написана явка с повинной, в которой он также изложил обстоятельства совершенного им преступления. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на место, где находился автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий Потерпевший №1, который он привел в движение и осуществил поездку в <адрес>. Также проведен осмотр места происшествия участка автодороги «<адрес>». После чего осмотрен 0 км + 500м, с участием ФИО1, в ходе которого последний пояснил, что именно на данном участке он был остановлен сотрудниками ДПС за совершение административного правонарушения. Также с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия - автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, в ходе которого были изъяты документы на автомобиль, водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство на имя Потерпевший №1 Какого-либо морального или физического давления на ФИО1 не оказывалось. Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина ФИО1 в судебном заседании также подтверждается следующими исследованными письменными и вещественными доказательствами: Протоколом очной ставки в процессе которой Потерпевший №1 изобличила ФИО1 в совершении преступления.(л.д. 117-121) Протоколом очной ставки в процессе которой свидетель ФИО5изобличил ФИО1 в совершении преступления.(л.д. 122-125) Вещественными доказательствами: автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационныйзнак<***> регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у гр. ФИО7, двумя следами пальцев рук, принадлежащие, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> №, дактилоскопической картой на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д. 71,72, 113-114, 116) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения № по <адрес>, в ходе которого было установлено место неправомерного завладения ФИО1 автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий Потерпевший №1(л.д. 19-23) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на 0 км + 500 метров автодороги «<адрес>», в ходе которого было установлено место, где был остановлен сотрудниками ДПС автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1(л.д. 24-28) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, находящегося по адресу: <адрес> №, в ходе которого были обнаружены и изъяты три следа пальцев рук.(л.д. 29-34) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО7 добровольно выдал автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион.(л.д. 106-107) Протоколом осмотра предметов: автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у гр. ФИО7, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.(л.д. 108-110, 111-112) Протоколом осмотра предметов и документов: три отрезка светлой дактопленки, содержащие три следа пальцев рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ с внутренней поверхности левой передней двери автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион в ходе осмотра отрезок светлой дактопленки с микрочастицами, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> № и дактилоскопической карты на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 75-76, 77-79) Протоколом осмотра предметов и документов: страховое свидетельство ОПС 171-407-593 59, паспорт гражданина РФ 07 04 № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства 26 50 № на автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***> регион, водительское удостоверение <адрес> на имя Потерпевший №1.(л.д. 91,92-96) Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.Д. 7) Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО1, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37-38) Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами вина подсудимого ФИО1 полностью установлена. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по признакам: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Суд считает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Условия, предусмотренные законом для постановления приговора, соблюдены; права подсудимого ФИО1 не нарушены; у суда не возникло сомнений в том, что вина подсудимого в полном объеме – доказана фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренными п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной и активное содействие в раскрытии и расследовании преступления. К обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым. Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание все данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях не связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, связанное с применением ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а так же иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, позволяющих суду назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи ч. 1 ст. 166 УК РФ, применив, таким образом, положения статьи 64 УК РФ, суд по делу не находит. Оснований для изменения категории тяжести преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Суд также не находит фактических и правовых оснований для применения при назначении наказания правил ст. 53.1 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и ст. 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев; В соответствии со с. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Предгорный районный суд <адрес>, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, а также вправе пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти дней суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры к назначению защитника. Судья В.К. Железняков Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Железняков Владимир Кимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-192/2020 |