Постановление № 5-323/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-323/2018

Дело № 5 - 323/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 15.06.2018

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

с участием правонарушителя - ФИО4,

потерпевших: - ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты> на момент совершения правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 04.05.2018, 07.12.2017, в 21 час 20 минут, на подъезде к г. Кузнецку Пензенской области с восточной стороны водитель ФИО4, управляя автомобилем марки Тойота-Хилюкс регистрационный знак № регион, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомашине марки Лада - 219010 регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 и допустил столкновение с данной автомашиной. В результате ДТП телесные повреждения получили водитель ФИО2 и находившиеся в его автомашине пассажиры ФИО1 и ФИО3. По результатам судебно - медицинских экспертиз ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, а ФИО2 и ФИО3 телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Правонарушитель ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объёме и пояснил, что 07 декабря 2017 года, примерно в 21 час 20 минут, он управляя автомобилем TOYOTA HILUХ, регистрационный знак № регион, приехал из г. Кузнецка Пензенской области на автозаправочную станцию Роснефть, расположенную перед въездом в дачный массив «Долгушино» Кузнецкого района Пензенской области. Поскольку, на АЗС был технический перерыв, он решил ехать в сторону г. Кузнецка. Он подъехал к перекрестку (выезд с АЗС на главную дорогу), остановился перед выездом, включил левый сигнал поворота, убедился в том, что ни справа, ни слева нет помех, после чего стал выезжать на главную дорогу, на правую полосу, по ходу движения в сторону г. Кузнецка. Когда он уже находился на своей полосе движения, то почувствовал удар в заднюю левую сторону его автомобиля. От удара его отбросило вперед и вправо, на правую по ходу движения в г. Кузнецк обочину. После полной остановки, он вышел из автомобиля и увидел, на этой же обочине автомобиль Лада-Гранта, темного цвета, регистрационный знак № регион, который стоял передней частью в сторону дачного массива «Долгушино». Он понял, что данный автомобиль совершил столкновение с его автомобилем. Он в результате ДТП не пострадал. Как ему в дальнейшем стало известно, в автомобиле Лада-Гранта находились водитель ФИО2 и два пассажира, ФИО3 и ФИО1, которые пострадали в результате ДТП и в последствие обращались за медицинской помощью в больницу. Не отрицает, что он, выезжая с прилегающей дороги на главную, не уступил движение автомашине Лада-Гранда под управлением водителя ФИО2, ехавшей по главной дороге и имевшей преимущество, в связи с чем от его виновных действий ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, а ФИО2 и ФИО3 телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. В содеянном он раскаивается. В ходе судебного разбирательства он возместил всем потерпевшим материальный ущерб и моральный вред: ФИО2 в сумме 200 000 рублей; ФИО1 и ФИО3 по 50000 рублей каждому, в связи с чем потерпевшие к нему претензий не имеют, просят суд не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что 07 декабря 2017 года, примерно в 21 час 20 минут, он, управляя автомобилем Лада-Гранта - 219010, регистрационный знак № регион, который зарегистрирован на его мать ФИО5 следовал из с. Малый Труев Кузнецкого района Пензенской области, в сторону г. Кузнецк, по автодороге «Кузнецк-Евлашево». С ним в качестве пассажиров ехали: на переднем пассажирском сиденье ФИО1, на заднем - ФИО3. Они все были пристегнуты ремнями безопасности. Когда они проезжали дачный массив «Долгушино», то он двигался со скоростью примерно 60-70 км/час с ближним светом фар. Когда в поле видимости появилась АЗС Роснефть, расположенная слева по ходу его движения, на 16 км автодороги «Подъезд к г. Кузнецку с восточной стороны», то он увидел, что на выезде с данной АЗС, стоит легковой автомобиль, который как ему показалось, собирался совершить маневр поворота налево, в сторону г. Кузнецка. Был ли включен у данного автомобиля сигнал поворота, он не видел. Когда они находились на расстоянии примерно 10-15 метров от данного автомобиля, то указанный автомобиль, не пропустив их, начал выезжать на проезжую часть дороги, то есть в момент возникновения опасности, расстояние между автомобилями было примерно 10-15 метров. Он применил экстренное торможение и чтобы избежать столкновения, слегка сдал влево, но расстояние между автомобиля было слишком маленьким, и его автомобиль своей передней правой частью ударился в заднюю левую часть автомобиля выезжающего с АЗС. После удара его автомобиль развернуло по часовой стрелке, после чего занесло на правую по ходу движения в г. Кузнецк обочину, где он остановился. После полной остановки его автомобиля, они все вышли на улицу. На этой же обочине, он увидел автомобиль TOYOTA HILUХ, регистрационный знак № регион, который был повернут передней частью в сторону Долгушенских дач. Данным автомобилем управлял ФИО4. В результате ДТП произошедшего по вине водителя ФИО4 ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, а ему и ФИО3 телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Кто-то вызвал скорую медицинскую помощь. Через некоторое время подъехала машина скорой медицинской помощи и ФИО1 отвезли в больницу. Он и ФИО3 от госпитализации отказались. В ходе судебного разбирательства правонарушитель ФИО4 возместил ему материальный ущерб и моральный вред в сумме 200000 рублей, в связи с чем он к ФИО4 претензий не имеет, просит суд не лишать правонарушителя права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 07 декабря 2017 года, примерно в 21 час 20 минут, он вместе с ФИО1 в качестве пассажиров ехали в автомобиле в Лада-Гранта - 219010, регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 из с. Малый Труев Кузнецкого района Пензенской области в г. Кузнецк, по автодороге Кузнецк - Евлашево. Он сидел на заднем пассажирском сиденье, ФИО1 ехал на переднем пассажирском сиденье. Они все были пристегнуты ремнями безопасности. Когда они проезжали дачный массив «Долгушино», то двигались со скоростью примерно 60-70 км час, с ближним светом фар. Когда в поле видимости появилась АЗС Роснефть, расположенная на 16 км автодороги, то он увидел, что на выезде с данной АЗС, стоит легковой автомобиль, который как ему показалось, собирался совершить маневр поворота налево, в сторону г. Кузнецка. Был ли включен у данного автомобиля сигнал поворота, он не видел. Когда они находились на расстоянии примерно 10-15 метров от данного автомобиля, то он не пропустив их, начал выезжать на проезжую часть дороги. ФИО2 применил торможение, но расстояние между автомобиля было слишком маленьким, так что столкновения избежать не удалось. Во время торможения, ФИО2 с целью избежания столкновения, пытался сдать влево. Они ударились передней частью своего автомобиля в заднюю часть указанного автомобиля. После удара, их автомобиль развернуло по часовой стрелке, после чего его занесло на правую по ходу движения в г. Кузнецк обочину, где он остановился. После полной остановки их автомобиля, они все вышли на улицу. На этой же обочине, он увидел автомобиль TOYOTA HILUХ, регистрационный знак № регион, который был повернут передней частью в сторону Долгушенских дач. Данным автомобилем управлял ФИО4. В результате ДТП произошедшего по вине водителя ФИО4 ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, а ему и ФИО2 телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Кто-то вызвал скорую медицинскую помощь. Через некоторое время подъехала машина скорой медицинской помощи и ФИО1 отвезли в больницу. Он и ФИО2 от госпитализации отказались. В ходе судебного разбирательства правонарушитель ФИО4 возместил ему материальный ущерб и моральный вред в сумме 50000 рублей, в связи с чем он к ФИО4 претензий не имеет, просит суд не лишать правонарушителя права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 07 декабря 2017 года, примерно в 21 час 20 минут, он вместе с ФИО3 в качестве пассажиров ехали в автомобиле в Лада-Гранта - 219010, регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 из с. Малый Труев Кузнецкого района Пензенской области в г. Кузнецк, по автодороге Кузнецк - Евлашево. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО3 ехал на заднем сиденье. Они все были пристегнуты ремнями безопасности. Когда они проезжали дачный массив «Долгушино», то двигались со скоростью примерно 60-70 км час, с ближним светом фар. Когда в поле видимости появилась АЗС Роснефть, расположенная на 16 км автодороги, то он увидел, что на выезде с указанной АЗС, стоит легковой автомобиль, который как ему показалось, собирался совершить маневр поворота налево, в сторону г.Кузнецка. Был ли включен у данного автомобиля сигнал поворота, он не видел. Когда они находились на расстоянии примерно 10-15 метров от данного автомобиля, то тот не пропустив их, начал выезжать на проезжую часть дороги. ФИО2 применил торможение, но расстояние между автомобиля было слишком маленьким, так что столкновения избежать не удалось. Во время торможения, ФИО2, с целью избежания столкновения, пытался сдать влево. Они ударились передней частью их автомобиля в заднюю часть указанного автомобиля. После удара их автомобиль развернуло по часовой стрелке, после чего его занесло на правую по ходу движения в г. Кузнецк обочину, где он остановился. После полной остановки их автомобиля, они все вышли на улицу. На этой же обочине, он увидел автомобиль TOYOTA HILUХ, регистрационный знак № регион, который был повернут передней частью в сторону Долгушенских дач. Данным автомобилем управлял ФИО4. В результате ДТП произошедшего по вине водителя ФИО4 ему был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем кто-то вызвал скорую медицинскую помощь по приезду которой его госпитализировали в больницу. Как он в дальнейшем узнал ФИО2 и ФИО3 также в результате ДТП были причинены телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. В ходе судебного разбирательства правонарушитель ФИО4 возместил ему материальный ущерб и моральный вред в сумме 50000 рублей, в связи с чем он к ФИО4 претензий не имеет, просит суд не лишать правонарушителя права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя и потерпевших, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения помимо полного признания им самим вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 04.05.2018, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО4 правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, протоколом осмотра места ДТП и схемы к нему с фотографиями от 07.12.2017 года, в котором подробно описаны обстоятельства произошедшего 07.12.2017 ДТП, протоколами осмотров транспортных средств от 07.12.2017, заключением автотехнической судебной экспертизы № 3512/2-5, 3513/2-5 от 16 января 2018 года, объяснениями правонарушителя ФИО4 от 11.12.2017 и потерпевших ФИО2 от 07.12.2017, ФИО3 от 07.12.2017, ФИО1 от 20.03.2018, свидетелей ФИО6 от 07.12.2017, ФИО7 от 07.12.2017, подтвердивших совершение ФИО4, правонарушения; заключениями судебно - медицинских экспертиз в отношении ФИО2 № 153 от 02.03.2018, ФИО3 № 154 от 02.02.2018 и ФИО1 № 159 от 02.03.2018, согласно которым в результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, а ФИО2 и ФИО3 телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба и морального вреда в результате правонарушения, мнение потерпевших по наказанию, которые просили правонарушителя строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, сына ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО4, который свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, особо учитывая мнение потерпевших по наказанию, которые просили правонарушителя строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, р.с. 40101810300000010001, БИК 045655001, ОКТМО 56640000, КБК 18811630020016000140, УИН №, назначение платежа: штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении № от 04.05.2018).

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: