Приговор № 1-74/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 февраля 2020 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Баяновой М.В.,

с участием государственного обвинителя Переладова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шабалина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, со <данные изъяты> ранее судимого:

- 4 апреля 2013 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. На основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 февраля 2014 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 9 февраля 2018 года. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 24 декабря 2019 года установлен административный надзор до 24.12.2021 года;

- 16 декабря 2019 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст.ст.264.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с назначением дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил без цели сбыта незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2019 года около 14:00 часов ФИО1 с целью незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм», заказал наркотическое средство, после оплаты через платежный терминал, забрал в тайнике-закладке в <адрес> и таким образом, умышленно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> внесенное Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г №486 в раздел «Наркотические средства» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 0,404 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно умышленно с той же целью хранил при себе до 07:30 часов 29 декабря 2019 года, до задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой ему статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1, в период испытательного срока, будучи судимым за совершением преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь под административным надзором полиции, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуется отрицательно, социально адаптирован, осуществляет уход за тяжело больной матерью, на иждивении находится малолетний ребенок.

В действиях ФИО1 судом, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, установлен рецидив преступлений.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признал рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Суд счел невозможным применение ФИО1 положений ст.73 УК РФ, условного осуждения, поскольку им в период испытательного срока, через непродолжительное время после постановления приговора суда, совершено новое умышленное преступление, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, находился под административным надзором полиции, что указывает на невозможность достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества.

Поскольку ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда от 16 декабря 2019 года и отбывает условное наказание, в период которого им совершено новое умышленное преступление небольшой тяжести, суд счел необходимым отменить условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, так как сохранение условного осуждения невозможно, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, поскольку являются предметами и веществами, запрещенными в гражданском обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение и, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от 16 декабря 2019 года, окончательно определить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Для отбывания наказания направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей, с 19.02.2020 до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – уничтожить, уничтожение поручить МОМВД РФ <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <данные изъяты> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ