Приговор № 1-152/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-152 04 апреля 2017 г. Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Кремчеевой Э.К., с участием государственного обвинителя Атаманенко Д.В., адвоката Корниловой Е.Ю., представившей ордер №, удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 04.04.2017 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, л.д. 8, по ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 46, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 с целью совершения преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в неустановленное время, но не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, из неустановленного следствием источника, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, содержащий пастообразное вещество светло-оранжевого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 6,37 грамма. Масса высушенного вещества (при нормальных условиях) составляет 6,23 грамма, то есть в крупном размере, которую он незаконно без цели сбыта, хранил при себе в левом внешнем кармане черной куртки, надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и доставления в № отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> где в помещении дежурной части в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, была обнаружена и изъята из незаконного оборота. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. <данные изъяты> Учитывая данные о личности подсудимого, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, обстоятельства дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамина, общей массой 6,37 грамма (в высушенном состоянии массой 6,23 грамма), что является крупным размером для данного вида психотропного вещества. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее собой повышенную общественную опасность. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется по месту работы в ООО <данные изъяты> а также участковым уполномоченным № отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, данных о его личности, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. При этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым для его исправления назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ. Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержится высушенное вещество 9при нормальных условиях), являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 6,18 грамма, с первоначальной упаковкой, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д. 107, - подлежит хранению до разрешения уголовного дела №, возбужденного в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 смесь, содержащую психотропное вещество, л.д. 150. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержится высушенное вещество 9при нормальных условиях), являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 6,18 грамма, с первоначальной упаковкой, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д. 107, - хранить до разрешения уголовного дела №, возбужденного в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 смесь, содержащую психотропное вещество, л.д. 150. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Жданова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 |