Приговор № 1-127/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-127/2026

Дело № 1-127/2026

УИД 54RS0001-01-2026-002158-45

Поступило в суд 02.04.2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 24 апреля 2026 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Шульц О.А.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Коваленко И.В.

защитника – адвоката Репиной О.П., представившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области № 00450 от 24.04.2026

подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

20.09.2018 – мировым судьей 4 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, обязательные работы отбыты 28.02.2019,

12.08.2019 – Дзержинским районным судом г. Новосибирска, с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 25.10.2019, по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 20.09.2018 в виде 10 месяцев 09 дней лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев 09 дней, лишение свободы отбыто 03.04.2020, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 11.02.2023,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, причинив ей значительный ущерб, преступление совершено в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

14.12.2025 в период с 20 час. 57 мин. до 22 час. 50 мин. ФИО1, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился вблизи ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, совместно с ФИО 1 и ФИО 2, обратил внимание на подвальное помещение, расположенное в подъезде № 1 указанного дома, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя преступный корыстный умысел, находясь в то же время и том же месте, ФИО1, совместно с ФИО 1 и ФИО 2 неосведомленными о преступных намерениях ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через подъезд №2 проследовали в подвальное помещение ..., где неустановленным в ходе предварительного следствия способом, открыл запирающее устройство двери и увидел ценное имущество находящееся в сумке и двух чемоданах, принадлежащее Потерпевший №1, тем самым он незаконно проник в помещение подвала, где действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, желая причинить имущественный вред собственнику имущества, взял находящееся в помещении подвала указанного дома сумку и два чемодана в которых находилось следующее имущество:

-Игрушка «...» 1 серия – 4 штуки, стоимостью за 1 штуку – 250 рублей, а всего на сумму 1 000 рублей;

-Игрушка «...» 2 серия – 8 штук, стоимостью за 1 штуку – 350 рублей, а всего на сумму 2 800 рублей;

-Игрушка «...» 3 серия – 8 штук, стоимостью за 1 штуку – 350 рублей, а всего на сумму 2 800 рублей;

-Игрушка «...» - 29 штук, стоимостью за 1 штуку – 450 рублей, а всего на сумму 13 050 рублей;

-Игрушка «...» - 1 штука, стоимостью 350 рублей;

-Носки разноцветные – 120 упаковок, стоимостью за 1 упаковку – 350 рублей, а всего на сумму 42 000 рублей;

- Колготы капроновые женские – 120 упаковок, стоимостью за 1 упаковку – 150 рублей, а всего на сумму 18 000 рублей;

-Платья детские – 20 штук, стоимостью за 1 штуку – 500 рублей, а всего на сумму 10 000 рублей;

-Брюки детские – 20 штук, стоимостью за 1 штуку – 500 рублей, а всего на сумму 10 000 рублей;

- Браслет «...» (acoola) с бусинами розового и голубого цвета – 1 штука, стоимость 75 рублей;

- Браслет «инфинити» (...) с бусинами бирюзового цвета – 1 штука, стоимость 125 рублей;

-Игрушка «...» (...) - 1 штука, стоимостью 100 рублей;

-Игрушка пластиковая собака, с доской оранжевого цвета – 1 штука, стоимостью – 150 рублей;

-Игрушка в виде пластикового человечка «... 2» (Frozen 2) - 1 штука – стоимостью 150 рублей;

-Игрушка «...» (...) в виде шарика розового цвета – 1 штука, стоимостью 150 рублей;

- Упаковка заколок невидимок 1 пачка – 6 заколок в пачке, стоимостью за 1 пачку – 100 рублей;

- Ободок на голову мягкий с ушами и морковью – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку – 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей;

-Кошелек женский черного цвета «...) – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку – 150 рублей, а всего на сумму 300 рублей;

-Варежки белого цвета со снегирём – 1 пара, стоимостью – 250 рублей;

-Перчатки с вязанными митенками белого цвета «...) - 3 пары, стоимостью за 1 пару – 150 рублей, а всего на сумму 450 рублей.

-Носки шерстяные «Термо Носки» - 3 пары, стоимостью за 1 пару – 200 рублей, а всего на сумму 600 рублей;

-Стельки осень–зима с тканью Полар «Силвер» (Silver) - 1 пара, стоимостью 100 рублей;

-Стельки «...) - 1 пара, стоимостью 1 800 рублей;

-Стельки комфорт натуральный войлок – 1 пара, стоимостью 100 рублей;

-Стельки гелиевые «...) - 5 пар, стоимостью 150 рублей за одну пару, а всего на сумму 750 рублей;

-Стельки фольгированные рыжего цвета – 5 пар, стоимостью 70 рублей за одну пару, а всего на сумму 350 рублей;

-Т-ны женские «...» - 1 штука, стоимостью 250 рублей.

-Шапка детская черно – синего цвета «...) - 1 штука, стоимостью 150 рублей;

-Шапка детская «...), размер 56 – 1 штука, стоимостью 150 рублей;

-Шапка детская «... в полоску – 1 штука, стоимостью 150 рублей;

-Жилет детский синего цвета «... ...!) размер 146-175 – 2 штуки, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 600 рублей;

-Перчатки розового цвета с цветочным принтом – 4 пары, стоимостью 90 рублей за одну пару, а всего на сумму 360 рублей;

- Перчатки трикотажные полушерсть двойные, цвета графит – 2 пары, стоимость 120 рублей за 1 пару, а всего на сумму 240 рублей;

-Перчатки прорезиненные оранжевого цвета – 2 пары, стоимостью 150 рублей за 1 пару, а всего на сумму 300 рублей;

-Перчатки черного цвета с резиновыми вкраплениями белого цвета – 9 пар, стоимость за 1 пару – 100 рублей, а всего на сумму 900 рублей;

-Перчатки черного цвета с цветочным принтом зеленого и розового цвета – 6 пар, стоимостью 90 рублей за 1 пару, а всего на сумму 540 рублей;

-Куртка мужская черного цвета – парка «...) р.164 – 1 штука, стоимостью 600 рублей;

-Дубленка черного цвета «...) - 1 штука, стоимостью 300 рублей;

-Пальто белого цвета женское «...) - 1 шт, стоимостью 300 рублей;

-Сумка детская «акула» (...) с принтом флага – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей;

-Кеды серого цвета «найк» (...) размер 44 – 1 пара, стоимостью 350 рублей;

-Кроссовки «...) синего цвета размер 35 – 1 пара, стоимостью за 1 пару 350 рублей;

-Сандалии «...» черного цвета размер 35 – 1 пара, стоимостью за 1 пару 350 рублей;

-Кроссовки «...» черного цвета размер 40 - 1 пара, стоимостью 350 рублей;

-Валенки на танкетке «...) серого цвета размер 40 – 1 пара, стоимостью 650 рублей;

-Кроссовки «... ...) белого цвета размер 35 – 1 пара, стоимостью 650 рублей;

-Кроссовки «...) черного цвета сетчатые размер 40 – 1 пара, стоимостью 350 рублей;

-Кроссовки на резиновой белой подошве белого цвета тканевые размер 40 – 1 пара, стоимостью 550 рублей;

-Кеды тканевые бирюзового цвета с принтом размер 40 – 1 пара, стоимостью 550 рублей;

-Кеды с леопардовым принтом размер 40 – 1 пара, стоимостью 450 рублей;

-Кеды «...) джинсовые размер 40 – 1 пара, стоимостью 450 рублей;

-Кеды «...) синего цвета размер 40 – 1 пара, стоимостью 550 рублей;

-Кеды «...) черного цвета размер 40 – 1 пара, стоимостью 450 рублей.

-Чемодан пластиковый черного цвета, материальной ценности не представляющий;

-Чемодан тканевый коричневого цвета, материальной ценности не представляющий;

-Сумку клетчатую голубого цвета, материальной ценности не представляющую,

а всего на общую сумму 116840 руб., с которыми покинул место совершения преступления. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 116 840 рублей, с указанным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему смотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном заключении, пояснил, что не оспаривает характер и способ совершения преступления, перечень и стоимость похищенного имущества, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и она их осознает.

Защитник – адвокат Репина О.П. поддержала ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Коваленко И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая содержащиеся в материалах дела сведения о личности ФИО1 и его поведение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости, а значит, он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (ст.60 УК РФ), личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, он совершеннолетний, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.191194,195-196,197-201,202,207,214,215,217,219). ФИО1 фактически работает, проживает с ..., то есть, он является социально адаптированной личностью.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает явку с повинной и полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние ...

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступлений в состоянии опьянения (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку суду не представлено доказательств того, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления, увеличив общественную опасность содеянного им, в связи с этим суд исключает факт совершения преступлений в состоянии опьянения как излишне вменённый.

Учитывая способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом степени тяжести содеянного ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному и данные о его личности, в том числе наличие судимости, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, что будет являться справедливым по отношению к совершенному преступлению. Назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, при этом суд исходит из данных о личности подсудимых и образе его жизни.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает условий, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы быть признаны судом исключительными для применения в отношении ФИО1 требований ст.64 УК РФ.

При этом суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание следует назначить ему с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Назначение условного осуждения соответствует тяжести совершенного деяния и отвечает целям исправления осужденного. Для достижения целей исправления ФИО1, усиления контроля и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым в течение испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, его материального положения и других установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Цели уголовной ответственности будут достигнуты применением только основного вида наказания.

Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от наказания за рассматриваемое преступление, а также для предоставления отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В материалах дела имеется гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 97160 рублей, в ходе предварительного следствия она была признана гражданским истцом (л.д.128, 129). Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, в связи с чем производство по гражданскому иску превращается.

Арестованного имущества по делу не имеется. Оснований для применения конфискации не установлено.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 ходе предварительного расследования, взысканию с осужденной не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, – оставить хранить при уголовном деле; похищенные товары, переданные потерпевшей под сохранную расписку, - вернуть Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения их копии, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: .

.