Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-94/2019Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации г. Дмитриев 16 апреля 2019 года Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего -судьи Гончаровой Л.М., с участием истца – ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пустоселовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады. Свои требования мотивировала тем, что 24 февраля 2013 года умер ее отец БПФ. Наследниками имущества, оставшегося после его смерти являлись жена - БМИ, она, истец, – дочь ФИО1, сыновья – БАП и БИП. Никто из них в установленный законом срок к нотариусу не обращался и наследственного дела не открывал. После его смерти супруга умершего БМИ фактически приняла наследство, так как постоянно проживала с ним в одном доме по адресу: <адрес>, а также владела и распоряжалась всем его имуществом на протяжении 4 лет. 3 сентября 2017 года БМИ. умерла. В установленный законом срок для принятии наследства она, истец, к нотариусу также не обращалась, однако фактически приняла наследство, организовала похороны матери, взяла ее личные вещи, пользуется и распоряжается земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который предоставлялся БПФ, и жилым домом, расположенными по единому адресу: <адрес> Кроме того, после смерти БМИ открылось наследство и на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России. С учетом изложенного, истец просила суд признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Также признать за ней, истцом, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> открытые на имя БМИ В судебном заседании истец ФИО1, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, просила суд удовлетворить заявленные требования. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца БАП, БИП и Дополнительный офис № ПАО Сбербанк <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При этом БАП., БИП в письменных заявлениях указали, что они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, наследство после смерти БПФ и БМИ не принимали, и вступать в наследство не желают. Ответчик – администрация Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Вместе с тем, представитель ответчика – Глава Новопершинского сельсовета ДАН направил в адрес суда письменное ходатайство от 16 апреля 2019 года вх.№ о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие. Тут же указал, что против заявленных требований не возражает. С учетом правил ст.167 Гражданского процессуального права Российской Федерации (ГПК РФ) суд счел возможным рассматривать гражданское дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 9, 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Исходя из смысла ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д№). Из свидетельств о смерти БПФ и БМИ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что они умерли: БПФ – 24 февраля 2013 года, БМИ. – 3 сентября 2017 года (л.д№). Согласно (повторному) свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, Б (ФИО2 после замужества, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №) Валентина Петровна, является дочерью БПФ и БМИ (л.д.№). Из архивной копии свидетельства о праве на землю следует, что согласно решению администрации Генеральшинского совета Дмитриевского района Курской области от 26 августа 1992 года № БПФ для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок в собственность размером <данные изъяты> га и в пользование размером <данные изъяты> га. Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. №). Выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 22 января 2019 года № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области подтверждает, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.№). Сообщение нотариуса Дмитриевского нотариального округа Курской области от 23 марта 2019 года № свидетельствует о том, что наследственные дела к имуществу БПФ умершего 24 февраля 2013 года, и БМИ, умершей 03 сентября 2017 года, в Дмитриевском нотариальном округе не заводились, завещаний от их имени не удостоверялось. Из письменного сообщения главного специалиста РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк следует, что на имя БМИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Отделениях, организационно подчиненных Центрально – Черноземному банку ПАО Сбербанк №, имеются счета (вклады): номер счета №, «<данные изъяты>», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – <данные изъяты> руб.; номер счета №, «<данные изъяты>», открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; номер счета №, «<данные изъяты>», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – <данные изъяты> руб.; номер счета №, «<данные изъяты>», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – <данные изъяты> руб.; номер счета №, вид вклада- <данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., компенсация выплачена в трехкратном размере; номер счета №, вид вклада-<данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., компенсация выплачена в размере <данные изъяты> руб. Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает: доказательства согласуются между собой, не противоречат исковому заявлению, доводам истца в судебном заседании, не опровергнуты ответчиками и третьими лицами, правильно отображают предмет доказывания и подтверждают: БПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, умершему 24 февраля 2013 года, принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> после его смерти жена БМИ фактически приняла наследственное имущество; вместе с тем, БМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей 3 сентября 2017 года, принадлежали на праве собственности денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в Отделениях, организационно подчиненных Центрально – Черноземному банку ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; наследником по закону на перечисленное наследственное имущество является истец ФИО3, так как, она своевременно фактически приняла часть наследственного имущества, после смерти БМИ Третьи лица на стороне истца самостоятельных требований не заявили, а БАП и БИП не возражали против удовлетворения заявленных требований ФИО1, пояснив в своих заявлениях, что наследство после смерти БПФ и БМИ не принимали и вступать в наследство не желают. При таких обстоятельствах суд считает: иск ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, денежные вклады, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в Отделениях, организационно подчиненных Центрально – Черноземному банку ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя БМИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 3 сентября 2017 года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться и получить копии 19 апреля 2019 года. Председательствующий-судья /Подпись/ Л.М. Гончарова Суд:Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-94/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-94/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-94/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-94/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-94/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-94/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-94/2019 |