Решение № 2-1562/2019 2-1-88/2020 2-88/2020 2-88/2020(2-1562/2019;)~М-1703/2019 М-1703/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1562/2019

Дело № 2-1-88/2020

УИД 64RS0010-01-2019-002115-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

с участием прокурора Спиридонова М.Ю., заявителя ФИО1, представителя заявителя – адвоката Кордюкова В.А., заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим И.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО1 обратился в Вольский районный суд с заявлением об объявлении умершим своего отца И.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ его родители И.Б.Н. и И.Т.В. расторгли брак, и отец переехал жить к своему отцу. В начале 2000 года отец уехал на заработки в <адрес> и домой не вернулся. С тех пор заявитель потерял с ним связь, никакой информации о местонахождении отца у него нет. По факту исчезновения И.Б.Н. было заведено розыскное дело, но оперативно-розыскные мероприятия по его заявлению положительных результатов не дали. Объявление И.Б.Н. умершим заявителю необходимо для вступления в права наследования на оставшуюся 1/4 долю квартиры, принадлежащей ему на праве собственности.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель Кордюков В.А. заявленные требования поддержали и подтвердили вышеизложенные обстоятельства, кроме того, заявитель пояснил, что после расторжения брака с матерью отец проживал со своим отцом по <адрес> до 2000 года пока не отправился вахтовым методом на работу в <адрес>, после этого связь с ним была утеряна. Дед заявителя – отец И.Б.Н. также подтверждал, что больше сына не видел, на связь он с ним не выходил. И.В.Г. – мать И.Б.Н. и бабушка заявителя проживала отдельно и связь с отцом не поддерживала. В 2002-2003 годах дед умер, его хоронили мать заявителя и брат отца. Родственные отношения с братом отца он не поддерживает, его местонахождение ему не известно.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя и подтвердила изложенные им обстоятельства.

Привлеченная в ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованного лица И.В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС г.Вольска Саратовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не представило.

Выслушав объяснения заявителя и заинтересованного лица, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования ФИО1 удовлетворить, изучив материалы настоящего дела и гражданского дела №2-1-442/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Обстоятельства, изложенные заявителем, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении заявителя его родителями являются И.Б.Н. и И.Т.В..

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между И.Б.Н. и И.Т.В. был расторгнут.

В соответствии с уведомлением о передаче сообщения о происшествии по территориальности ОМВД России по г.о. <адрес> от 29.08.2019 года каких-либо данных, достоверно подтверждающих нахождение И.Б.Н. на территории <адрес> не установлено.

По сообщению ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области И.Б.Н. получателем пенсии или иных социальных выплат из средств Пенсионного фонда РФ не значится, последние сведения для включения в индивидуальный лицевой счет И.Б.Н. были представлены страхователями за период с 01.01.2001 года по 20.08.2001 года.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 02.04.2019 года (дело №2-1-442/2019) было прекращено право пользования И.Б.Н. жилым помещением по адресу: <адрес>, вследствие длительного отсутствия (более 20 лет) в указанном жилом помещении и наличия задолженности по коммунальным платежам и социальный найм (л.д. 54-55).

При рассмотрении вышеуказанного дела судом были допрошены в качестве свидетелей Г.Т.В. и Б.Р.С., которые суду пояснили, что с 2003 года И.Б.Н. не проживает в <адрес>, поскольку уехал в <адрес> на заработки и до настоящего времени не возвращался. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец И.Б.Н., который также проживал в данной квартире, и с этого времени квартира стоит полностью пустая. И.Б.Н. на похороны отца не приезжал.

Допрошенная в качестве свидетеля К.С.В. (родная тетка заявителя со стороны матери И.Т.В.) подтвердила изложенные заявителем обстоятельства, кроме того пояснила, что в 2001 году родственники обращались на передачу «Жди меня», но безрезультатно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявитель представил суду доказательства, достоверно подтверждающие тот факт, что в месте жительства И.Б.Н. отсутствуют сведения о месте его пребывания около семнадцати лет, что позволяет суду считать требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

И.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, объявить умершим.

Решение суда после его вступления в законную силу, является основанием для внесения отделом ЗАГС записи о смерти И.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в книгу записей актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова