Постановление № 5-155/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-155/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тулун 16 июля 2018 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела № 5-155/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..........

установил:

...... УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» капитаном полиции ФИО2 составлен протокол АД *** об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ...... в 19 часов 10 минут ФИО1, по адресу: ****, нанесла побои К., причинившие физическую боль, выразившиеся в виде: кровоподтека на спинке носа с переходом на правую щеку. Данное телесное повреждение относится к не причинившим вред здоровью, образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью соударения, чем могла быть рука человека. Кровоподтека на левой боковой поверхности шеи от верхнего до нижнего отдела, двух ссадин на левой боковой поверхности шеи в нижнем отделе. Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, чем могли быть пальцы рук при сдавливании шеи, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе: пояснениями ФИО1, которая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала пояснения соответствующие установленным обстоятельствам; протоколом АД *** об административном правонарушении от ......, телефонным сообщением от ......, постановлением от ...... об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ......, объяснениями К. от ......, от ......, ФИО1 от ......, от ......, К.Д. от ......, П. от ......, заключением эксперта *** от ......, согласно которому ...... в 11.40 часов у К. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека на крыле носа слева. Данное телесное повреждение относится к не причинившим вред здоровью, могло образоваться в результате сдавления носа пальцами рук человека и пр. и по давности соответствует сроку около 3-5 суток назад на момент освидетельствования; - кровоподтека на спинке носа с переходом на правую щеку. Данное телесное повреждение относится к не причинившим вред здоровью, образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью соударения, чем могла быть рука человека и пр. и по давности соответствует сроку менее 1 -х суток назад на момент освидетельствования. Согласно рентгенограмме костей носа в прямой проекции от ...... выявлено умеренное искривление носовой перегородки, которое судебно-медицинской оценке не подлежит, могло быть выявлено до травмы. На рентгенограмме костей носа в прямой проекции травматических повреждений достоверно не определяется; - кровоподтека на левой боковой поверхности шеи от верхнего до нижнего отдела, двух ссадин на левой боковой поверхности шеи в нижнем отделе. Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, чем могли быть пальцы рук человека при сдавлении шеи и пр. и по давности соответствуют сроку менее 1-х суток назад на момент освидетельствования, что может соответствовать данным, указанным в постановлении.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем имеется личная подпись последней. Копия протокола об административном правонарушении ей вручена.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновной, её материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, её материальное положение, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

идентификатор 18880338180307901107, расчетный счет <***> в отделении Иркутск, г. Иркутск, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25732000, КБК 18811690040046000140.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Битяченко