Приговор № 1-294/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-294/2018

1-№/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 19 июня 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Игайкина И.П.

при секретаре Сотовой А.И.

с участием государственного обвинителя Поляк А.А.

подсудимого ФИО1 ФИО7.

защитника Улановой А.А., представившей ордер № 18/06 856

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в гор. Тольятти по <адрес>, судимого:

21.06.2011 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.Б УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. Постановлением Советского районного суда от 27.05.2013 года приговор изменен, считать его судимым по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания 11.11 2016 года.

Решением Комсомольского районного суда от 25.10.2016 года в отношении ФИО1 ФИО10. установлен административный надзор.

02.05.2017 года мировым судьей с/у №88 по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

19.03.2018 года Автозаводским районным судом по ст. 314.1 ч.1, 158 ч.3 п.А, 69 ч.3, 74, 70 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трактиров ФИО9., совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

На основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ФИО11 освобождённого ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ ИК № 16 УФСИН России по Самарской области, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже трех раз в месяц; запрета посещения заведений осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на выезды за пределы населенного пункта проживания без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих наблюдение за его поведением.

ДД.ММ.ГГГГ года Трактиров ФИО12 был поставлен на учёт в ОП № 21 У МВД России по городу Тольятти и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В отношении ФИО1 ФИО13 в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти было заведено дело об административном надзоре, там же он был предупрежден под роспись об ответственности за нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем в отношении ФИО1 ФИО14 осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением последним установленных ограничений.

На основании решения Автозаводского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО15 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 4 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Автозаводского районного суда г. Тольятти вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО17. продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Трактиров ФИО16. будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея определенный преступный умысел уклониться от административного надзора, самовольно и умышленно покинул определенное ему место жительства, расположенное по адресу: г. Тольятти <адрес> и уклонился от административного надзора, умышленно не уведомив о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания.

Он же, Трактиров ФИО18 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, так:

На основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ФИО19 освобождённого ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ ИК № 16 УФСИН России по Самарской области, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже трех раз в месяц; запрета посещения заведений осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на выезды за пределы населенного пункта проживания без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих наблюдение за его поведением.

ДД.ММ.ГГГГ года Трактиров ФИО20. был поставлен на учёт в ОП № 21 У МВД России по городу Тольятти и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В отношении ФИО1 ФИО21 в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти было заведено дело об административном надзоре, там же он был предупрежден под роспись об ответственности за нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем в отношении ФИО1 ФИО22. осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением последним установленных ограничений.

На основании решения Автозаводского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО23. продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 4 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Автозаводского районного суда г. Тольятти вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО24. продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, должных выводов не сделал и допустил ряд нарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 10 минут Трактиров ФИО25 находился в общественном месте согласно акту медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного ГБУЗ СО «ТНД», в состоянии наркотического опьянения, за данное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 10 минут Трактиров ФИО28. не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение - запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часа 35 минут Трактиров ФИО27. находился в общественном месте согласно акту медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в состоянии наркотического опьянения, за данное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часа 35 минут Трактиров ФИО26. не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение - запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 ФИО29 были квалифицированы по ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ.

До назначения судебного заседания подсудимый Трактиров ФИО30 и его защитник Уланова А.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель Поляк А.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 ФИО31. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По ст. 314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, Трактиров ФИО33. ранее судим, преступления совершил при рецидиве.

Трактиров ФИО32 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья», по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние и признание вины, а также наличие тяжелого заболевания «инфильтративный туберкулез верхних долей обоих легких в фазе распада» МБТ (-) ГДУ 1Б. Нуждается в стационарном лечении.

Отягчающим обстоятельством по данному уголовному делу согласно ст. 63 ч.1 п.А УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, при наличии отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 ФИО34. невозможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ФИО1 ФИО35. ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. В УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что Трактиров ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года осужден к лишению свободы, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 ч.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО37 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 314.1 ч.1 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы.

По ст. 314.1 ч.2 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 5 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложить наказание по приговору Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательное наказание определить в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО38. оставить заключение под стражу. Зачесть в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.