Постановление № 1-133/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/17

(11701320019340342)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 21 июля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таштагола Ивлевой М. Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Абрамкиной Л. И.,

потерпевшей <данные изъяты>

при секретаре Остроуховой О. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившейся <данные изъяты> в <данные изъяты> Кемеровской области, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина, а именно:

13 мая 2017 года около 11-40 часов, находясь в магазине «Эврика», расположенном по адресу: г. Таштагол, ул<данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 14 150 рублей, принадлежащие <данные изъяты>., чем причинила последней значительный ущерб на сумму 14 150 рублей.

Указанное противоправное деяние, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью.

Потерпевшая <данные изъяты> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последней, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет и не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1, её защитник Абрамкина Л. И., заявленное потерпевшей ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимой по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Ивлева М. Д. полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей <данные изъяты> не возражала против прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, указав, что имеются законные основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, полностью загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным, учитывая мнение государственного обвинителя, прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судима, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая и её защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме того, подсудимой полностью возмещен причиненный вред.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

кошелек и его содержимое, денежные средства в размере 14 150 рублей, переданные на хранение <данные изъяты> оставить у последней;

диск DVD+R с видеозаписью с обзорных камер магазина «Эврика», хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей <данные изъяты>., прокурору г. Таштагола.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.А. Бородкин