Приговор № 1-174/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018именем Российской Федерации 08 июня 2018 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф., при секретаре судебного заседания Галимовой Э.В., с участием: государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого ФИО1, защитника Милюковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, через мобильный телефон посредством сети Интернет, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него наркотического средства, в качестве оплаты за которое ФИО2 заранее через терминал произвел платеж в сумме 600 рублей на мобильный кошелек неустановленного в ходе следствия абонентского номера, после чего получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте нахождения наркотического средства, а именно под деревом <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО2, находясь <адрес>, под деревом, с торца дома, обнаружил закладку, и незаконно приобрел один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,721 грамм, после чего, ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 из трусов, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,721 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. <данные изъяты> и его производные постановлением Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,25 грамма является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости не возникает. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. Суд учитывает данные о личности виновного, который на учете у врача-нарколога не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим. В силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и имеющиеся у подсудимого заболевания. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается ФИО1 Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ как единственный вид основного наказания. Учитывая имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы или иного дохода и того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» <данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, положительные характеризующие данные о личности подсудимого, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем возможно применить ст. 73 УК РФ и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения не имеется, так как необходимость в ней не отпала и основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, не изменились, в связи с чем суд считает необходимым оставить данную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу. С учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> – подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил: ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, не совершать нарушения общественного порядка. Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,681 г, в полимерном пакетике с клипсой, упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для заключения и справок № 3» ЭКО ЭКЦ МВД по РБ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Э.Ф. Мухаметзянов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметзянов Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-174/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-174/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-174/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |