Решение № 2-1244/2019 2-1244/2019~М-968/2019 М-968/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1244/2019

Дело №2-1244/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 20.06.2017 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил кредит в размере 500000 руб. Срок возврата кредита – не позднее 10.06.2022 г. Возврат кредита должен производить согласно Графику погашения. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 20.06.2017 г. до полного погашения кредита по ставке 16,75% годовых.

С момента надлежащего оформления заемщиком Договора залога приобретаемого автотранспорта, залоговой стоимостью не менее 200000 руб. и дополнительного соглашения к настоящему Договору Банк обязуется установить, а заемщик уплачивать проценты по ставке: с даты заключения вышеуказанного договора залога автотранспорта и дополнительного соглашения и до полного погашения кредита по ставке 13,75% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 20.06.2017 г., однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на 06.03.2019 г. сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № ... от 20.06.2017 г. составляет 34773,02 руб.

Согласно п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 06.03.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 20.06.2017 г. составляет 3479 руб.

Кроме того, в п. 12 кредитного договора стороны согласовали пеню в размере 20% годовых от суммы не погашенного кредита и процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 06.03.2019 г. сумма задолженности заемщика по оплате пени по просроченным процентам составляет 161,94 руб.

Общая задолженность по кредитному договору составляет 38414,24 руб.

Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности ответчики не исполнили.

05.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области было вынесено определение, в соответствии с которым исковое заявление было возвращено заявителю.

На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № ... от 20.06.2017 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 38414,24 руб., в том числе: по основному долгу – 34773 руб., по процентам – 3479 руб., пени по просроченным процентам – 161,94 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1352,43 руб.

Представитель истца будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие, не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

На основании ч. 1 ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядкезаочногопроизводства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 20.06.2017 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил кредит в размере 500000 руб. Срок возврата кредита – не позднее 10.06.2022 г. Возврат кредита должен производить согласно Графику погашения. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 20.06.2017 г. до полного погашения кредита по ставке 16,75% годовых.

С момента надлежащего оформления заемщиком Договора залога приобретаемого автотранспорта, залоговой стоимостью не менее 200000 руб. и дополнительного соглашения к настоящему Договору Банк обязуется установить, а заемщик уплачивать проценты по ставке: с даты заключения вышеуказанного договора залога автотранспорта и дополнительного соглашения и до полного погашения кредита по ставке 13,75% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 20.06.2017 г., однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на 06.03.2019 г. сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № ... от 20.06.2017 г. составляет 34773,02 руб.

Согласно п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 06.03.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 20.06.2017 г. составляет 3479 руб.

Кроме того, в п. 12 кредитного договора стороны согласовали пеню в размере 20% годовых от суммы не погашенного кредита и процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 06.03.2019 г. сумма задолженности заемщика по оплате пени по просроченным процентам составляет 161,94 руб.

Общая задолженность по кредитному договору составляет 38414,24 руб.

Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности ответчики не исполнили.

05.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области было вынесено определение, в соответствии с которым исковое заявление было возвращено заявителю.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

С этим условием договора ответчик был ознакомлен при его заключении.

Поскольку ответчиком не исполнены принятые при заключении договора обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания задолженности по основному долгу и уплате процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушениям условий договора истцом правомерно начислена ответчика неустойка, которая подлежит взысканию с него в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком не исполнены существенные условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Поскольку при подаче иска банк понес судебные расходы по оплате государственной пошлины указанные расходы подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр Инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 20.06.2017 г., заключенный между ПАО КБ «Центр Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр Инвест» задолженность по кредитному договору № ... от 20.06.2017 г. в размере 38414,24 руб., в том числе: по основному долгу – 34773 руб., по процентам – 3479 руб., пени по просроченным процентам – 161,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1352,43 руб.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья: