Приговор № 1-154/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018

Дело № 1-154/2018 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 14 июня 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Логутова К.Е.,

защитника - адвоката Наумова В.Е., представившего удостоверение №697 и ордер №Ф-059360,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

29 декабря 2010 года Мичуринским городским судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 03.05.2012, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.06.2015 по отбытию наказания;

01 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02.05.2017 продлен испытательный срок на 1 месяц. Снят с учета по основному наказанию 01.07.2017;

17 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор от 01.06.2016 определен к самостоятельному исполнению. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02.05.2017 продлен испытательный срок на 1 месяц. Снят с учета по основному наказанию 17.09.2017;

22 марта 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

09 января 2018 года, примерно в 17 часов 58 минут ФИО1, имея в своем распоряжении наркотическое средство, выполняя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в районе ..., путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл гражданину М., данные о личности которого были сохранены в тайне под псевдонимом «С.», участвующему в проводимом сотрудником ОКОН ОМВД России по г.Мичуринску оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», вещество растительного происхождения массой 0,26 грамма (в высушенном состоянии), находящееся в бумажном свертке, являющееся согласно заключению физико-химической экспертизы № от 24.01.2018, наркотическим средством каннабис (марихуана), которое гражданин М., в тот же день, т.е. 09 января 2018 года добровольно выдал сотруднику ОКОН ОМВД России по г.Мичуринску.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Наумов В.Е. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Логутов К.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, проживает вдвоем с матерью, за которой осуществляет уход.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие у него заболеваний, в том числе гепатита В,С.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленное особо тяжкое преступление, умышленного тяжкого преступления, образует в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений, суд, учитывая требования п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом всех смягчающих обстоятельств и, определяя вид исправительного учреждения, руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в отношении ФИО1 в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.64,73 УК РФ, судом не установлено.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 марта 2018 года, а также в части дополнительного наказания приговоры мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от 01 июня 2016 года и мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области от 17 августа 2016 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2018 года.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 01 июня 2018 года по 13 июня 2018 года включительно.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 марта 2018 года, а также в части дополнительного наказания приговоры мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от 01 июня 2016 года и мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области от 17 августа 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,16 грамма, находящееся в бумажном свертке из листа газеты, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, - уничтожить; DVD+R диск №789 с записью ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 от 09.01.2018, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова