Приговор № 1-291/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-291/2021

03RS0003-01-2021-007346-23

№1-291/2021


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 июня 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Баймурзиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Хызырова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, официально не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2021 года ФИО1 в банкомате, расположенном в помещении банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...> обнаружил утерянную ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № поддерживающую функцию электронного платежа без ввода «пин-кода» бесконтактным способом. Осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазинах, где бесконтактным способом, без введения пин-кода осуществлял оплату своих покупок с помощью указанной банковской карты:

- 7 февраля 2021 года в 17.05 часов, находясь в магазине «Монетка», расположенном в здании по адресу: <...> совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 894 рубля 92 копейки;

- 7 февраля 2021 года в 17.12 часов, находясь в магазине «Монетка», расположенном в здании по адресу: <...> совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 735 рублей 32 копейки;

- 7 февраля 2021 года в 17.41 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном в здании по адресу: <...> совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 841 рублей 39 копеек;

- 7 февраля 2021 года в 18.03 часов, находясь в магазине «Добрый День», расположенном в здании по адресу: <...> совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 139 рублей;

- 7 февраля 2021 года в 18.06 часов, находясь в магазине «Рыбный», расположенном в здании по адресу: <...> совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 78 рублей;

- 7 февраля 2021 года в 18.23 часов, находясь в магазине «Светофор», расположенном в здании по адресу: <...> совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 75 рублей 40 копеек;

- 7 февраля 2021 года в 18.23 часов, находясь в магазине «Светофор», расположенном в здании по адресу: <...> совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 75 рублей 40 копеек.

При этом, ФИО1, совершая тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, ФИО1 похитил со счета банковского вклада банковской карты ПАО «Сбербанк России» лицевой счет №, денежные средства на общую сумму 2839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 43 (сорок три) копейки, принадлежащие ФИО4, чем причинил последнему материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства изложенные государственным обвинителем при оглашении предъявленного ему обвинения.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшего ФИО2, оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта, принадлежащая ПАО «Сбербанк» с номером № с номером счета № Пользуется данной картой с февраля 2019 года. К данной карте подключена функция оплаты без пин-кода (то есть бесконтактная оплата товара до 1 000 рублей), путем прикладывания к терминалу, а также подключена услуга «Мобильный банк», при совершении операций на абонентский номер № приходят СМС- сообщения. 7 февраля 2021 года в период времени с 16:00 часов по 17:00 часов, он находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Уфа, <адрес> хотел внести денежные средства на вышеуказанную банковскую карту. На этот момент на банковской карте находилось примерно 5 300 рублей. Он вставил в банкомат свою банковскую карту, банкомат карту принял, пин-код банковской карты он не успел ввести, как на экране банкомата появился текст «Неправильно вставлена карта», хотя он уверен, что банковскую карту он вставил в банкомат правильно. Через несколько секунд на экране появилась главная страница, как было до того, как он внес карту, но при этом, банкомат банковскую карту ему не вернул. Он пробовал нажимать команду «Отмена», но реакции какой-либо не было. Он ожидал выдачи банковской карты около 7-10 минут, после чего покинул отделение ПАО «Сбербанк». В период времени с 17:00 часов по 18:30 часов ему с номера 900 приходили смс-оповещения о том, что с его банковской карты № снимаются денежные средства путем оплаты товара в магазинах. Он не сразу заметил, что с его карты списываются денежные средства, так как работал в это время. Примерно в 19:00 часов после обнаружения списывания денег он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал банковскую карту. Так, на его абонентский № с номера 900 ему пришли смс-оповещения о списании денежных средств: 1) в 15:05 часов списание с магазина «Монетка» в размере 894,92 рубля;2) в 15:12 часов списание с магазина «Монетка» в размере 735,32 рублей;3) в 15:41 часов списание с магазина «Магнит» в размере 841,39 рубля;4) в 16:03 часов списание с магазина «Добрый День» в размере 139 рублей;5) в 16:06 часов списание с магазина «Рыбный» в размере 78 рублей;6) в 16:23 часов два списания с магазина «Светофор», расположенного по адресу: <...> по 75,4 рублей (общая сумма 150,8 рублей). Время указано московское. 8 февраля 2021 года он решил обратиться в отделение ПАО «Сбербанк России» для того, чтобы написать заявление по факту списаний денежных средств. Сотрудники банка выдали ему выписку, в которой указаны списания, кроме этого, сотрудники отделения банка ему также сообщили, что неизвестное лицо, которое забрало его банковскую карту совершало операции в вышеуказанном банкомате в 16:58 часов 07.02.2021. Затем, он подъехал к отделу полиции №9 и написал заявление. Таким образом, противоправными действиями неустановленного лица ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2839 рублей 43 копейки. (л.д.17-20).

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 7 февраля 2021 года, находясь в неустановленном месте неправомерно имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ему списало денежные средства в общую сумму 2839 рублей 43 копейки, причинив ему материальный ущерб.(л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 апреля 2021 года с таблицей иллюстраций, согласно которому объектом осмотра является магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», два чека от 7 февраля 2021 года. (л.д.76-80)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 апреля 2021 года с таблицей иллюстраций, согласно которому объектом осмотра является магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», чек от 7 февраля 2021 года. (л.д.71-75)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 апреля 2021 года с таблицей иллюстраций, согласно которому объектом осмотра является магазин «Добрый День», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Добрый День». (л.д.86-92)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 апреля 2021 года с таблицей иллюстраций, согласно которому объектом осмотра является магазин «Светофор», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Сфетофор».(л.д.81-85)

Протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2021 года согласно которого осмотрены СD-R дисках с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазинов «Монетка», «Магнит», «Светофор», «Добрый День», на которых зафиксировано как ФИО1 расплачивается при помощи банковской карты путем приложения к считывающему устройству(л.д.95-111).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 08.04.2021 из которого следует, что ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения им преступления. (л.д.55-66)

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым ФИО1, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение морального и материального вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной в связи с чем считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положение ст.64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов

Приговор15.09.2021