Приговор № 1-147/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017

Дело № 1-147/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш 02 августа 2017 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей - судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кунакбаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аргаяшского района Челябинской области Хибатуллина А.Г.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Фаизова Р.М., действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ТУМКИНОЙ

О.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой 07 декабря 2010 года Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 26 июня 2015 года по отбытии, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 апреля 2015 года установлен административный надзор сроком на 3 года, в период с 02 июля 2015 года по 02 июля 2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до <данные изъяты> ФИО1, используя меры конспирации, посредством сотовой связи обратилась к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производства с просьбой о приобретении у последнего наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство выразило согласием, назначив ФИО2 встречу на участке местности, расположенном на <адрес>

ФИО1 в тот же день в период до <данные изъяты> на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, подъехали к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный знак № в котором находилось лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производства. После чего ФИО1 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство доехали до участка местности, расположенного на <адрес>. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выйдя из автомобиля, подняв с земли сверток, из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамма, передал ФИО1, указанный сверток, который последняя поместил в шапку, убрав к себе в сумку. Далее, ФИО1 передала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производства денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками МРО № 4 УУР ГУ МВД России по Челябинской области, на третьем километре автодороги «Аргаяш -Кулуево» Челябинской области была задержана ФИО1 и в ходе личного досмотра, а также вещей, находившейся при ней, проведенного дознавателем ОД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области обнаружен один сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом внутри (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты> грамма (в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества), что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без целей сбыта для личного потребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1340), героин (диацетилморфин), отнесен к наркотическим средствам.

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, и для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса <данные изъяты> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, образует крупный размер.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после проведения консультации и в присутствии защитника, при разъяснении последствий постановления приговора в особом порядке, которые подсудимой осознаются и понимаются.

Защитник подсудимой - адвокат Фаизов Р.М., ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимой не возражал, находя, что условия постановления приговора в особом порядке, соблюдены.

Наказание, предусмотренное санкцией инкриминированного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлены обстоятельства, когда подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ею осознаются, а обвинение признается, без оказания какого-либо воздействия, у суда имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.Суд в полном объеме соглашается с указанной квалификацией, предложенной органами предварительного следствия и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, все данные о личности подсудимой, возраст, семейное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, наличие регистрации и постоянного места жительства, положительную характеристику, совершение преступления в период административного надзора, а также то, что она на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 209).

На основании пп. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая установленные данные о личности подсудимой, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно исключительно в условиях изоляции от общества. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания только в виде реального лишения свободы будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного преступления. Оснований для назначения ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения суд не находит.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 не имеется. При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, в частности ее материального положения, а также материального положения ее близких, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется. Так, несмотря на целый комплекс обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая мотивы, явившиеся поводом к совершению преступления, в совокупности с тем, что ФИО1 совершила тяжкое преступление, спустя непродолжительное время после отбытия наказания за совершение преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что создает повышенную общественную опасность, вида и размера наркотического средства, безусловно, свидетельствует о нежелании встать на путь исправления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней - в виде заключения под стражу.

В силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ, учитывая, что подсудимая сообщила об отсутствии у ее малолетнего ребенка иных близких родственников, обязать отдел опеки и попечительства Копейский городской округ Челябинской области разрешить вопрос о передачи малолетнего ребенка подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо их помещение в детские или социальные учреждения.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Решение вопроса о передачи малолетнего ребенка подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо их помещение в детские или социальные учреждения передать в отдел опеки и попечительства Копейского городского округа Челябинской области.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) масса <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, упакованное в сейф-пакет №, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району - уничтожить;

-детализацию телефонных соединений, фрагмент листа с записями адресов, хранить при уголовном деле;

-три банковские карты, принадлежащие осужденной ФИО1, хранящиеся при уголовном деле вернуть законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащей под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующая А.А. Карпеева

Согласовано.

Судья Карпеева А.А.: