Определение № 2-1399/2017 2-1399/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1399/2017дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ахметовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований указано, что в период прохождения ответчиком службы по ДД.ММ.ГГГГ ему было излишне выплачено денежное довольствие в размере <данные изъяты> коп. Истец <данные изъяты>» представителя в суд не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в <данные изъяты> районный суд г. Архангельска. Представитель третьего лица ФИО3 против передаче гражданского дела по подсудности не возражал. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При подаче иска истцом указан адрес ответчика: г. Архангельск, <адрес>, <адрес><адрес>. Согласно копии паспорта ответчика, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. 44 <адрес> по <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, которое находится под юрисдикцией Соломбальского районного суда г. Архангельска. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Соломбальский районный суд г. Архангельска. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Архангельска (<адрес>, <адрес>) гражданское дело по иску федерального <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска. Судья Е.В. Романова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Романова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |