Приговор № 1-292/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-292/2018

УИД № 66RS0008-01-2018-001926-39 дело № 1-292/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 28 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО16,

защитника адвоката Калюжной В.В., по удостоверению <№> и ордеру <№>,

подсудимого ФИО17,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого и осужденного Пригородным районным судом Свердловской области:

30 сентября 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

30 сентября 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

17 марта 2014 года постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагил на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 30 сентября 2013 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; 28 августа 2017 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Н.Тагил от 15 августа 2017 года на срок 7 месяцев 15 дней;

осужденного 10 октября 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (23 октября 2018 года приговор вступил в законную силу);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО17 совершил ряд краж, в том числе с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах:

В период с 01 мая 2018 года до 20:00 часов 31 мая 2018 года на территории СК № 1 ПО «УВЗ» остановка «Садоводы» ФИО17, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из комнаты умышленно, тайно похитил принадлежащую ФИО4 сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 100 рублей, ингалятор с лекарственным средством «Атровент-Н» стоимостью 500 рублей и не представляющее материальной ценности пенсионное удостоверение на имя ФИО4. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 ущерб на общую сумму 2600 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

06 мая 2018 года в период с 12:00 до 13:00 часов на территории СК №1 ПО «УВЗ» остановка «Садоводы» ФИО17, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из комнаты умышленно, тайно похитил принадлежащую ФИО2 сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: портмоне стоимостью 700 рублей и не представляющие материальной ценности пропуск на УВЗ, банковские карты «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк», водительское удостоверение, бумажник для документов, свидетельство о регистрации транспортного средства; а также принадлежащий ФИО3 кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в сумме 400 рублей и не представляющие материальной ценности банковские карты «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк». С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму 1700 рублей, ФИО3 ущерб на общую сумму 1400 рублей.

22 мая 2018 года в период с 08:00 до 12:00 часов на территории коллективного сада № 3 ПО «УВЗ» по ул. Ватутина район Ватиха по Салдинскому тракту ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из комнаты умышленно, тайно похитил из сумки принадлежащий ФИО8 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 3800 рублей. С похищенными деньгами ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

28 мая 2018 года в период с 11:00 до 12:00 часов на территории СК № 1 ПО «УВЗ» остановка «Садоводы» ФИО17, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из комнаты умышленно, тайно похитил принадлежащий ФИО5 кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 550 рублей. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на общую сумму 850 рублей.

15 июня 2018 года в период с 09:00 до 12:00 часов на территории СК № 3 ПО «УВЗ» по Салдинскому тракту ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из сумки в комнате умышленно, тайно похитил принадлежащий ФИО7 кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились деньги в сумме 4000 рублей и не представляющие материальной ценности дисконтные карты и банковская карта ПАО «Сбербанк». С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В период с 08:00 часов 21 июня до 12:00 часов 22 июня 2018 года на территории СПК № 3 «Лесной» по ул. Свердлова ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из кармана куртки в комнате умышленно, тайно похитил принадлежащий ФИО6 кошелек стоимостью 700 рублей, в котором находились деньги в сумме 3000 рублей и образ ФИО18 из меди стоимостью 200 рублей, а также не представляющие материальной ценности: пенсионное удостоверение, бумажную икону, пластиковое свидетельство об установлении кардиостимулятора, визитку ЧОП «Регион». С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб на общую сумму 3900 рублей.

21 июня 2018 года в период с 06:00 до 17:00 часов в квартире <№> дома <№> по ул. Пихтовая ФИО17, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил принадлежащий его брату ФИО10 сотовый телефон «Samsung Note 2» стоимостью 3000 рублей. С похищенным телефоном ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

09 июля 2018 года в период с 10:00 до 16:00 часов на территории СК № 3 ПО «УВЗ» по Салдинскому тракту ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из сумки в комнате умышленно, тайно похитил принадлежащий ФИО1 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 850 рублей. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

11 июля 2018 года в период с 11:00 до 11:30 часов на территории СК № 5 ПО «УВЗ» станция «Восточная сортировка» ФИО17, воспользовавшись тем, что ранее незнакомая ему ФИО9 занимается огородными работами на садовом участке <№> бригады <№> и за его действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно похитил со стола, расположенного на территории участка, принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: не представляющие материальной ценности 2 хозяйственные сумки и продукты питания, контейнер с крышкой, два ключа, рулетку метрическую «CameE», связку из 4 ключей, пенсионное удостоверение, кошелек, 4 дисконтные карты, пропуск в сад, сотовый телефон «Samsung» с сим-картой, полимерный пакет, пластиковый футляр для очков; а также перчатки тканевые стоимостью 38 рублей, деньги в сумме 2150 рублей, флакон лекарства «Экстракт алоэ» стоимостью 600 рублей, очки в оправе стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб на общую сумму 3788 рублей.

22 июля 2018 года в период с 13:00 до 16:00 часов на территории коллективного сада № 3 ПО «УВЗ» по ул. Ватутина район Ватихи по Салдинскому тракту ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, откуда умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: сумку «Wildness» стоимостью 500 рублей и не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя ФИО11, два паспорта транспортных средств, два свидетельства о регистрации транспортных средств, два водительских удостоверения на имя ФИО11 и ФИО19, банковскую карту, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, трудовую книжку на имя ФИО11, копию постановления по делу об административном правонарушении, кассовый чек, брелок. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 ущерб на сумму 500 рублей.

23 июля 2018 года в период с 10:30 до 10:40 часов на территории коллективного сада № 7 ПО «УВЗ» в районе Старосалдинского тракта, ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, откуда умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО12 имущество: сотовый телефон «LG 65» стоимостью 5000 рублей, деньги в сумме 832 рубля 90 копеек; и не представляющие материальной ценности сумку, ключи от квартиры и машины, зарядное устройство «Fly», 3 губных помады, водительское удостоверение на имя ФИО12, свидетельство о регистрации транспортного средства, 2 страховых полиса, полис ОМС, бонусную и дисконтные карты, читательский билет, простой карандаш, 10 талонов на дополнительное питание, кошелек, диагностическую карту, расческу, зеркало, 2 газовые зажигалки, визитницу, 4 банковские карты, медицинскую справку. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО12 ущерб на общую сумму 5832 рубля 90 копеек.

05 августа 2018 года в период с 12:00 до 17:00 часов на территории СК № 1 ПО «УВЗ» остановка «Садоводы» ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из сумки в комнате умышленно, тайно похитил принадлежащий ФИО15 кошелек стоимостью 4000 рублей, в котором находились деньги в сумме 800 рублей и не представляющие материальной ценности карту ПАО «Сбербанк», дисконтные карты, фрагмент бумажного листа. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15 ущерб на общую сумму 4800 рублей.

16 сентября 2018 года в период с 14:00 до 15:00 часов на территории коллективного сада № 7 ПО «УВЗ» в районе Старосалдинского тракта ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из сумки в комнате умышленно, тайно похитил принадлежащий ФИО13 кошелек стоимостью 1000 рублей с деньгами в сумме 900 рублей, а также не представляющие материальной ценности дисконтные карты. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО13 ущерб на общую сумму 1900 рублей.

20 сентября 2018 года в период с 11:00 до 13:00 часов на территории коллективного сада № 7 ПО «УВЗ» в районе Старосалдинского тракта ФИО17, обнаружив, что двери садового дома <№> бригады <№> не заперты, а хозяева находятся на садовом участке и за его действиями не наблюдают, незаконно проник через незапертую дверь в садовый дом, где из сумки в кухонной зоне, тайно похитил принадлежащий ФИО14 кошелек с деньгами в сумме 1300 рублей. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО17 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО17 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 также согласны с постановлением приговора в особом порядке, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО17 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО17 суд квалифицирует:

- по каждому эпизоду преступной деятельности в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по каждому эпизоду преступной деятельности в отношении потерпевших ФИО10, ФИО9 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый ФИО17 совершил 14 умышленных оконченных преступлений против собственности, два из которых в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, и 12 преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Кроме того, суд учитывает личность ФИО17, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных тяжких преступлений, психиатром и наркологом не наблюдается; неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкое хищение; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту отбывания наказания в ИК № 12 характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки ФИО17 с повинной по эпизодам преступной деятельности в отношении потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО6, И.А., ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ письменные объяснения ФИО20 от 23 июля 2018 года (том 3 л.д. 164), которые суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку они были даны подсудимым до возбуждения уголовного дела, он указал в этих объяснениях ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления в отношении потерпевшей ФИО12

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО17 розыску имущества, добытого преступным путем, в результате которого потерпевшим ФИО9, ФИО11, ФИО12 и ФИО15 были возвращены похищенные у них вещи и документы, за исключением денежных средств;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО17 раскрытию и расследованию каждого преступления, что выразилось в том, что он дал подробные объяснения и показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе, по которым отсутствовали заявления потерпевших, и эти обстоятельства не были известны сотрудникам правоохранительных органов, нашли свое подтверждение в ходе предварительного следствия.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого по эпизодам преступной деятельности в отношении потерпевших ФИО10 и ФИО9 содержится рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в действиях подсудимого по эпизодам преступной деятельности в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 содержится опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд учитывает согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ в силу прямого указания закона.

С учетом личности подсудимого и его материального положения, отсутствия у него легального источника доходов, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО17 наказания в виде штрафа.

С учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает невозможным исправление ФИО17 без изоляции от общества. При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции ч. 1 и 3 ст. 158 УК РФ, положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением ФИО17, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ для назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены ФИО17 наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В силу прямого указания закона (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ) невозможно назначение ФИО17 наказания условно.

Кроме того, при назначении наказания ФИО17 подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 10 октября 2018 года.

Учитывая, что ФИО17 является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима.

Срок наказания ФИО17 надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. С учетом вида и размера назначаемого ФИО17 наказания и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым с целью исполнения наказания в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В ходе предварительно следствия и при подготовке дела к судебному заседанию потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО17 материального ущерба, причиненного преступлениями: ФИО1 на сумму 850 рублей, ФИО6 на сумму 3900 рублей, ФИО8 на сумму 3800 рублей, ФИО15 на сумму 4800 рублей.

Подсудимый ФИО17 исковые требования потерпевших признал полностью.

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО17 причиненного в результате его действий материального ущерба, в том числе, в связи с полным признанием им исковых требований.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи ФИО17 в ходе предварительного следствия (Калюжной В.В. в сумме 11603 рубля 50 копеек, ФИО21 в сумме 632 рубля 50 копеек, ФИО22 в сумме 3162 рубля 50 копеек) в общей сумме 15398 рублей 50 копеек, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым передать изъятые в ходе следствия предметы законным владельцам.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО9) на срок 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО10) на срок 9 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления в отношении потерпевших ФИО11, ФИО12 и ФИО15) за каждое на срок 2 года; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 преступлений в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО13, ФИО14) за каждое на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 10 октября 2018 года, назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО17 по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 10 октября 2018 года в период с 10 октября по 27 ноября 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО17 под стражей с 28 ноября 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Взыскать со ФИО17 в счет возмещения материального ущерба: в пользу потерпевшей ФИО1 850 рублей (восемьсот пятьдесят рублей), в пользу потерпевшего ФИО6 3900 рублей (три тысячи девятьсот рублей), в пользу потерпевшей ФИО8 3800 рублей (три тысячи восемьсот рублей), в пользу потерпевшей ФИО15 4800 рублей (четыре тысячи восемьсот рублей).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Калюжной В.В., ФИО21, ФИО22 в общей сумме 15398 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Ильютик