Постановление № 5-17/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-17/2020Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-17/2020 УИД 52RS0058-01-2020-000072-35 город Шахунья 29 января 2020 года Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении от * * * ФИО1 * * * около 10 час. 00 мин., находясь по адресу: * * *, в ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде раны слизистой верхней губы, причинивших физическую боль, не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. Ходатайства разрешены. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, пояснил, что обстоятельства произошедшего в протоколе указаны верно. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, * * * около 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: * * *, в ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде раны слизистой верхней губы, причинивших физическую боль, не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта * * * от * * * у Потерпевший №1, * * *, имелась рана слизистой верхней губы. Судить о давности, механизме образования, виде использованного орудия и степени тяжести причиненного вреда здоровью не представляется возможным в виду неполного морфологического описания ее в представленной медицинской документации. Диагноз «Ушиб мягких тканей лица», установленный в Шахунской ЦРБ, какими-либо данными не подтвержден и при оценке тяжести причиненного вреда здоровью во внимание не принят. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от * * *, заявление о привлечении к административной ответственности, объяснения ФИО1, Потерпевший №1., заключение эксперта * * * от * * *, иные доказательства. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Судья, оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции представить в Шахунский районный суд. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Н.В.Шатохина Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 |