Решение № 2-246/2018 2-246/2018~М-245/2018 М-245/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 28сентября 2018 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Шанаровой С.Э., с участием истца ФИО1,представителя истца адвоката СТН, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-246/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Нукуты» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Нукуты» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что с момента рождения по настоящее время проживает и работает на территории МО «Нукуты» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «<данные изъяты>», переименованный в дальнейшем в <данные изъяты>, бухгалтером отделения №3.

На основании Указа Президента от 27.12.1991г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от29.12.1991г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 01.01.1993г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.В соответствии с п. 9 указанного Положения в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. № 213 включались: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земель в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. N 213.

Постановлением главы администрации Нукутского района № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей, следующим предприятиям: а) при коллективно-долевой собственности (общие и индивидуальные): АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>». АО «<данные изъяты>»; б) при коллективно-совместной собственности (общие): колхозу «<данные изъяты>», совхозу «<данные изъяты>», совхоз «<данные изъяты>».

Однако, в материалах Роскомзема по изготовлению и выдачи свидетельств на право собственности на землю по АО «<данные изъяты>» в списках работников совхоза ее фамилия отсутствует по неизвестным причинам, хотя ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю ей было выдано, но в силу того, что свидетельство выдано ненадлежащим лицом, в регистрации права собственности, ей было отказано.

Другим путем, кроме обращения в суд, устранить данное несоответствие, ФИО1 не имеет возможности.

На момент приватизации земель АОЗТ «<данные изъяты>», составления списка работников совхоза на выделение земельного пая, она относилась к категории работников совхоза, имеющих право на получение в собственность земельных долей, а также проживала на территории совхоза.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит:

признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 13,8 га, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах АО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика администрации МО «Нукуты» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями ФИО1 согласен. Возражений и дополнений не имеет.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, с учетом ходатайства представителя ответчика, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель СТН исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в заявлении.

Свидетель ССА суду показал, что истца ФИО1 знает с детства. Сам он долгое время работал механизатором в совхозе им.<данные изъяты>, который затем переименовался в акционерное общество «<данные изъяты>». Когда стали распределять земельные доли, ФИО1 работала в 3 отделении бухгалтером.

Свидетель КЛИ суду показала, что она всю жизнь работала дояркой в совхозе им.<данные изъяты>, получала земельную долю. Знает ФИО1, которая работала в 3 отделении бухгалтером.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав истца ФИО1, представителя истца, свидетелей, учетом мнения представителя ответчика администрации МО «Нукуты», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из справки выданной главой администрации МО «Нукуты» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала по адресу: <адрес>. Состояла на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В материалах по изготовлению и выдачи свидетельств на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель Акционерного общества «<данные изъяты>» Нукутского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ года, в списках собственников земельных долей фамилия истца – ФИО1, отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.05.2018 г. №, Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжке <данные изъяты> № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ принята дояркой в совхоз «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята в совхоз «<данные изъяты>» в качестве бухгалтера отделения №3. ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Приложенное к исковому заявлению свидетельство на право собственности на землю выданное на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она приобретает право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью 13,8 га, по мнению суда не может рассматриваться в качестве правоустанавливающего документа, так как выдано лицом, не уполномоченным распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества. Кроме того Постановлением Главы администрации Усть-Ордынского Бурятского автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение «О департаменте УОБАО по государственной регистрации имущества и сделок с ним», согласно данному положению филиал Департамента Усть-Ордынского Бурятского автономного округа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в п. Новонукутский начал свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". На основании п.9 данного Постановления в списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 г.

Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", «Положения» о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Как установлено в судебном заседании, составление списков лиц, имеющих право на земельный пай, продолжалось несколько лет.

С учетом принятого трудовым коллективом решения, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земель в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. N 213.

Постановлением главы администрации Нукутского района № от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено предоставить на праве общей долевой собственности земельный участок, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия с указанием площади земельной доли без выдела в натуре.

Постановлением главы администрации Нукутского района № от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей следующим предприятиям: а) при коллективно-долевой собственности (общие и индивидуальные): АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>». АО «<данные изъяты>»; б) при коллективно-совместной собственности (общие): колхозу «<данные изъяты>», совхозу «<данные изъяты>», совхоз «<данные изъяты>».

Таким образом, на момент распределения земель и составления списков истец ФИО1 имела право на получение земельной доли в собственность бесплатно, так как проживала на территории АО «<данные изъяты>» и работала в АОЗТ «<данные изъяты>» в должности бухгалтера отделения №3.

Исходя из установленных обстоятельств, суд признает, что истец ФИО1 относилась к числу лиц, подлежащих включению в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213.

При этом, факт постоянного проживания ФИО1 на территории хозяйства и работы в этом хозяйстве на момент распределения земельных и имущественных долей (паев) в судебном заседании доказан.

В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицом, участвующим по делу.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

При установленных обстоятельствах суд, считает возможным признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 13,8 га, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах АО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими такую регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

Регистрации подлежит право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных законом.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности ФИО1 на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Нукуты» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 13,8 га, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах АО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий