Приговор № 1-662/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-662/2017




Дело № 1 - 662/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Бийск 12 октября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Банниковой Р.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Казаниной Е.В.,

с участием потерпевшей Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

*** ранее судимого:

-09.06.2004 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края с учетом изменений по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03.05.2011 года, по постановлению президиума Алтайского краевого суда от 05.06.2012 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 22.01.2013 года по отбытию срока наказания,

-17.01.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут 18.06.2017 года до 07 часов 51 минут 19.06.2017 года ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: г. Бийск Алтайского края, ул. """, д. № кв. №, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ж.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Ж.., ФИО1 осознавая общественно - опасный, противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, действуя из корыстных побуждений в период времени с 12 часов 00 минут 18.06.2017 года до 07 часов 51 минут 19.06.2017 года, находясь в квартире по адресу : г. Бийск Алтайского края, ул. """, д. № кв. №, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, взял банковскую карту *** социальная № (номер счета №), открытую *** в ПАО «***» в отделение № по адресу: Алтайский край гор. Бийск, ул. """ на имя Ж., *** года рождения. После чего, ФИО1 ушел из квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 проследовал к магазину «***» по адресу: Алтайский край гор. Бийск, ул. """, где, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения, 19.06.2017 года в 7 часов 39 минут при помощи банковской карты *** социальная № (номер счета №), открытой *** в ПАО «***» в отделение № по адресу: Алтайский край гор. Бийск, ул. """ на имя Ж., *** года рождения, достоверно зная пин код карты, совершил покупку на 65 рублей, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие Ж.

Продолжая добиваться наибольшего преступного результата, ФИО1 19.06.2017 года подошел к банкомату №, расположенному по адресу: Алтайский край, гор. Бийск, ул. """, где в 07 часов 51 минуту, осознавая общественно -опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно -опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения, используя данный банкомат и банковскую карту *** социальная № (номер счета №), открытой *** в ПАО «***» в отделение № по адресу: Алтайский край гор. Бийск, ул. """ на имя Ж., *** года рождения, вставил данную карту в картоприемник устройства самообслуживания, после чего ввел известный ему пин-код и снял деньги в сумме 7 100 рублей, тем самым похитил их, всего на общую сумму 7 165 рублей.

После этого, ФИО1 с места совершения преступления с указанными денежными средствами беспрепятственно скрылся и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 165 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом указанных обстоятельств, находит вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и по месту заключения под стражей в следственном изоляторе положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зятькову Е..В., суд признает наличие 2 *** детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, положительные характеристики, тот факт, что подсудимый занимается общественно - полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений, при этом не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как доказательств, что совершенное им преступление вызвано употреблением алкоголя, суду не представлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется правилами ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести в период погашения судимости за особо тяжкое преступление и в короткий период времени после условного осуждения за аналогичное преступление, что характеризует его как личность, склонную к преступной деятельности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение с испытательным сроком, назначенное приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 января 2017 года и назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 января 2017 года. Оснований для условного осужденного, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что в действиях ФИО1 на основании ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, так как он по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 09.06.2004 года судим за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, суд на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Ж., заявленный к подсудимому ФИО1 в сумме 7 165 рублей 00 копеек, с учетом доказанности вины подсудимого и признания им исковых требований, удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить, ответ ПАО «***», кассовый чек, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 января 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором суда, неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 января 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей по настоящему приговору суда с 26 июня 2017 года по 10 октября 2017 года, так как указанный срок заключения под стражей не оспаривался в судебном заседании ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Ж. 7 165 рублей 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного пре6ступлением.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить, ответ ПАО «***», кассовый чек, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подписано)



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ