Решение № 12-14/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020




Дело № 12-14/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2020 г. г.Армянск

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием помощника прокурора города Армянска Республики Крым Лыхина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым протест заместителя прокурора города Армянска Республики Крым Ребик В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску ФИО6 от 19.01.2020г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

28.01.2020 года заместитель прокурора города Армянска обратился в суд с протестом, в котором указывает на незаконность постановления, поскольку при его вынесении были допущены существенные нарушения процессуальных требований, в связи с чем прокурор просит постановление отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор поддержал протест.

Должностное лицо, вынесшее постановление, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску ФИО6, а также лицо, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлялись о рассмотрении дела, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым протест удовлетворить.

Одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешением его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

Статья 29.10 КоАП РФ предусматривает определенные требования к постановлению по делу об административном правонарушении.

Так, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, постановление подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.

В нарушение данных требований постановление по делу об административном правонарушении от 19.01.2020г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не подписано должностным лицом, вынесшим постановление - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску ФИО6

Вышеуказанное нарушение, допущенное при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, является существенными.

При таких обстоятельствах опротестованное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлению на новое рассмотрение.

Одновременно, суд обращает внимание, что резолютивная часть опротестованного постановления не содержит сведений о том, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Протест заместителя прокурора города Армянска Республики Крым Ребик В.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску ФИО7 от 19.01.2020г. № в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, через Армянский городской суд Республики Крым.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ