Приговор № 1-415/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-415/2018Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 18 июня 2018 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Бондаренко И.А., подсудимого ФИО1, адвоката Кравченко А.В., представившего удостоверение и ордер № от 15.06.2018 года, при секретаре Меликян С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в период времени с 25 по 30 апреля 2017 года с 12 по 14 часов, находясь на территории ботанического сада возле <адрес><адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 17,081 грамм, что является значительным размером, которое он в последствии стал незаконно хранить при себе для личного употребления. 5 мая 2018 года, около 14 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома по адресу <адрес><адрес> после чего доставлен в помещение Ростовского ЛУ МВД России на транспорте расположенное по адресу: <адрес><адрес> и указанное наркотическое средство у него было изъято. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением ему соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 16,881 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещдоков Ростовского ЛУ МВД России на транспорте – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |