Приговор № 01-0464/2025 1-464/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 01-0464/2025

Дело № 1-464/2025

УИД 77RS0003-02-2025-0...3-66



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 5 августа 2025 года


Судья Бутырского районного суда адрес Шарко М.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Трофимука А.Н., представившего удостоверение №14723, ордер № 2049 от 23.06.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (ФИО1), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в особо крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 20 ноября 2024 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. В целях реализации общего преступного умысла, он (ФИО1), совместно с соучастником – неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство разработали план совершения преступлений, распределив при этом между собой преступные роли, в планировавшихся преступлениях, согласно которым с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приобретает крупную партию наркотических средств, помещает в тайник и предоставляет ФИО1 информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, после чего он (ФИО1) согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобретает наркотические средства, расфасовывает их на более мелкие свертки, далее подыскивает покупателей из числа наркозависимых и иных лиц, которым, распространяет их на территории адрес путем передачи, получая за это в качестве вознаграждения денежные средства.

Действуя согласно распределению преступных ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел крупную партию наркотических средств, после чего наркотические средства, поместил в тайник и предоставил ФИО1 информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическими средствами.

Далее он (ФИО1) согласно отведенной ему преступной роли, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» по информации ранее предоставленной с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о месте незаконного приобретения наркотических средств, примерно в 14 часов 00 минут 20 ноября 2024 года, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, прибыл по неустановленному адресу, расположенному в адрес, где путем обнаружения тайника, и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта вещество в 3 свертках, общей массой 333,42 г. которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3469 от 20.01.2025, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления наркотическое средство – кокаин, общей массой 333,42 г, является особо крупным размером.

Далее он (ФИО1) в продолжении своего преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 21 ноября 2024 года, более точное время не установлено, прибыл по адресу: адрес, где при помощи обнаруженных и изъятых 29.11.2024 года, в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес электрических весов и упаковочного материала, расфасовал приобретенные ранее им наркотические средства по более мелким 56 сверткам (49,90 г, 49,70 г, 98,85 г, 9,85 г, 9,99 г, 9,71 г, 9,80 г, 9,74 г, 9,73 г, 9,40 г, 9,82 г, 9,90 г, 9,70 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,84 г, 0,35 г, 0,86 г, 0,95 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,91 г, 0,64 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,84 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,83 г, 0,92 г).

Далее он (ФИО1) в продолжении своего преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему преступной роли, часть наркотических средств в 30 свертках, общей массой 310,61 г. (49,90 г, 49,70 г, 98,85 г, 9,85 г, 9,99 г, 9,71 г, 9,80 г, 9,74 г, 9,73 г, 9,40 г, 9,82 г, 9,90 г, 9,70 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,84 г, 0,35 г, 0,86 г, 0,95 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,91 г, 0,64 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,95 г) хранил в коробке в шкафу в комнате по адресу: адрес, часть наркотических средств в 20 свертках, общей массой 17,58 г. (0,85 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,83 г, 0,92 г) в неустановленное время поместил и хранил под обшивкой в багажном отделении принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС... и часть наркотических средств в 6 свертках, общей массой 5,23 г. (0,84 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,89) в неустановленное время перемести и хранил в изголовье кровати, под подушкой, в комнате по адресу: адрес.

Однако он (ФИО1) довести свой преступный умысел, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как 29 ноября 2024 года примерно в 16 часов 40 минут по адресу: адрес, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, совестно с сотрудниками 12 отдела ГУНК МВД России, 2 ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по адрес, и в ходе досмотра транспортного средства, проведенного 29 ноября 2024 года старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио ФИО2 20 свертков, общей массой 17,58 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин были обнаружены под обшивкой в багажном отделении автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС... и изъяты из незаконного оборота на адрес. Далее в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, проведенного 29 ноября 2024 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часа 20 минут, старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио ФИО2 6 свертков, общей массой 5,23 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин были обнаружены в изголовье кровати, под подушкой, в комнате по вышеуказанному адресу и изъяты из незаконного оборота на адрес. Далее в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, проведенного 29 ноября 2024 года в период времени с 21 часов 12 минут до 22 часа 30 минут, старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио ФИО2 30 свертков, общей массой 310,61 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин были обнаружены в коробке в шкафу в комнате по вышеуказанному адресу и изъяты из незаконного оборота на адрес.

Таким образом, он (ФИО1) и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - кокаин, общей массой 333,42 грамма, изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора подтвердил, в судебном заседании показал, что употреблял наркотические средства в течение года, приобретал наркотические средства через интернет адрес. Для покупки наркотических средств, он конвертировал денежные средства в битковины. 21.11.2024г. через интернет приобрел наркотическое средство – кокаин, весом 350 г., которое забрал по полученным координатам. Наркотическое средство спрятал у родителей дома. Спустя время он расфасовал наркотическое средство по пакетикам, часть для личного употребления, а часть для знакомых и друзей. Часть наркотических средств он хранил дома по фактическому месту проживания, а часть в автомобиле. 29.11.2024 он вышел из дома, сел в автомобиль и направился в сторону дома фактического проживания. адрес д. 15 по адрес автомобиль остановили сотрудники ДПС, когда он вышел из автомобиля, к нему подошли мужчины, применили к нему наручники и сообщили, что он подозревается в распространении наркотических средств. Ему было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту добровольно. Он сказал, что у него в автомобиле имеется наркотическое средство, а также наркотическое средство находится по месту его фактического проживания и по месту жительства родителей. В присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля, из которого было изъято наркотическое средство, при обыске жилых помещение было изъято наркотическое средство.

Помимо признательных показаний подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым он показал, что в течение последнего года он супругой по адресу: адрес проживают раздельно от сына. фио приезжал к ним в гости. В конце ноября к ним в квартиру пришли сотрудники полиции вместе с понятыми, прошли в комнату сына, затем его позвали и показали, что на диване лежат свертки и денежные средства. Он поставил подпись на пакетах с вещественными доказательствами;

- показаниями свидетеля фиоХ., данными в судебном заседании, она показала, что проживает в квартире по адресу: адрес. В данной квартире имеется комната сына. В декабре 2024г. в квартиру пришли сотрудники полиции, которые прошли в комнату сына, она с мужем находилась на кухне. Позже она узнала, что после проведения обыска были изъяты наркотические средства. Охарактеризовала сына с положительной стороны, которые оказывала ей поддержку;

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в ГУНК МВД России и ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, имелась оперативная информация в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес, в том числе на территории адрес. Совместно с руководством ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, было принято решение проверить поступившую информацию в отношении ФИО1 и провести в отношении него оперативно – розыскные мероприятия – «Наблюдение» и «Обследования жилого помещения» по адресу регистрации, фактического проживания и прилегающей территории. 29.11.2024, в 13 часов 00 минут он совместно ст. о/у по ОВД фио, ст. о/у фио, ст. о/у по фио ФИО2, расположились на прилегающей территории по адресу: адрес и взяли под наблюдение вход в подъезд №1 и прилегающую территорию вышеуказанного дома. В ходе проведения ОРМ по вышеуказанному адресу, примерно в 16 часов 30 минут, из первого подъезда по вышеуказанному адресу вышел гражданин внешне схожий с ФИО1 и проследовал к припаркованному напротив подъезда автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. .... Подойдя к автомобилю мужчина открыл багажник, что-то туда положил, после чего закрыл его и сел в автомобиль на место водителя. Примерно в 16 часа 35 минут мужчина начал движение, ими было принято решение проследовать за указанным автомобилем. Примерно в 16 часов 40 минут находясь напротив дома 15 по адрес в адрес автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением фио был остановлен сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по адрес. После чего фигурант был задержан оперативными сотрудниками. В отношении фио были применены специальные средства сковывающие подвижность – наручники. Далее в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр в ходе которого у фио были обнаружены и изъяты три банковские карты, которые были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. После чего в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен досмотр принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ..., в салоне, которого на приборной панели был обнаружен и изъят принадлежащий фио мобильный телефон марки «Самсунг», далее в багажнике слева под обшивкой, были обнаружены двадцать свертков из полимерного материала с веществом внутри. Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого не заклеивались. Двадцать свертков из полимерного материала с веществом внутри были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. Далее совместно с фио они проследовали по адресу: адрес, где перед входом в квартиру на двадцать шестом этаже в присутствии двух понятых, было зачитано постановление судьи Московского городского суда от 29.11.2024 о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» в отношении фио по адресу его фактического проживания, а так же права и обязанности участвующих лиц при проведении данного мероприятия. С данным постановлением ФИО1 был ознакомлен и расписался в нем. Далее в присутствии двух понятых, подозреваемый представился как, ФИО1, ...паспортные данные. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, в комнате расположенной напротив входной двери, в изголовии кровати под подушкой было обнаружено и изъято шесть полимерных пакетиков с веществом внутри, которые были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. По окончанию проводимого мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало. После чего они совместно с фио проследовали по адресу: адрес, где перед входом в квартиру, на седьмом этаже, в присутствии двух понятых, было зачитано постановление судьи Московского городского суда от 29.11.2024 о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» в отношении фио по адресу регистрации: адрес, а так же права и обязанности участвующих лиц при проведении данного мероприятия. С данным постановлением ФИО1 был ознакомлен и расписался в нем. Далее в присутствии двух понятых, подозреваемый представился как, ФИО1, ...паспортные данные, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, в дальней комнате, расположенной слева от входной двери, где фио периодически проживает, в находящемся рядом с окном шкафу, была обнаружена коробка, внутри которой находились тридцать свертков из полимерного материала с веществом внутри, двое электронных весов, множество полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки» денежные средства номиналом сумма прописью шестьсот двадцать купюр, восемь купюр номиналом сумма прописью. Тридцать свертков из полимерного материала с веществом внутри были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. Двое электронных весов и множество полимерных пакетиков были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. Денежные средства были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. По окончанию проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», был составлен соответствующий акт-протокол, в котором расписались участвующие лица. Замечаний или дополнений от участвующих лиц по ходу проводимых действий сотрудниками полиции не поступили (т. 1 л.д. 69-72);

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес, в том числе на территории адрес. Руководством ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, было принято решение проверить поступившую информацию в отношении ФИО1 и провести в отношении него оперативно – розыскные мероприятия – «Наблюдение» и «Обследования жилого помещения» по адресу регистрации, фактического проживания и прилегающей территории. В результате проведённого оперативно – розыскного мероприятия установлено: 29.11.2024, в 13 часов 00 минут он совместно ст. о\у фио, ст. о\у по фио ФИО3 и о\у по ОВД фио расположились на прилегающей территории по адресу: адрес и взяли под наблюдение вход в подъезд №1 и прилегающую территорию вышеуказанного дома. В ходе проведения ОРМ по вышеуказанному адресу, примерно в 16 часов 30 минут, из первого подъезда по вышеуказанному адресу вышел гражданин внешне схожий с ФИО1 фио и проследовал к припаркованному напротив подъезда автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. .... Подойдя к автомобилю мужчина открыл багажник, что-то туда положил, после чего закрыл его и сел в автомобиль на место водителя. Примерно в 16 часа 35 минут мужчина начал движение, ими было принято решение проследовать за указанным автомобилем. Примерно в 16 часов 40 минут находясь напротив дома 15 по адрес в адрес автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ... под управлением фио был остановлен сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по адрес. После чего мужчина был задержан оперативными сотрудниками. В отношении фио были применены специальные средства сковывающие подвижность – наручники. Далее в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр в ходе которого у фио были обнаружены и изъяты три банковские карты, которые были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. После чего в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен досмотр принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ..., в салоне, которого на приборной панели был обнаружен и изъят принадлежащий фио мобильный телефон марки «Самсунг», далее в багажнике слева под обшивкой, были обнаружены двадцать свертков из полимерного материала с веществом внутри. Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого не заклеивались. Двадцать свертков из полимерного материала с веществом внутри были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. Далее совместно с фио они проследовали по адресу: адрес, где перед входом в квартиру на двадцать шестом этаже в присутствии двух понятых, было зачитано постановление судьи Московского городского суда от 29.11.2024 о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» в отношении фио по адресу его фактического проживания, а так же права и обязанности участвующих лиц при проведении данного мероприятия. С данным постановлением ФИО1 был ознакомлен и расписался в нем. Далее в присутствии двух понятых, подозреваемый представился как, ФИО1, ...паспортные данные. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, в комнате расположенной напротив входной двери, в изголовии кровати под подушкой было обнаружено и изъято шесть полимерных пакетиков с веществом внутри, которые были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. По окончанию проводимого мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало. После чего они совместно с фио проследовали по адресу: адрес, где перед входом в квартиру, на седьмом этаже, в присутствии двух понятых, было зачитано постановление судьи Московского городского суда от 29.11.2024 о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» в отношении фио по адресу регистрации: адрес, а так же права и обязанности участвующих лиц при проведении данного мероприятия. С данным постановлением ФИО1 был ознакомлен и расписался в нем. Далее в присутствии двух понятых, подозреваемый представился как, ФИО1, ...паспортные данные, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, в дальней комнате, расположенной слева от входной двери, где фио периодически проживает, в находящемся рядом с окном шкафу, была обнаружена коробка, внутри которой находились тридцать свертков из полимерного материала с веществом внутри, двое электронных весов, множество полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки» денежные средства номиналом сумма прописью шестьсот двадцать купюр, восемь купюр номиналом сумма прописью. Тридцать свертков из полимерного материала с веществом внутри были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. Двое электронных весов и множество полимерных пакетиков были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. Денежные средства были упакованы в полимерный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапана, которого были заклеены. По окончанию проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», был составлен соответствующий акт-протокол, в котором расписались участвующие лица. Замечаний или дополнений от участвующих лиц по ходу проводимых действий сотрудниками полиции не поступили. По факту изъятого вещества ФИО1 пояснил, что это – наркотическое средство кокаин, которое принадлежит ему, для личного пользования. Далее ФИО1 был направлен в медицинский кабинет для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, после чего они направились в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где был проведен письменный опрос ФИО1 (т. 1 л.д. 74-77);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что замужем за ФИО1 с 2013 года, проживают совместно с 2013. В 2023 году в декабре они с фио и сыном сняли 2-х комнатную квартиру по адресу: адрес. В их комнате находится кровать, на спинке этой кровати расположены декоративные подушки. В вечернее время 29 ноября 2024 года, к ним в квартиру прибыли сотрудники полиции совместно с фио и понятными, сотрудники полиции предъявили постановление суда о производстве обследования жилого помещения, ей пояснили, что ее муж фио был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. фио с другими оперативниками и понятыми находились в их комнате. Далее через какое-то время ее пригласили в комнату, где она увидела, на изголовье кровати за декоративной подушкой, на месте где обычно спит фио, несколько пакетиков, на вопрос сотрудника полиции она ответила, что она не знает, что это. Однако она сразу поняла, что это наркотики и была шокирована. Так как не знала, что фио употребляет, никогда его за этим не замечала. Далее был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и она. Далее сотрудники, совместно с фио уехали. фио она может характеризовать как хорошего, верного мужа, он очень заботливый отец, у ребенка всегда была хорошая одежда, также фио был заинтересован в хорошем образовании сына, помогал сыну делать уроки, оплачивал секции ребенку, а также возил на них сына. Характер у фио спокойный, неконфликтный. фио поддерживал теплые и дружеские отношения с одноклассниками и друзьями детства, помогал ее 80-летней бабушке (т. 1 л.д. 199-201);

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 29 ноября 2024 года, примерно в 16 часов 00 минут, он находился по адресу: адрес, когда к нему подошли двое ранее неизвестных ему людей, которые представились сотрудниками полиции, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина и досмотра автомобиля, на что он дал свое согласие. Далее по вышеуказанному адресу они подошли к другим сотрудникам полиции, где уже находился второй понятой и ранее неизвестный ему молодой человек, который представился как ФИО1, ...паспортные данные. Далее в их присутствии сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у последнего, в находящийся при нем сумке были обнаружены три банковские карты и связка ключей, более ничего у ФИО1 обнаружено не было. После чего сотрудник полиции пояснил ФИО1 что три банковские карты будут изъяты. По факту производства личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе он и гр. ФИО1 путем личного прочтения. Замечания о его дополнении и уточнении от участвующих лиц не поступило. Изъятые банковские карты были упакованы в полиэтиленовый пакет серого цвета с пояснительной надписью. Далее они проследовали к припаркованному на проезжей части по адрес адрес, автомобилю марки марка автомобиля, темного цвета, имеющий г.р.з. ... принадлежащий ФИО1 и в нашем присутствии сотрудники полиции провели досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого в автомобиле, на приборной панели, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», далее в багажном отсеке, с левой стороны, под обшивкой были обнаружены и изъяты 20 свертков с неизвестным ему порошкообразным веществом внутри. По факту производства досмотра транспортного средства, был составлен соответствующий протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица, в том числе он и ФИО1 путем личного прочтения. Замечания о его дополнении и уточнении от участвующих лиц не поступили. 20 свертков с неизвестным веществом упакованы в полиэтиленовый конверт серого цвета с пояснительной надписью, мобильный телефон был упакован в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью (т. 2 л.д. 10-12);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 29 ноября 2024 года, примерно в 21 час 00 минут, он находился по адресу: адрес, когда к нему подошли двое ранее неизвестных ему людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при обследовании жилого помещения, на что он дал свое согласие. Далее они проследовали в 1 подъезд вышеуказанного дома, где возле 18 квартиры их ожидали другие сотрудники полиции и второй ранее неизвестный ему понятой. Рядом с сотрудниками полиции находился задержанный в наручниках, который представился как ФИО1, ...паспортные данные. После чего сотрудники полиции постучали в кв. №18, где дверь открыла ранее неизвестная ему женщина, которой сотрудники полиции предъявили постановление суда о производстве обследования жилого помещения, зайдя в квартиру в дальней по коридору комнате, в шкафу была обнаружена коробка, открыв которую сотрудники обнаружили и предъявили всем находящиеся внутри 30 свертков с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета, далее в комнате, в шкафу были обнаружены весы и упаковочные пакеты, а также были обнаружены денежные средства в размере 3 пачки пятитысячных купюр, а также денежные средства, которые не были перевязаны резинкой. Всего после пересчета было установлено, что денежных средств было: 620 купюр по сумма, 8 купюр по сумма. После чего сотрудник полиции пояснил ФИО1 и всем участвующим лицам, что вышеуказанные предметы будут изъяты. По факту производства обследования жилого помещения, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе он и ФИО1 путем личного прочтения. Замечания о его дополнении и уточнении от участвующих лиц не поступило. Изъятые наркотические средства были упакованы в полимерный пакет серого цвета, на котором поставили подписи все участвующие лица, денежные средства также были упакованы в другой полимерный пакет серого цвета, который был опломбирован подписями всех участвующих лиц. Электронные весы и упаковочный материал были упакованы в конверт коричневого цвета (т. 2 л.д. 14-16);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 29 ноября 2024 года по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты три банковские карты №............(т. 1 л.д. 21-24);

- протоколом досмотра транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ... от 29 ноября 2024 года по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Samsung Galaxy S21» (Самсунг Гэлакси Эс21) с c сим-картой Теле2 с цифровым обозначением №.../4G; В багажнике под обшивкой обнаружены и изъяты 20 прозрачных полиэтиленовых свертка с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 25-28);

- актом обследования жилого помещения от 29 ноября 2024 года в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут, по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты 6 прозрачных полимерных свертка с неизвестным порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 31-33);

- актом обследования жилого помещения от 29 ноября 2024 года в период времени с 21 часов 12 минут по 22 часов 30 минут, по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты 30 полиэтиленовых свертка с неизвестным порошкообразным веществом внутри, двое электронных весов, множество пустых пакетиков. Также были изъяты 620 купюр достоинством сумма, 8 купюр достоинством сумма (т. 1 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого было осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью «Мобильный телефон марки Samsung Galaxy S21 изъятый в ходе досмотра транспортного средства марка автомобиля г.р.з. ... по адресу: адрес 29.11.2024» (т. 1 л.д. 218-220);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого было осмотрен белый бумажный конверт ПАО «Сбербанк» с с информацией о движении денежных средств по банковским картам №... (счет ...), №...(счет №...) на имя ФИО1 за период с 01.01.2024 года по 30.11.2024 года (т. 2 л.д. 73-81);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены банковская карта банка «TINKOFF Black» №...; банковская карта банка «Сбербанка» №...; банковская карта банка «Сбербанка» №... изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 29.11.2024 года(т. 2 л.д. 1-2);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты с объектами, поступившими из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес с заключением эксперта № 12/14-17 от 07 марта 2025 года по уголовному делу № ... и объектами, поступившими из ЭКЦ УВД по адрес МВД России по адрес с заключением эксперта № 3469 от 20.01.2025 года по уголовному делу № ...(т. 2 л.д. 88-90);

- заключением эксперта № 3469 от 20.01.2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которого: Вещества (об. №№ 1-20) общей массой 17,56 г из 20 (двадцати) свертков, обнаруженные и изъятые 29 ноября 2024 года в ходе досмотра транспортного средства марка автомобиля г.р.з. ... по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Постановление N 1002 от 01 октября 2012 г с изменениями) размеры, приведенные для позиции «Кокаин» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства. Вещества (об. №№ 21-50) общей массой 310,57 г из 3 (трех) двойных полимерных пакетов, 10 (десяти) двойных полимерных пакетов с замками «зип- лок» и 17 (семнадцати) запаянных полимерных пакетов, обнаруженные и изъятые 29 ноября 2024 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Постановление N 1002 от 01 октября 2012 г с изменениями) размеры, приведенные для позиции «Кокаин» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства. Вещества (об. №№ 51-56) общей массой 5,21 г из 6 (шести) запаянных полимерных пакетов, обнаруженные и изъятые 29 ноября 2024 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Постановление N 1002 от 01 октября 2012 г с изменениями) размеры, приведенные для позиции «Кокаин» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства. На поверхностях двух электронных весов, чистых пакетах с замками зип-лок обнаруженных и изъятых 29 ноября 2024 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес следов наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д. 130-137);

- заключением эксперта № 12/14-17 от 07 марта 2025 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которого: Вещества (объекты №№1-20) в двадцати полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые 29 ноября 2024 года в ходе досмотра транспортного средства марка автомобиля г.р.з. ... по адресу: адрес, вещества (объекты №№21-50) в тридцати полимерных пакетах обнаруженные и изъятые 29 ноября 2024 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и вещества (объекты №№51-56) в шести полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые 29 ноября 2024 года, в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, содержащие все в своем составе наркотическое средство – кокаин, могли ранее составлять единую массу, и соответственно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.1 л.д. 192-197).

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио представленными стороной обвинения доказательствами.

Так, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения фио, фио, сотрудников полиции, участвовавших при задержании подсудимого с наркотическим средством, при проведении личного досмотра ФИО1, при обыске в жилых помещениях, а также фио, фио, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, показаниями свидетелей фио, фиоХ., а так же при обыске в жилом помещении, заключениями проведенными по уголовному делу судебно-химических экспертиз, протоколами осмотров предметов, актами обследования жилых помещений иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которым дан судом выше.

Оценивая вышеприведённые показания свидетелей фио, фио, фио, фиоХ., фио, фио, фио, обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать ФИО1 у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд им доверяет, поскольку они полные, согласуются с приведёнными показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Так, анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей.

О направленности умысла подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, фасовка, ввиду чего суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО1 на ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, со слов неофициально трудоустроен, ранее не судим, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание и выводы комиссии экспертов, изложенные в заключении № 90-5 от 30.01.2025, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается» (т. 1 л.д. 107-108).

Суд полагает, что вышеуказанная экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики родственников, наличие на иждивении родителей, супруги, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах, месте, времени и способе приобретения наркотических средств, нахождения наркотических средств в жилом помещении.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого ФИО1 обстоятельства совершенного преступления, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает, что оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст.73 УК РФ не имеется и исправление ФИО1 на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, нежели предусмотрен санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не установлено.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в редакции от 18.12.2018 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", а потому, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела срока наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет местом отбытия ФИО1 наказания исправительную колонию строгого режима.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 30 ноября 2024 года (т.№1 л.д.79); из рапорта ст. о/у по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес следует, что ФИО1 фактически был задержан 29 ноября 2024 года (т. № 1 л.д. 20).

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, впоследствии отменить.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 29 ноября 2024 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещества массой 13,96 г.,305,17 г.,4.13г., содержащихся наркотическое средство – кокаин, хранящихся в 7 УОТО, мобильный телефон «Самсунг Гелекси С21», с сим – картой Теле2, банковские карты «Тинькофй Блэк», «Сбербанк», хранящихся в КВХД ОМВД России по адрес, электронные часы по вступлении приговора в законную силу оставить храниться до разрешения, выделенного в отдельное производство уголовного дела по ч.5 ст. 228.1 УКРФ в отношении неустановленного лица; СД – диск с информацией о движении денежных средств по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео – конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: М.А. Шарко