Приговор № 1-326/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-326/2025

К делу № 1-326/2025

УИД 23RS0050-01-2025-004152-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Темрюкского района ФИО7,

подсудимогоФИО1, егозащитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

представителя ООО «Темрюкский комбинат строительных материалов» адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, работающего генеральным директором АО «Темрюкский комбинат строительных материалов», а также заместителем генерального директора ООО «ТКСМ», имеющеговысшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершилсокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Сведения об АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> внесены в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> состоит на учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю, основной вид деятельности ОКВЭД 08.1 «добыча камня песка и глины», юридический адрес 353500, <адрес>.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> является ФИО1.

В соответствии с Уставом АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***>, единоличным исполнительным органом общества является его директор.

ФИО1, будучи генеральным директором АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***>, является лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность общества, организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций и соблюдение налогового законодательства РФ, за своевременность и полноту уплаты в соответствующие бюджеты, внебюджетные фонды налогов и обязательных платежей согласно п.п. 1 п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> имело задолженность (недоимку) в сумме 44 474 885,59 руб., из них по виду платежа налог - 31 738 788, 68 руб., пени 10 543 227, 51 руб., штраф - 2 192 869, 40 руб. Основанием возникновения указанной задолженности являются решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам контрольных мероприятий, проведенных в отношении АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> УФНС России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет согласно представленным декларациям за 2023-2024 годы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 540 372, 45 руб. (задолженность по налогам (сборам) и страховым взносам в размере 8 505 264, 00 руб., пеня 35 108, 45 руб.), со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика - АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> на сумму 17 031 500, 62 руб.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю на расчетные счета АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> направлено поручение от ДД.ММ.ГГГГ № о списании и перечислении денежных средств со счета налогоплательщика. В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете общества, налоговым органом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось перевыставление поручений на иные счета Общества с целью поиска денежных средств, за счет которых возможно произвести взыскание задолженности по налогам и сборам. В соответствии со ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты меры принудительного взыскания недоимки АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> на сумму 17 031 500, 62 руб., при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности составила 8 540 372, 45 руб.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 47 Налогового кодекса РФ, Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю в Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 (далее СОСП по Краснодарскому краю № 1) направлено постановление о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 783 666, 09 руб.СОСП по Краснодарскому краю № 1 на основании п. 8, 17 ст. 30 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», во исполнение постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> на сумму 35 783 666, 09 руб.

В неустановленное следствия время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у директора АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> ФИО1, который достоверно знал, что межрайонной инспекцией ФНС № 20 по Краснодарскому краю приняты меры для принудительного взыскания недоимки по налогам Общества, не желая выполнять законные требования налогового органа, достоверно зная процедуру взыскания недоимки, регламентируемой Налоговым кодексом РФ, и предвидя действия налоговых органов и судебных приставов-исполнителей по взысканию недоимки за счет средств и имущества общества, в нарушение ст. ст. 23, 45 НК РФ, возник преступный умысел на сокрытие денежных средств предприятия в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание налогов и сборов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении офиса АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***>, расположенном на участке местности Юго-западнее ст. Старотитаровской Темрюкского району, имеющем географические координатами №., с целью сокрытия денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налоговым платежам, достоверно зная об имеющейся у общества задолженности по налогам и сборам на сумму свыше 3 500 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасности и противоправный характер своих действий, наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка деятельности Государственного органа - Межрайонной ИФНС № 20 по Краснодарскому краю, уполномоченного в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 39 Налогового Кодекса Российской Федерации, взыскивать задолженность по налогам и сборам в случаях и в порядке, которые установлены Налоговым Кодексом Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производил расчеты с поставщиками и подрядчиками, посредствам направления распорядительных писем дебитору - ООО «ТКСМ» ИНН <***>, содержащих указание о перечислении дебиторской задолженности в счет взаиморасчетов на расчетные счета третьих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для нужд и по обязательствам АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> на общую сумму 12 567 240, 56 руб. с расчетных счетов ООО «ТКСМ» ИНН №, минуя расчетные счета АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***>, на которые по инициативе налогового органа наложены инкассовые поручения.

В результате умышленных, неправомерных действий, ФИО1, будучи директором АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН №, преследуя личные интересы, выраженные в стремлении извлечь выгоды имущественного характера, а также неимущественного характера, в стремлении создать и поддерживать собственный авторитет и имидж успешного руководителя коммерческой организации в глазах деловых партнеров, сокрыл денежные средства, за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам на общую сумму 12 567 240, 56 руб., то есть в крупном размере, чем нарушил порядок деятельности Государственного органа - Межрайонной ИФНС № 20 по Краснодарскому краю, уполномоченного в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 39 Налогового Кодекса Российской Федерации, взыскивать задолженность по налогам и сборам в случаях и в порядке, которые установлены Налоговым Кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе предварительного следствия при ознакомлениис материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии своего защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленногоходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат ФИО4 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

На основании ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данные условия соблюдены, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированыпо ч. 1ст. 199.2УК РФ– каксокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 7 л.д. 117); по месту жительства характеризуется посредственно (т. 7 л.д. 115).

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого, его мотивированное поведение при совершении преступления и адекватное поведение в судебном заседании свидетельствуют о том, что при совершении преступления он не страдал и не страдает каким-либо психическим заболеванием, иным психическим расстройством, препятствующим ему в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поэтому у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства явку с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания подсудимомуНефедову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, его отношение к содеянному и принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 по настоящему преступлению возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства, без назначения дополнительного наказания, поскольку, именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст.2, 43, 60 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного. При этом, суд не находит оснований для избрания подсудимой альтернативных наказаний.

По мнению суда, в силу ст.43 УК РФ, наказание в виде штрафа в доход государства послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и будет способствовать решению задач, предусмотренных ст.2 УК РФ.

В соответствии со ст.309 УПК РФ судам надлежит учитывать, что в приговорах по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст.198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску. Истцами по данному гражданскому иску могут выступать налоговые органы (подп.14 п.1 ст.31 НК РФ) или органы прокуратуры (ч.3 ст.44 УПК РФ), а в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законодательством (ст.1064 и 1068 ГК РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ст.54 УПК РФ).

В процессе рассмотрения дела, прокурором Темрюкского района ФИО6 подано исковое заявление о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации суммы причиненного преступлением ущерба в размере 12 567 240 руб. 55 коп.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 просил выделить в отдельное производство и передать гражданский иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, мотивировав это тем, что прокурор, действуя в интересах Российской Федерации не лишен возможности обратится с подобными требованиями в рамках обособленного спора в деле о банкротстве АО «ТКСМ».

Суд считает необходимым выделить в отдельное производство и передать гражданский иск прокурора к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А32-36102/2025 было признано обоснованным заявление АО «ТКСМ», в отношении организации была введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2025по делу №А32-37847/2025 по рассмотрению заявления МИФНС №20 о признании АО «ТКСМ» несостоятельным (банкротом) было принято решение об объединении его с делом №А32-36102/2025.

МИФНС №20 включено в реестр кредиторов должника АО «ТСКМ».

Таким образом, налоговый орган уже предъявил требования о взыскании(путем процедуры банкротства) недоимки по налогам и сборам с АО«ТКСМ».

Следовательно, требования о возмещении материального ущерба должны быть приостановлены до завершения процедуры банкротства (ст. 215 ГПК РФ).

Учитывая, что в данном случае при рассмотрении настоящего иска затрагиваются права АО «ТСКМ» и МИФНС №20, указанные лица должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах имеются препятствия для разрешения судомпо существу настоящего гражданского иска одновременно с рассмотрением уголовного дела.

Также суд считает необходимым снять обременения (арест) с расчетных счетов ООО «Темрюкский комбинат строительных материалов» по следующим основаниям.

В рамках предварительного расследования данного уголовного дела, на основании постановления Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетные счета ООО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***>, единственным учредителем которого является ФИО8 (ИНН <***>), открытые в «Газпромбанк» (АО) № и в «Филиал Центральный банка «ВТБ» (ПАО) №, наложен арест.

Имеющиеся на расчетном счете №, открытом ООО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> от ДД.ММ.ГГГГ в «Газпромбанк» (АО) и на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале» Центральный банка ВТБ» (ПАО) денежные средства, принадлежат ООО «Темрюкский комбинат строительных материалов», которое не несет по закону материальной ответственности за незаконные действия привлекаемого по уголовному делу лица.

Сохранение ареста на имущество ООО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***>, представитель которого не является ни обвиняемым, ни лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия ФИО1, в целях обеспечения для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа или для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, не будет отвечать конституционным критериям справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод, не обеспечит и гарантии охраны собственности законом, вытекающих из принципа неприкосновенности собственности, а также гарантии судебной защиты, а потому явится противоречием Конституции РФ (статьям 35 (часть 1) и 46 (часть 1).

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Выделить в отдельное производство и передать гражданский иск прокурора к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Снять обременения (арест) с расчетного счета №, ООО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> открытого ДД.ММ.ГГГГ в «Газпромбанк» (АО).

Снять обременения (арест) с расчетного счета №, ООО «Темрюкский комбинат строительных материалов» ИНН <***> открытого ДД.ММ.ГГГГ в «Филиале Центральный банка ВТБ» (ПАО).

Вещественные доказательства:

- карточка счета 62 за апрель 2024 г. - июнь 2025 г. AО «ТКСМ», оборотно-сальдовая ведомость по счету 58 за январь 2024г. - июнь 2025г. АО «ТКСМ»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТКСМ» ИНН <***>, сумма: 50 000 рублей, получатель: АО «РЕЕСТР», назначение платежа: за АО «ТКСМ» ИНН <***>; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТКСМ» ИНН <***>, сумма: 50 000 рублей, получатель: ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ», назначение платежа: за АО «ТКСМ» ИНН <***>; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТКСМ» ИНН <***>, сумма: 25 795,20 рублей, получатель: АО «РЕЕСТР», назначение платежа: за АО «ТКСМ» ИНН <***>; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТКСМ» ИНН <***>, сумма: 50 000 рубелей, получатель: ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ», назначение платежа: за АО «ТКСМ» ИНН <***>; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТКСМ» ИНН <***>, сумма: 50 000 рубелей, получатель: ООО «РУБИН», назначение платежа: за АО «ТКСМ» ИНН <***>; письмо генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1 в адрес директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5, исходящий номер ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; письмо генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1 в адрес директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5, исходящий №.06/2024 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1 в адрес директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5, исходящий №.06/2024 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1 в адрес директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5, исходящий №.05/2024 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1 в адрес директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5, исходящий №.06-1/2024 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1 в адрес директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5, исходящий №.06-1/2024 от ДД.ММ.ГГГГ; 38 платежных поручений об оплате ООО «ТКСМ» за АО «ТКСМ» по различнымобязательствам сумм денежных средств; 35 писем генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1 в адрес директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5, согласно которым адресант просит адресата перечислить денежные средства на расчетные счета сторонних лиц в счет исполнения обязательств АО «ТКСМ» перед указанными лицами; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5 в адрес Банка ГПБ (АО) <адрес>, об уточнении назначения платежа; письмо от ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора ООО «ТКСМ» Свидетель №5 в адрес Банка ГПБ (АО) <адрес> и ИП ФИО9; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ 000 «ТКСМ» ИНН <***>; письмо «О зачете средств» исходящий №.03/2025-1; письмо «О зачете средств» исходящий №.04/2025-1; письмо «О зачете средств» исходящий №.05/2025-1; Акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; копии чеков по операциям из ЦАО «Сбербанк», плательщик ФИО1, получатель: ООО «ИНТЕРНЕТ СИСТЕМЫ»; письмо генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1, исходящий №.05/2025-1 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо генерального директора АО «ТКСМ» ФИО1, исходящий №.05/2025 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора ООО «ТКСМ» исходящий №; письмо от ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора ООО «ТКСМ», исходящий №; письмо от ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора ООО «ТКСМ» исходящий №; письмо «О зачете средств» без даты, от имени генерального директора ООО «ТКСМ» в адрес ООО «Интернет системы»; письмо «Об уточнении назначения платежа» исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ; USB-flash накопитель черного цвета с машинописной надписью белого цвета «ASPOR 16 GB», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отела по <адрес> по адресу: <адрес> – по вступлении приговора в законную силу вернуть по правовой принадлежности.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л/с <***>

ИНН <***> КПП 230901001

Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород; - БИК 010349101;

Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010; Казначейский чет (счет получателя) 03100643000000011800;

ОКТМО 03701000;

Уникальный идентификатор начисления 41700000000014235026

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: С.А. Коблев