Постановление № 1-42/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Усть-Кан 25 мая 2017 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя Ефремовой Н.Н.,

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Тудиной А.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Куртовой А.В.,

а также потерпевшего О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные изьяты), не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ******* около 08 часов 45 минут на 122 км. + 76 метров автодороги (данные изьяты) с подъездом <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком № , принадлежащем ему на праве собственности, в направлении из <адрес> по направлению в <адрес>, при повороте направо, не принял мер к снижению скорости и, нарушив п.1.2., п.1.5. (абз.1) и п.9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, где, не справившись с управлением, допустил касательное столкновение с автомобилем марки TOYOTA PREMIO с государственным регистрационным знаком № , под управлением водителя А., двигавшимся во встречном направлении по своей полосе проезжей части, после чего совершил лобовое столкновение со встречным транспортным средством для перевозки детей марки 222335 с государственным регистрационным знаком № , принадлежащем (данные изьяты)», под управлением водителя С., двигавшимся во встречном направлении по своей полосе проезжей части.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком № О. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемый с ним примирился и загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, претензий к нему он не имеет, жалоб на состояние своего здоровья также не имеет.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемого и защитника, согласных с ходатайством потерпевшего, суд прекращает уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, последний претензий к нему не имеет, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Сам обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобили, возвращенные владельцам, - оставить в их распоряжении.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М. Битешев