Приговор № 1-42/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 16 июня 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колыванова В.Р.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кошевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение, перевозку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2016 года около 16 часов 00 минут ФИО1, не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие, обнаружив, между камней в <адрес>, нарезное огнестрельное оружие № на цевье, № на колодке, калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов, забрал себе, тем самым незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие № на цевье, № на колодке, калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов. После чего, в этот же день, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, незаконно, храня при себе нарезное огнестрельное оружие № на цевье, № № на колодке, калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов перенес в автомобиль <данные изъяты>», припаркованный на открытом участке местности, расположенном <адрес> и с целью перевозки, поместил указанное оружие в салон автомобиля <данные изъяты> после чего, незаконно перевез с указанного участка местности до <адрес> в <адрес>, где незаконно храня при себе, перенес нарезное огнестрельное оружие с номерным обозначением № на цевье, с номерным обозначением № на колодке, калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов, в сени вышеуказанного дома и с целью незаконного хранения спрятал в шкафу, тем самым стал незаконно хранить нарезное огнестрельное оружие № на цевье, № на колодке, калибра <данные изъяты> мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов, до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес> в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут 06 апреля 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимого установил, что подсудимый ФИО1 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение, перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья ФИО1, что подсудимый <данные изъяты>.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учётом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст.222 УК РФ не связанное с лишением свободы, в соответствии ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «<адрес>» Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова