Решение № 2-58/2025 2-58/2025~М-69/2025 М-69/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-58/2025

Дело № 2-58/2025 УИД 93RS0028-01-2025-000081-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Донецк

Марьинский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего – судьи Баранец О.А., при секретаре Якимчук О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, -

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ДНР, Кураховский МО, <адрес>, принадлежащая ей на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в Марьинском БТИ. Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. Своевременно обратиться к нотариусу истец не имел возможности, поскольку вынужден был вместе с наследодателем, ввиду боевых действий, эвакуироваться в <адрес>, где и наступила смерть наследодателя. Вернувшись в г. Курахово с целью восстановления и охраны наследственного имущества, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу, где ему порекомендовали обратиться в суд в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с чем, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца – ФИО6, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия и без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении VII-УР № (л.д. 9).

Согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 принадлежала квартира по адресу: ДНР, Кураховский МО, <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м, жилой – 18,0 кв.м (л.д. 12-13).

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Марьинском БТИ, о чем свидетельствует копия извлечения из Государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № (л.д. 10).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ДНР, Кураховский МО, <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м, жилой – 18,0 кв.м.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обратился.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлены обстоятельства, свидетельствующие и подтверждающие об объективных, не зависящих от истца обстоятельств уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2, а также подтверждающие фактическое принятие наследственного имущества, в связи с чем, суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Марьинский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Баранец

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.