Приговор № 1-187/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-187/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 23 августа 2017 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А..

защитника Давидчук Д.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-187/17 (11701600036000021) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимый:

21.08.2013 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 20.08.2015 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты>, в конце октября 2016 года в обеденное время, находясь в лесополосе, произрастающей <адрес>, для личного потребления незаконно приобрел, <данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 50, 726 г., которое незаконно хранил при себе до 17 часов 00 минут 30.01.2017 года.

30 января 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут в помещении ДЧ ФИО2 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, задержанного около околотка ПЧ-26 территории ст. Сальск СКЖД, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФобАП в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртки надетой на гр. ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченной сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 83 от 17.02.2017 года представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого цвета изъятая 30.01.2017 года в ходе личного досмотра гр.ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 50,726 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Защитник Давидчук Д.А. в судебном заседании подтвердила, что решение подсудимым принято после консультации с нею, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 50,726 г наркотического средства каннабиса (марихуаны), является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

<данные изъяты>

Согласно справке ИЦ ГУМВД России по РО от 11.02.2017 года в отношении ФИО1 имеются сведения о непогашенной судимости, судим: 21.08.2013 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 20.08.2015 года освобожден по отбытию срока наказания.

Копия приговора Сальского городского суда Ростовской области от 21.08.2013 года в отношении ФИО1 – том 1 л.д. 134-138.

Копия справки об освобождении по отбытию наказания – том 1 л.д.140

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 – судимый, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд установил обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд установил обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ связанное с лишением свободы, к наказанию применить положение ст. 73 УК РФ, вменить обязанности. Оснований для применения ст.ст. 82.1, 64 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года и двух месяцев лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, данную меру наказания считать условной, определить испытательный срок - один год шесть месяцев. Вменить обязанности: не изменять постоянного места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ.

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 50,326г, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. Три ватных тампона, находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Т.И. Спитанова