Приговор № 1-269/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-269/2021

Дело № 1-269/2021
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Троицк 09 июня 2021 года

Троицкого городского суда Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,

при секретаре судебного заседания Плоцкой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Троицка Челябинской области Мулюкиной О.В.,

подсудимого Вихарева П.Д. и его защитника - адвоката Валиева Д.Ш., действующего с полномочиями по удостоверению № 1466 и ордеру № 17445 от 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ВИХАРЕВА

Павла Даудовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

Вихарев Павел Даудович, 17 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Вихарев П.Д. ранее подвергнутый административному наказанию, находящимся в состоянии опьянения, не имея на то права управления, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, в состоянии опьянения, 01 апреля 2021 года, в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, припаркованный около <адрес>, и запустив двигатель, начал движение. 01 апреля 2021 года в 22 часа 20 минут на участке местности, около <адрес> в <адрес>, автомобиль марки ВАЗ-21124, под управлением Вихарева П.Д. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области. При проверке документов у Вихарева П.Д. были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области 01 апреля 2021 года в 22 часов 20 минут Вихарев П.Д. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 22 часа 30 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС № 604356. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Вихарев П.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской на законных основаниях предложил Вихареву П.Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола LionAlcolmeterSD-400 с заводским номером 069374 D. 01 апреля 2021 года в 22 часа 40 минут, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № 392796 на имя Вихарева П.Д. Так, 01 апреля 2021 года в 22 часа 46 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области Вихареву П.Д. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола LionAlcolmeterSD-400 с заводским номером 069374 D. У Вихарева П.В. установлено состояние опьянения, а именно выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе - 0,44 мг/л. С данным результатом Вихарев П.Д. ознакомился, с результатом согласен, поставил свою подпись.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Вихарев П.Д. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ранее в ходе предварительного расследования при участии и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что обвинение Вихареву П.Д. понятно, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при условиях, когда Вихарев П.Д. осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Адвокат Валиев Д.Ш. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель полагала возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Вихаревым П.Д. при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются, предъявленное обвинение признается в полном объеме добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении Вихарева П.Д. судебного решения, а именно обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Вихарева П.Д. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания Вихареву П.Д. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступления небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вихарев П.Д. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Вихарева П.Д., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Вихарева П.Д. суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что Вихарев П.Д. имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что Вихареву П.Д. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого Вихарева П.Д. не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Вихареву П.Д. суд, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку уголовное дело в отношении последнего рассмотрено в порядке особого судопроизводства по его ходатайству.

Предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десть) месяцев.

Вещественные доказательства: компакт-диск - хранить при уголовном деле; освободить от ответственного хранения собственника транспортного средства ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий М.Е. Стратий