Приговор № 1-154/2023 1-9/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 1-154/2023

Дело № 1- 9/2024

УИД:66RS0022-01-2023-001165-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 19 января 2024 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., секретарем ФИО1, с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Берёзовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., ФИО2, ФИО3, помощников прокурора г. Березовского Свердловской области Гречухина Е.П., ФИО4, ФИО5, подсудимых (гражданских ответчиков) ФИО6, ФИО7, защитников – адвокатов Ениной Т.М., Забелина Е.В., Тангочина А.П., Хвостенко М.С., Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, *** судимой:

- 08.11.2022 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 3 ст.69, ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей (т. 2 л.д. 27-29);

Осужденной:

- 21.02.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания с приговором от 08.11.2022 года Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга к наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей;

- 06.09.2023 Березовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.02.2023 к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей; наказание в виде штрафа не исполнено;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся, с мерой пресечения в виде содержания под стражей с 26.12.2023 года на основании постановления Березовского городского суда от 07.12.2023,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО7, *** судимого:

- 09.07.2020 Березовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы (т. 2 л.д. 128-129); постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области наказание заменено на ограничение свободы сроком 10 месяцев 14 дней в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, 18.10.2021 года – освобожден; 01.04.2022 постановлением Березовского городского суда Свердловской области наказание заменено на 2 месяца 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10.06.2022 освобожден по отбытию наказания (т. 2 л.д. 135);

Осужденного:

- 07.11.2023 Кировским районным судом г.Екатеринбурга Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.11.2023 Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичого сложения наказаний по данному приговору и приговору от 07.11.2023 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по настоящему уголовному делу в прядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 14.06.2023 (т. 2 л.д. 71),

по обвинениюв совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 дважды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17.12.2022 не позднее 20 часов 35 минут, у ФИО7 по месту своего жительства по адресу: Свердловская область, г. *** во время общения с ФИО6 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества — продуктов питания в магазине г. Березовского Свердловской области, с целью незаконного обогащения. С целью реализации своего умысла, 17.12.2022 не позднее 20 часов 35 минут у дома по указанному адресу ФИО7 предложилФИО6 совершить кражу продуктов питания в магазине « *** » по ул. *** г. Березовского Свердловской области, на чтоФИО6 согласилась, тем самым вступив в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения.

Далее, проследовав к д. *** , г. Березовского Свердловской области, 17.12.2022 не позднее 20 часов 35 минут, ФИО7 и ФИО6, с целью реализации совместного умысла, распределили между собой роли, согласно которым ФИО7 должен брать товар с витрины в указанном магазине, складывать в покупательскую корзину. ФИО6 должна в это время следить за окружающей обстановкой. Затем ФИО7 должен переложить в рюкзак, имеющийся при ФИО6, похищаемую им продукцию. После этого ФИО6 с похищенной продукцией в рюкзаке должна выйти из магазина, не оплатив товар. 17.12.2022 не позднее 20 часов 35 минут, ФИО7 и ФИО6, реализуя совместный умысел, действуя умышленно, исходя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин « *** расположенный в д. *** города Березовского Свердловской области, прошли в торговый зал. При входе в торговый зал ФИО7 взял покупательскую корзину, прошел к витрине с молочной продукцией. ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, также прошла к указанной витрине, встала рядом с ФИО7, наблюдала за окружающей обстановкой. Затем ФИО7, реализуя возникший умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с полки витрины: сыр « *** гр. « *** » в количестве 3 упаковок, стоимостью 105 рублей 37 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 316 рублей 11 копеек; сыр « *** гр. в количестве 9 упаковок, стоимостью 107 рублей 69 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 969 рублей 21 копейка; сыр « *** , в количестве 2 упаковок, стоимостью 181 рубль 90 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 363 рубля 80 копеек; сыр « *** гр. в количестве 7 упаковок, стоимостью 94 рубля 50 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 661 рубль 50 копеек; сыр « *** » в количестве 5 упаковок, стоимостью 95 рублей 83 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 479 рублей 15 копеек, всего товаров на общую сумму 2 789 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО « *** », положил их в покупательскую корзину.

Далее ФИО6, продолжая реализацию совместного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, подошла к последнему, и, убедившись, что никто не наблюдает за их действиями, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, повернулась к ФИО7 спиной, а ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, переложил вышеуказанную продукцию из покупательской корзины в рюкзак, находящийся у ФИО6 на спине.

Далее ФИО6, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, 17.12.2022 около 20 часов 36 минут вышла из магазина, удерживая при себе рюкзак с вышеперечисленной похищенной ими продукцией, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, тем самым совершив хищение. ФИО7 также вышел из магазина следом за ФИО6.

В дальнейшем ФИО7 и ФИО6 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Действиями ФИО7 и ФИО6 причинен материальный ущерб ООО « *** » на общую сумму 2789 рублей 77 копеек.

Кроме того, 22.12.2022 не позднее 20 часов 23 минут, у ФИО7, находящегося по своему месту жительства по адресу: Свердловская область г. Березовский, ул. *** во время общения с ФИО6, возник умысел на тайное хищение чужого имущества — продуктов питания в магазине г. Березовского Свердловской области, с целью незаконного обогащения. С целью реализации своего умысла, 22.12.2022 не позднее 20 часов 23 минут, находясь у дома по указанному выше адресу, ФИО7, предложилФИО6 совершить кражу продуктов питания в магазине « *** » по адресу: Свердловская область г. Березовский, ул. *** на чтоФИО6 согласилась, тем самым вступив в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения.

Далее, проследовав к д. *** , г. Березовского Свердловской области, 22.12.2022 не позднее 20 часов 23 минут, ФИО7 и ФИО6, с целью реализации совместного умысла, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО7 будет брать товар с витрины в указанном магазине, складывать в покупательскую корзину. ФИО6 должна в это время следить за окружающей обстановкой. Затем ФИО7 и ФИО6 должны переложить в карманы одежды, одетой на них, похищенную продукцию. После чего ФИО6 и ФИО7 с похищенной продукцией должны выйти из магазина, не оплатив товар.

22.12.2022 не позднее 20 часов 23 минут, ФИО7 и ФИО6, реализуя совместный умысел, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин « *** расположенный в д. *** города Березовского Свердловской области, где прошли в торговый зал. При входе ФИО7 взял покупательскую корзину и прошел к витрине с молочной продукцией. ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, стояла у другой витрины в торговом зале, наблюдала за окружающей обстановкой.

Далее ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, 22.12.2022 не позднее 20 часов 24 минут, умышленно, исходя из корыстных побуждений, взял с витрины с молочной продукцией следующие товары: сыр *** в количестве 2 упаковок, стоимостью 94 рубля 69 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 189 рублей 38 копеек; сыр « *** 40%), в количестве 1 упаковки, стоимостью 181 рубль 90 копеек за одну упаковку; сыр « *** 45%), в количестве 5 упаковок, стоимостью 94 рубля 50 копеек за упаковку, общей стоимостью 472 рубля 50 копеек; сыр « *** » (Сыр *** в количестве 8 упаковок, стоимостью 136 рублей 34 копейки за упаковку, общей стоимостью 1090 рублей 72 копейки; сыр « *** » (Сыр *** ), в количестве 4 упаковок, стоимостью 109 рублей 07 копеек за упаковку, общей стоимостью 436 рублей 28 копеек, всего товаров на сумму 2370 рублей 78 копеек, принадлежащих ООО « *** », положил в покупательскую корзину. Далее ФИО7, продолжая реализацию совместного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО6, подошел к последней, находящейся у витрины с кондитерскими изделиями в торговом зале магазина, где они, убедившись, что никто не наблюдает за их действиями, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, переложили вышеуказанную похищенную ими продукцию из покупательской корзины в карманы одежды, одетой на них.

Затем ФИО7 и ФИО6, действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, вышли из магазина, удерживая при себе похищенную продукцию, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар. В дальнейшем ФИО7 и ФИО6 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО7 и ФИО6 причинили ООО « *** материальный ущерб на общую сумму 2370 рублей 78 копеек.

Кроме того, 25.02.2023 не позднее 17 часов 26 минут, у ФИО7 в торговом зале магазина « *** по адресу: Свердловская область, г. Березовский, *** возник умысел на тайное хищение чужого имущества – продуктов питания из указанного магазина, с целью незаконного обогащения. С целью реализации своего умысла, 25.02.2023 не позднее 17 часов 26 минут, ФИО7 подошел к витрине с молочной продукцией, где взял с витрины: масло « *** » ( *** ), в количестве 25 упаковок, стоимостью 104 рубля 55 копеек за упаковку, общей стоимостью 2 613 рублей 75 копеек; масло *** » ( *** ), в количестве 4 упаковок, стоимостью 100 рублей 30 копеек за упаковку, общей стоимостью 401 рубль 20 копеек; рыбу « *** *** в количестве 5 упаковок, стоимостью 153 рубля 64 копейки, общей стоимостью 768 рублей 20 копеек; рыбу « *** в количестве 2 упаковок, стоимостью 168 рублей 62 копейки, общей стоимостью 337 рублей 24 копейки, всего товаров на общую сумму 4120 рублей 39 копеек, принадлежащие ООО « *** », положил в покупательскую корзину, ранее взятую им при входе в магазин.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего умысла, действуя умышленно, исходя из корыстных побуждений, тайно, отошел к витрине с хозяйственными товарами, где, убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, переложил вышеуказанную похищаемую им продукцию из покупательской корзины в карманы одежды, одетой на нем и около 17 часов 29 минут вышел из магазина, удерживая при себе похищенную им продукцию, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, чем совершил хищение.

В дальнейшем ФИО7 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО7 причинил ООО «Союз Святого ФИО8» материальный ущерб на общую сумму 4120 рублей 39 копеек.

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 с предъявленным обвинением согласны, каждый из подсудимых вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемыми при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитников.

Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО6 и ФИО7 по эпизодам 17.12.2022 и 22.12.2022 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; помимо этого, действия ФИО7 по эпизоду 25.02.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанные преступления относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести. С обвинением подсудимые согласны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, которые поддерживают заявленное ходатайство. Представители потерпевших не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимым ФИО6 и ФИО7, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление каждого из осужденных и условия жизни их семей, а по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Наряду с указанными обстоятельствами, в отношении ФИО6 и ФИО7 судом на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимыми ФИО6 и ФИО7 совершены преступления относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, кроме того, ФИО7 совершено преступление небольшой тяжести. С учетом всех обстоятельств совершения преступлений средней тяжести, степени их общественной опасности, суд не находит достаточных фактических оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, юридических оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО6 не замужем, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего отдельно, однако участие в содержании и воспитании которого она принимает. В быту помогает престарелым родственникам, имеющим заболевания. ФИО6 имеет ряд хронических заболеваний, в связи с которыми проходит лечение. Участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 15). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО6 в судебном заседании, способность подсудимой правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания у суда сомнений не вызывает.

ФИО7 не женат, состоит в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеет. Оказывает помощь в быту престарелым родственникам. Участковым уполномоченным в быту характеризуется удовлетворительно. Имеет заболевания, в связи с которыми проходит лечение.

На учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете врача нарколога (т. 2 л. д. 119). Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО7 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО7 не показано назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация (т. 2 л. д. 79-81). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО7 в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания каждому подсудимому, суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО6 по каждому из инкриминируемых ей преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО6 в период расследования даны показания, которые наряду с иными доказательствами положены в основу предъявленного ей обвинения, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО6 обстоятельства суд учитывает по каждому преступлению наличие у нее малолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО7 по каждому из инкриминируемых ему преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – также учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизоду от 17.12.2022 также учитывает его явку с повинной.

Помимо этого, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание ФИО6 и ФИО7 по каждому из инкриминируемых преступлений суд учитывает полное признание каждым своей вины, их раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к совершенным преступлениям, а также состояние здоровья каждого – имеющиеся хронические заболевания, в связи с которыми подсудимые проходят лечение, положительные данные о личности, содержащиеся в исследованных судом материалах уголовного дела, а также принесение подсудимыми извинений, желание подсудимых возместить причиненный материальный ущерб.

ФИО6 ранее судима приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга 08.11.2022 за совершение двух тяжких преступлений. В связи с изложенным, в действиях подсудимой ФИО6 при совершении преступлений по настоящему уголовному делу, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений.

ФИО7 также ранее судим приговором Березовского городского суда Свердловской области от 09.07.2020 года за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы. В связи с изложенным, в действиях подсудимого ФИО7 при совершении каждого из преступлений на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, ФИО7 по каждому из преступлений суд учитывает рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о назначении наказания в отношении подсудимых ФИО6, ФИО7 суд, принимая во внимание все установленные в отношении указанных лиц обстоятельства в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, данных о личности каждого подсудимого, наличия в их действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приходит к выводу о том, что исправление ФИО6 и ФИО7 не возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы, которое суд находит достаточным для исправления и отвечающим целям наказания. С учетом установленных в заседании данных о личности, суд не усматривает оснований для назначения ФИО6 и ФИО7 по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая все установленные обстоятельства дела, цели и мотивы каждого преступления, а также поведение и действия ФИО6, данные о личности, в том числе сведения о состоянии её здоровья, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных ею преступлений и оснований для применения в отношении подсудимой ФИО6 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие в действиях ФИО6 при совершении преступлений отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, оснований для применения при назначении наказания по каждому из преступлений положений ч. 1 ст. 62, ст. 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. С учетом совокупности всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает и оснований для применения в отношении указанной подсудимой положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом всего изложенного, размер наказания ФИО6 определяется по каждому преступлению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каждое из совершенных ФИО6 преступлений относятся к категории средней тяжести, в связи с чем наказание по настоящему уголовному делу назначается с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Березовского городского суда Свердловской области от 06.09.2023 года ФИО6 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, наказание по приговору не отбыто. В силу изложенного, окончательное наказание назначается ФИО6 по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем полного сложения назначенных наказаний. В силу положений ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО6 по настоящему приговору необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначенного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО6 необходимо оставить прежнюю – заключение под стражей, время содержания под стражей - зачесть в срок отбытия наказания.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства дела, цели и мотивы каждого преступления, а также поведение и действия ФИО7, данные о личности, содержащиеся в исследованных судом материалах дела, в том числе сведения о состоянии его здоровья, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений и оснований для применения в отношении подсудимого ФИО7 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, а также наличие в действиях ФИО7 при совершении преступлений отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, оснований для применения при назначении наказания по каждому из преступлений положений ч. 1 ст. 62, ст. 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. С учетом совокупности всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает и оснований для применения в отношении подсудимого по каждому преступлению положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всего изложенного, размер наказания ФИО7 определяется по каждому преступлению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каждое из совершенных ФИО7 преступлений относится к категории средней и небольшой тяжести, в связи с чем наказание по настоящему уголовному делу назначается с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Орджоникидзевского районного суда Свердловской области от 13.11.2023 года ФИО7 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Учитывая совершение преступлений по настоящему уголовному делу до вынесения указанного приговора, окончательное наказание определяется на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО7 по настоящему приговору необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначенного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО7 необходимо изменить на заключение под стражу, время содержания под стражей - зачесть в срок отбытия наказания.

Рассматривая исковые требования представителей потерпевших - ООО « *** » к ФИО6 и ФИО7, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями в сумме 5160 рублей 55 копеек, а также ООО *** » к ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 4120 рублей 39 копеек, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО6 и ФИО7 исковые требования признали полностью, до настоящего времени причиненный в результате совершенных преступлений ущерб не возмещен, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественным доказательством по уголовному делу признан 3 CD -диска с видеозаписями. В силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ диски подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 17.12.2022 года) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 22.12.2022 года) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 06.09.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 наказание, отбытое по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 06.09.2023 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить прежней – заключение под стражей.

Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26.12.2023 до 19.01.2024 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей ФИО6 в период с 26.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 17.12.2022 года) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 22.12.2022 года) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 изменить на заключение под стражу.

Зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 19.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей ФИО7 в период с 19.01.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2023 года.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 3 CD диска - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ООО « *** о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 и ФИО7 в пользу ООО « *** » 5160 (пять тысяч сто шестьдесят) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ООО « *** » о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО « *** » в счет возмещения материального ущерба 4120 (четыре тысячи двадцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.В. Большаков