Приговор № 1-201/2023 1-7/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-201/2023

Дело № 1-7/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего Черемных В.А., при секретаре судебного заседания Черевко С.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, а также подсудимого ФИО2 и защитника-адвоката Козлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <воинское звание>

ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337, ч. 5 ст. 337, ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

19 ноября 2022 года около 11 часов Цышувгаенко, являясь военнослужащим, <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, в целях временного уклонения от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, провести время с родственниками и знакомыми, то есть без уважительных причин, в период мобилизации самовольно оставил войсковую часть 00001, дислоцированную в городе <населенный пункт>, и убыл по месту жительства в <населенный пункт>, а затем в город <населенный пункт>.

7 января 2023 года около 16 часов 30 минут подсудимый был обнаружен в городе <населенный пункт> сотрудниками военной полиции и доставлен в военную комендатуру <данные изъяты>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Кроме этого 30 марта 2023 года около 17 часов подсудимый, являясь военнослужащим, <данные изъяты>, действуя со вновь возникшим прямым умыслом, с целью временного уклонения от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, провести время с родственниками, то есть без уважительных причин, в период мобилизации самовольно оставил расположение войсковой части 00001, дислоцированной в городе <населенный пункт>, куда был прикомандирован на время проведения доследственной проверки, и убыв к месту своего жительства в <населенный пункт>.

24 августа 2023 года около 15 часов Цышувгаенко был обнаружен сотрудниками полиции в <населенный пункт> и передан в военную комендатуру <данные изъяты>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Наряду с этим, 13 сентября 2023 года около 20 часов подсудимый, являясь военнослужащим, <данные изъяты>, действуя со вновь возникшим прямым умыслом, с целью временного уклонения от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, провести время с родственниками, то есть без уважительных причин, в период мобилизации самовольно оставил расположение войсковой части 00002, дислоцированную в <населенный пункт>, куда был прикомандирован на время расследования в отношении него уголовного дела, вновь убыв в <населенный пункт>.

4 октября 2023 года около 10 часов в ходе розыскных мероприятий Цышувгаенко был обнаружен сотрудниками полиции в <населенный пункт> и передан в военную комендатуру <данные изъяты>, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении обозначенных деяний признал, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеприведенные обстоятельства и свои показания на предварительном следствии.

Помимо признания подсудимым своей вины, совершение им преступлений подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 с указанной даты в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Граждане Российской Федерации призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Как усматривается из военного билета Цышувгаенко, копии протокола № из книги протоколов призывной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, именного списка граждан, а также выписки из приказа командира войсковой части 00001 от ДД.ММ.ГГГГ года №, Цышувгаенко, состоявший на воинском учете в военным комиссариате <данные изъяты>, призван на военную службу <данные изъяты> и с 30 сентября 2022 года проходит ее в войсковой части 00001.

Из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, видно, что <данные изъяты> он зачислен в списки личного состава войсковой части 00001, дислоцированной в <населенный пункт>. 19 ноября 2022 года около 11 часов с целью отдохнуть от службы и провести время со своими родственниками, без разрешения командования убыл из расположения воинской части и проследовал к месту своего жительства в <населенный пункт>, где стал проживать и проводить время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, о себе каким-либо образом не заявлял, в органы государственной власти, органы военного управления, правоохранительные органы не обращался. При этом 24 декабря 2022 года он, Цышувгаенко, прибыл в <населенный пункт> в расположение войсковой части – 00001, однако, узнав об убытии своего подразделения на территорию <населенный пункт> и не приступив к исполнению обязанностей военной службы, в тот же день убыл обратно в <населенный пункт>. 4 января 2023 года он снова направился в <населенный пункт> к своему знакомому по адресу: <адрес>, где до 7 января 2023 года праздно проводил время, после чего был задержан по указанному адресу сотрудниками военной полиции и доставлен в военную комендатуру <населенный пункт>. 9 января 2023 года он, подсудимый, направлен в войсковую часть 00003, а затем прикомандирован к войсковой части 00004, которую самовольно оставил около 17 часов 30 марта 2023 года с целью отдохнуть от службы, убыв на такси в город <населенный пункт>, где стал проживать и проводить время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, о себе каким-либо образом не заявлял, в органы государственной власти, органы местного самоуправления не обращался. 24 августа 2023 года около 15 часов он, Цышувгаенко, по пути в магазин по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и передан в военную комендатуру <данные изъяты> В дальнейшем он, подсудимый, будучи прикомандированным к войсковой части 00002 в <населенный пункт>, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, около 20 часов 13 сентября 2023 года самовольно оставил воинскую часть, убыв на такси в город <населенный пункт>, где стал проживать и проводить время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, о себе каким-либо образом не заявлял, в органы государственной власти, органы местного самоуправления не обращался. 4 октября 2023 года около 10 часов он, Цышувгаенко, был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и в дальнейшем передан в военную комендатуру <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетелей С. и А., <должность> и <должность> войсковой части 00001, соответственно, каждого в отдельности, около 21 часа 19 ноября 2022 года на вечерней поверке личного состава обнаружено отсутствие Цышувгаенко в строю, который на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем об отсутствии данного военнослужащего доложено вышестоящему командованию. С 19 ноября 2022 года по 7 января 2023 года Цышувгаенко в расположение войсковой части 00001 не прибывал, к исполнению обязанностей военной службы не приступал. Как в дальнейшем стало известно, 7 января 2023 года подсудимый был обнаружен сотрудниками военной комендатуры <населенный пункт> и прикомандирован к воинской части <данные изъяты>.

Как усматривается из показаний свидетеля К., сотрудника военной комендатуры <данные изъяты>, 7 января 2023 года, работая по вызову о нарушении общественного порядка по адресу: <адрес>, он и И. задержали находящегося с признаками опьянения Цышувгаенко, который, как было установлено, с 19 ноября 2022 года значился в списке военнослужащих, совершивших уклонение от исполнения обязанностей военной службы. 9 января 2023 года подсудимый на время проведения разбирательства прикомандирован к войсковой части 00003, куда был доставлен во второй половине этого же дня.

Согласно показаниям свидетелей Б. и Л., военнослужащих войсковой части 00004, каждого в отдельности, с января 2023 года к названной воинской части прикомандирован Цышувгаенко, проходящий военную службу в войсковой части 00001, на время проведения в отношении него следственных мероприятий по факту уклонения от прохождения военной службы. Около 18 часов 30 марта 2023 года на вечерней поверке личного состава обнаружено отсутствие Цышувгаенко в строю, который с указанного времени в расположении войсковой части 00004 отсутствует, обязанности военной службы не исполняет. При этом увольнение Цышувгаенко не предоставлялось, разрешения на убытие из расположения воинской части последний не получал.

Как усматривается из показаний свидетеля Г., <должность> МО МВД России «<данные изъяты>», он вместе с напарником, работая по поручению военного следственного отдела по <данные изъяты>, около 15 часов 24 августа 2023 года обнаружил Цышувгаенко вблизи дома по адресу: <адрес>, которого сопроводил в отдел полиции, а затем передал сотрудникам военной комендатуры. Наряду с этим, в конце сентября 2023 года, исполняя поручение начальника отдела уголовного розыска МО МВД России «<данные изъяты>», о розыске Цышувгаенко он, Г., участвовал в задержании подсудимого по адресу: <адрес>, и в доставлении последнего в отдел. Затем Цышувгаенко был передан прибывшим за ним сотрудникам военной комендатуры <населенный пункт>.

Как следует из показаний свидетеля Д., <должность> военной комендатуры <данные изъяты> 25 августа 2023 года в упомянутую военную комендатуру доставлен Цышувгаенко, обнаруженный 24 августа этого же года сотрудниками полиции в <населенный пункт> в связи с уклонением от исполнения обязанностей военной службы. 25 августа 2023 года подсудимый прикомандирован к войсковой части 00002 на период проведения разбирательства по данным обстоятельствам. 13 сентября 2023 года от командира войсковой части 00002 ему, Д., стало известно, что около 21 часа указанного дня в ходе проведения вечерней поверки личного состава выявлено отсутствие Цышувгаенко в строю, местонахождение которого установить не удалось, в связи с чем 27 сентября 2023 года им, Д., в адрес военного следственного отдела по Барнаульскому гарнизону направлено сообщение об отсутствии подсудимого на службе. В ходе розыскных мероприятий Цышувгаенко 4 октября 2023 года был задержан в городе <населенный пункт> и передан военнослужащим военной комендатуры <данные изъяты>, а затем доставлен в войсковую часть 00002.

Согласно показаниям свидетеля П., военнослужащего взвода военной полиции войсковой части 00002, с конца августа 2023 года к указанному взводу прикомандирован Цышувгаенко на период расследования в отношении него уголовного дела. Около 21 часа 13 сентября 2023 года на вечерней поверке командиром подразделения обнаружено отсутствие Цышувгаенко в строю, при этом розыскные мероприятия положительных результатов не принесли. Кто-либо из командования войсковой части 00002 подсудимого от исполнения обязанностей военной службы не освобождал. 4 октября 2023 года Цышувгаенко в сопровождении военнослужащих военной комендатуры доставлен в расположение войсковой части 00002.

Из показаний свидетеля Ц., матери подсудимого, следует, что в ноябре 2022 года ее сын, призванный на военную службу по мобилизации и убывший в воинскую часть города <населенный пункт>, приехал домой в <населенный пункт>, сообщив о том, что самовольно оставил воинскую часть, с целью отдохнуть и провести время с семьей, на что она, свидетель, потребовала, чтобы Цышувгаенко вернулся обратно к месту службы. 27 декабря 2022 года из телефонного разговора с подсудимым ей стало известно, что он убыл к месту службы, однако через несколько дней вновь прибыл в <населенный пункт>, пояснив, что воинская часть убыла в <населенный пункт>. 4 января 2023 года Цышувгаенко железнодорожным транспортом убыл к месту службы в <населенный пункт>. 7 января этого же года в ходе телефонного разговора с ней подсудимый пояснил, что задержан в связи с самовольным оставлением воинской части. После задержания Цышувгаенко был прикомандирован к воинской части, откуда 1 апреля 2023 года в вечернее время прибыл к ней домой, пояснив, что около 17 часов 30 марта этого же года самовольно оставил место службы. После этого подсудимый стал проживать в <населенный пункт>, проводя время по своему усмотрению до 24 августа 2023 года, когда он был задержан сотрудниками полиции и в дальнейшем передан в военную комендатуру. Будучи прикомандированным к войсковой части 00002, 14 сентября 2023 года Цышувгаенко вновь прибыл домой, пояснив, что около 21 часа 13 сентября этого же года самовольно оставил место службы. 4 октября 2023 года подсудимый задержан сотрудниками полиции и доставлен в войсковую часть 00002. В период незаконного отсутствия на службе Цышувгаенко о себе каким-либо образом не заявлял, в органы государственной власти, органы местного самоуправления не обращался.

Как усматривается из показаний свидетеля Б., военного комиссара <данные изъяты>, 29 сентября 2022 года Цышувгаенко, призванный на военную службу по мобилизации, убыл в составе команды № в город <населенный пункт>. В период с 30 сентября 2022 года до 2 ноября 2023 года Цышувгаенко о себе, как о военнослужащем, незаконно отсутствующем на военной службе не сообщал, в военный комиссариат не прибывал.

Из рапорта инспектора отделения гарнизонной и патрульной службы военной комендатуры <данные изъяты> от 8 января 2023 года усматривается, что 7 января 2023 года около 16 часов 30 минут в ходе проверочных мероприятий по сообщению по адресу: <адрес> обнаружен военнослужащий Цышувгаенко.

Из копий выписок из приказов начальника <данные изъяты> территориального гарнизона от 9 января 2023 года № и командира войсковой части 00004 от этой же даты № следует, что Цышувгаенко 9 января 2023 года после направления в войсковую часть 00003 прикомандирован к войсковой части 00004 на время проведения следственных мероприятий.

Как видно из сообщения МО МВД России «Алейский», на имя Цышувгаенко приобретались проездные билеты на железнодорожный транспорт отправлением 19 ноября 2022 года по маршруту «<маршрут>», отправлением 13 декабря 2022 года по маршруту «<маршрут>», отправлением 4 января 2023 года по маршруту «<маршрут>».

Как следует из ходатайства военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> от 25 августа 2023 года и выписки из приказа командира войсковой части 00002 от 29 августа этого же года №, Цышувгаенко прикомандирован к названной воинской части на период осуществления производства по уголовном делу.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25 октября 2023 года – сведений о соединениях по абонентскому номеру №, принадлежащему Цышувгаенко, в период с 28 сентября 2022 года по 25 августа 2023 года в момент соединений, абонентское устройство Цышувгаенко в периоды с 19 ноября по 23 декабря 2022 года, с 25 декабря по 4 января 2023 года, со 2 апреля по 11 мая 2023 года, с 13 мая по 25 августа 2023 года использовало базовые станции, расположенные в Алтайском крае, 23 и 24 декабря 2022 года, 4 января 2023 года, с 31 марта по 1 апреля, а также в период с 12 по 13 мая 2023 года – базовые станции, расположенные в Новосибирской области, 24 декабря 2022 года, с 4 января по 31 марта 2023 года – базовые станции, расположенные в Омской области.

Из протокола осмотра документов от 14 сентября 2023 года – сведений о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «ВТБ» на имя Цышувгаенко, усматривается, что с использованием названного счета в период с 20 ноября 2022 года по 3 января 2023 года совершались банковские операции на территории Новосибирской области (<населенный пункт>) и Алтайского края (<населенный пункт>), а в период с 1 апреля по 13 июля 2023 года – на территории Новосибирской области (<населенный пункт>) и Алтайского края (<населенный пункт>).

Из сообщения командира войсковой части 00004 от 21 июня 2023 года следует, что 30 марта 2023 года Цышувгаенко покинул расположение указанной воинской части и его местонахождение не известно (по состоянию на 21 июня 2023 года).

Из сообщения военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> от 27 сентября 2023 года усматривается, что Цышувгаенко 13 сентября 2023 года самовольно оставил сборный пункт военнослужащих войсковой части 00002, прикомандированных на период проведения доследственной проверки и место его нахождения не известно.

Из сообщения начальника МО МВД России «Славгородский» от 4 октября 2023 года видно, что в указанный день Цышувгаенко задержан по адресу: <адрес> в порядке ст. 14 Федерального закона «О полиции» и передан инициатору розыска.

Как видно из сообщения КГБУЗ «<данные изъяты>» от 9 октября 2023 года, Цышувгаенко с 13 марта 2020 года состоит на учете в указанном медицинском учреждении с диагнозом «<диагноз>». С 1 января 2023 года по 9 октября этого же года обращался в упомянутую поликлинику на прием к врачу <данные изъяты>. Вместе с тем, в стационар приемного отделения названного медицинского учреждения не обращался, бригаду скорой помощи не вызывал.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 6 октября 2023 года № видно, что подсудимый годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б».

Как следует из заключения комиссии экспертов-психиатров от 6 октября 2023 года № № Цышувгаенко хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. <данные изъяты>. Вместе с тем испытуемый способен к дифференциации поведения и защите собственных интересов, сохраняет достаточный уровень интеллекта. Во время инкриминируемых ему деяний у него не было временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время испытуемый также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер принудительного медицинского характера Цышувгаенко не нуждается. <данные изъяты>.

Указанное заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности Цышувгаенко суд признает объективным и научно обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

На квалификацию действий подсудимого не влияет факт прибытия его 24 декабря 2022 года в расположение войсковой части 00001, поскольку данное обстоятельство, ввиду того, что последний не приступал к исполнению обязанностей военной службы, о своем незаконном отсутствии на службе не сообщал, что подтверждается показаниями подсудимого, которые согласуются с иными исследованными доказательствами, не свидетельствует о прерывании течения срока его незаконного нахождения вне службы (п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 года № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»).

Таким образом, незаконное нахождение Цышувгаенко вне службы в период с 19 ноября 2022 года по 7 января 2023 года суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, так как он, являясь военнослужащим, <данные изъяты>, без уважительных причин в период мобилизации совершил самовольное оставление войсковой части 00001, продолжительностью свыше одного месяца.

Кроме этого незаконное нахождение Цышувгаенко вне службы в период с 30 марта 2023 года по 24 августа 2023 года суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, так как он, являясь военнослужащим, <данные изъяты>, без уважительных причин в период мобилизации совершил самовольное оставление места службы 00004, продолжительностью свыше одного месяца.

Наряду с этим, незаконное нахождение Цышувгаенко вне службы в период с 13 сентября 2023 года по 4 октября 2023 года суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, так как он, являясь военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, и имея статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, без уважительных причин в период мобилизации совершил самовольное оставление места службы – войсковой части 00002, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер совершенных им преступлений, непосредственным объектом посягательства которых является порядок пребывания на военной службе военнослужащих, а также степень общественной опасности деяний, совершенных Цышувгаенко умышленно.

Одновременно, по каждому из преступлений, суд учитывает материальное положение подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и родителей, личность виновного, который по военной службе характеризуется отрицательно, в быту – удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому из деяний, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Вопреки мнению защитника, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что сообщенные Цышувгаенко сведения об обстоятельствах самовольного оставления воинской части и места службы, совершенных в условиях очевидности, содержали новую информацию, необходимую для раскрытия совершенны преступлений, которая не была бы ранее известна следствию. Признательные показания подсудимого, сами по себе, не свидетельствуют об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и их совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения при назначении наказания за каждое преступление ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, длительность уклонения Цышувгаенко от исполнения обязанностей военной службы, систематичность преступных посягательств, а также учитываемые при назначении подсудимому наказания обстоятельства в их совокупности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества, что обеспечит, по мнению суда, выполнение задач и достижение целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 названного Кодекса.

При определении вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимым тяжких преступлений, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: два диска со сведениями о соединениях по абонентскому номеру и о движении денежных средств по банковским счетам необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам на предварительном следствии (8543 рубля 35 копеек) и в суде (9742 рубля 80 копеек), взыскать с Цышувгаенко в доход федерального бюджета, поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, равно как и оснований для освобождения его от уплаты данных процессуальных издержек, не установлено.

С учетом определения вида исправительного учреждения и положений ч. 1 ст. 76 УИК РФ, а также для обеспечения исполнения приговора, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ полагает необходимым изменить избранную в отношении Цышувгаенко меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу.

Определяя период заключения под стражу, подлежащий зачету в срок лишения свободы, судья учитывает день задержания находившегося в розыске Цышувгаенко в порядке ст. 14 Федерального закона «О полиции» (4 октября 2023 года) и время его содержания по стражей с 24 января 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ (по эпизоду уклонения в период с 19 ноября 2022 года по 7 января 2023 года), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ (по эпизоду уклонения в период с 30 марта 2023 года по 24 августа 2023 года), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – наблюдение командования воинской части, изменить на заключение под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ день задержания 4 октября 2023 года и время содержания ФИО2 под стражей с 24 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два диска со сведениями о соединениях по абонентскому номеру и о движении денежных средств по банковским счетам – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 18286 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 15 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, либо указать об этом в своих возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Председательствующий В.А. Черемных