Приговор № 22-5819/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-186/2023Председательствующий Шкляева Ю.А. Дело № 22-5819/2023 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (мотивированный приговор изготовлен 18 августа 2023 года) г. Екатеринбург 16 августа 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Мальцевой Е.В., судей Александровой В.В., Пушкарева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Апенкиной А.А., с участием осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Валевина А.В., прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Кравчук Ю.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Екатеринбурга Дедик К.Ю. на приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01 июня 2023 года, которым ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый, осужден: - за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде одного года лишения свободы за каждое преступление, - за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей с 22 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Исковые заявления потерпевших И., М. И.2, К.3, Н., К., К.2, Б. о возмещении материального ущерба удовлетворены частично, постановлено взыскать с ФИО1 солидарно с соучастниками № 1, № 2, № 3, осужденными по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2023 года, в пользу И. 50 000 рублей; в пользу М. - 125500 рублей; в пользу И.2 - 700000 рублей; К.3 - 200000 рублей; в пользу К. - 112500 рублей; в пользу К.2 - 66000 рублей; в пользу Б. - 66000 рублей. Приговором также разрешен вопрос о процессуальных издержках, решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Мальцевой Е.В. о содержании приговора, доводах апелляционного представления, выступление прокурора Кравчук Ю.Б., поддержавшей апелляционное представление, мнение осужденного ФИО1, его защитника Валевина А.В., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении пяти мошенничеств, то есть хищений чужого имущества (денежных средств потерпевших И. в размере 100000 рублей, М. - в размере 250000 рублей, К. – в размере 150000 рублей, К.2 – в размере 100000 рублей, Б. – в размере 100000 рублей) путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. ФИО1 также признан виновным в совершении трех мошенничеств, то есть хищений чужого имущества (денежных средств потерпевших И.2 в размере 800000 рублей, К.3 - в размере 400000 рублей, Н. - в размере 281000 рублей), путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В апелляционном представлении старший помощник прокурора г. Екатеринбурга Дедик К.Ю. просит приговор суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. В обоснование указывает, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Не оспаривая итоговой квалификации содеянного ФИО1, автор апелляционного представления отмечает, что суд при описании фактических обстоятельств всех восьми преступлений не указал о причинении потерпевшим И. М., К., К.2, Б. значительного ущерба, а потерпевшим И.2, К.3, Н. – значительного ущерба в крупном размере. Данное нарушение с учетом постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве является существенным, поскольку судом допущено противоречие между описанием преступных деяний и квалификацией действий осужденного. В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя осужденный ФИО1 просит отказать в удовлетворении апелляционного представления, полагая, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 и п. 1 ст. 307 УПК РФ обвинительный приговор должен содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, суказанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Согласно ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. В описательно-мотивировочной части приговора подлежат юридической оценке фактические обстоятельства, указанные при описании преступного деяния, при этом выводы суда о квалификации преступления должны быть основаны на правильном применении уголовного закона и соответствовать установленным по делу фактическим обстоятельствам. Постановленный в отношении ФИО1 приговор данным требованиям закона не отвечает. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора. Согласно статье 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение. Апелляционный повод для принятия указанного решения по делу имеется. Суд первой инстанции, признав установленной вину ФИО1 в совершении восьми мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере, организованной группой, квалифицировал его действия по каждому из преступлений по ч.4 ст.159 УК РФ, указав при этом на все установленные для каждого из восьми преступлений квалифицирующие признаки. Вместе с тем, как правильно отмечено в апелляционном представлении, приведенные в приговоре установленные судом фактические обстоятельства преступлений, в совершении которых признан виновным осужденный, не содержат указания о причинении значительного ущерба потерпевшим, а также о причинении им ущерба в крупном размере (в отношении потерпевших И.2, К.3, Н.). Таким образом, поскольку судом допущены существенные нарушения закона, устранить которые путем внесения изменений в приговор не представляется возможным, в связи с этим приговор подлежит отмене. Допущенные судом первой инстанции нарушения устранимы в суде апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ, отменяя приговор, судебная коллегия считает необходимым постановить новый приговор по существу предъявленного ФИО1 обвинения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что ФИО1 совершил пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества (имущества и денежных средств потерпевших И. в размере 100000 рублей, М. - в размере 250000 рублей, К. – в размере 151 600 рублей, К.2 – в размере 101 650 рублей, Б. – в размере 100650 рублей) путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а также три мошенничества, то есть хищения чужого имущества (имущества и денежных средств потерпевших И.2 в размере 800000 рублей, К.3 - в размере 400000 рублей, Н. - в размере 281000 рублей), путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. В неустановленное время до 05 мая 2022 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, унеустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном месте, действующего из корыстных побуждений, путем обмана лиц пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на совершение в составе организованной группы хищений денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана. В этот же период времени неустановленное лицо для реализации своего преступного умысла, считая себя «руководителем» организованной группы, разработало план совершения организованной группой хищений денежных средств граждан путем обмана, спричинением им значительного ущерба, в течение неограниченного периода времени, вотношении лиц пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации. «Руководитель» организованной группы осознавал, что преступные действия по обману граждан пожилого возраста участниками организованной группы заключаются в сообщении им в ходе телефонного разговора информации об участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, и необходимости уплаты денежных средств на лечение и возмещение материального ущерба пострадавшим во избежание привлечения родственников граждан пожилого возраста, как виновников ДТП, к уголовной ответственности, что не соответствовало действительности. Осуществляя создание организованной группы, «руководитель» определил для себя следующий круг обязанностей: - осуществлять первоначальный подбор кандидатов и вовлекать их в деятельность организованной группы в качестве соучастников для совершения мошенничеств, то есть хищений денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана, спричинением им значительного ущерба; - распределять роли между участниками звеньев организованной группы, руководить действиями участников организованной группы, организовывать взаимодействие между участниками при совершении преступлений; - организовывать совершение мошенничеств на территории различных субъектов Российской Федерации, формировать способы их совершения; - разрабатывать меры безопасности и конспирации участников организованной группы, требовать от участников организованной группы их неукоснительного соблюдения; - приискивать через сеть «Интернет» каналы получения информации ополных биографических данных, адресах проживания, абонентских номерах для связи граждан пожилого возраста, в отношении которых планируется совершение мошенничеств; - сообщать сведения о биографических данных, абонентских номерах телефонов, городах проживания потенциальных потерпевших участникам, выполняющим роль «операторов», которым отводилась роль по совершению телефонных звонков, с целью дальнейшего обмана граждан пожилого возраста относительно участия в ДТП их родственников, что не соответствовало действительности, дляпоследующего получения участниками других звеньев организованной группы – «курьерами» денежных средств от потерпевших; - неустановленным способом организовывать предоставление номеров подконтрольных расчетных счетов участникам других звеньев организованной группы – «администраторам» для их последующего сообщения посредством мессенджера «Телеграм» «кураторам курьеров» и «курьерам» с целью перевода последними похищенных денежных средств на указанные подконтрольные организованной группе расчетные счета; - распределять денежные средства, полученные от совершения мошенничеств между участниками организованной группы, в зависимости от объема выполненных ими работ, в процентном соотношении. Формируя состав организованной группы, в неустановленное время до 05 мая 2022 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, «руководитель» организованной группы неустановленным способом подыскал и вовлек в ее состав в качестве «операторов» не менее трех неустановленных лиц, которые, желая быстрого материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в составе организованной группы, и приняли на себя обязанности, определенные «руководителем» организованной группы: - получать от «руководителя» организованной группы информацию о полных биографических данных, абонентских номерах стационарных телефонов и городах проживания потенциальных потерпевших для совершения преступных действий по обману последних входе телефонного соединения; - инсценировать заведомо ложные ситуации в ходе телефонного соединения с гражданами пожилого возраста относительно участия в ДТП их родственников и причинения по их вине вреда здоровью третьим лицам, представляясь следователями, адвокатами, а также родственниками потерпевших, что не соответствовало действительности, встрогом соответствии с заранее подготовленными текстами и легендами для разговора с потерпевшими домомента перевода похищенных денежных средств участниками организованной группы на подконтрольные расчетные счета; - своевременно передавать участникам, выполняющим роль «администраторов», информацию о полных биографических данных, городах и конкретных адресах фактического проживания обманутых граждан, готовых передать принадлежащие имденежные средства участникам организованной группы, для последующей передачи указанной информации участникам организованной группы, выполняющим роль «кураторов курьеров», либо непосредственно «курьерам»; - уведомлять пожилых граждан о прибытии «курьера», оказывать содействие в обеспечении доступа лицу, выполняющему роль «курьера», к квартире потерпевшего; - получать часть денежных средств, добытых преступным путем, вкачестве вознаграждения завыполнение ими мошеннических действий, в процентном соотношении, согласованном с «руководителем» организованной группы. Продолжая формирование организованной группы, ее неустановленный «руководитель» в неустановленное время до 05 мая 2022 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, неустановленным способом подыскал и вовлек в ее состав в качестве «администратора» неустановленное лицо, использующее учетную запись в мессенджере «Телеграм» с ником ... которое, желая быстрого материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в составе организованной группы и принял на себя следующие обязанности, определенные «руководителем» организованной группы: - подыскивать и с согласия «руководителя» организованной группы вовлекать в деятельность организованной группы новых соучастников – «кураторов курьеров», «курьеров» для хищения наличных денежных средств обманутых граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации; - инструктировать подобранных соучастников на роль «кураторов курьеров», «курьеров» ометодах конспирации, поведении при встрече с потенциальными потерпевшими, обеспечивая «курьеров», «кураторов курьеров» заранее подготовленной легендой, и получении добытых преступных путем денежных средств; - получать неустановленным способом от «операторов», действующих по поручению «руководителя» организованной группы, информацию о полных биографических данных, городах и конкретных адресах проживания потенциальных потерпевших, заранее подготовленные легенды и тексты для передачи лицам, выполняющим роли «курьеров», «кураторов курьеров»; - распределять и передавать информацию о полных биографических данных, городах и конкретных адресах проживания потенциальных потерпевших участникам организованной группы, выполняющим роль «кураторов курьеров», либо непосредственно «курьерам» для получения последними наличных денежных средств из рук обманутых граждан пожилого возраста; - предоставлять участникам, выполняющим роль «кураторов курьеров», «курьеров», сведения о подконтрольных организованной группе расчетных счетах, номерах банковских карт, получаемые неустановленным способом, для последующего зачисления на них похищенных денежных средств, полученных «курьером» непосредственно от потерпевших; - осуществлять контроль за своевременным внесением соучастниками, выполняющими роль «курьеров», похищенных денежных средств на подконтрольные организованной группе расчетные счета; - соблюдать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм»; - получать часть денежных средств, добытых преступным путем, вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий в процентном соотношении, согласованном с «руководителем» организованной группы. Продолжая формировать структуру преступной группы в целях реализации преступного умысла, в неустановленное время до 05 мая 2022 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, использующее учетную запись в мессенджере «Телеграм» с ником ... выполняющее обязанности «администратора», подыскал и вовлек в ее состав в качестве «куратора курьеров» лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по которому вынесен приговор Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 10 мая 2023 года (далее соучастник № 1), которому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» предложил совершать всоставе организованной группы мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, в течение неограниченного периода времени, с частичным делегированием соучастнику № 1 своих полномочий. В неустановленное время до 05 мая 2022 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, соучастник № 1, не имеющий постоянного источника дохода, стремясь быстро и противоправно обогатиться, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая единый преступный умысел организованной группы, преследуя общую цель ее функционирования, направленную на получение материальной выгоды путем систематического совершения тяжких преступлений против собственности, осознавая при этом свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий, дал свое согласие научастие в противоправной деятельности организованной группы неустановленному «администратору», использующему учетную запись в мессенджере «Телеграм» с ником ... а равно «руководителю» организованной группы, тем самым объединился с неустановленными следствием лицами в организованную группу для систематического совершения мошенничеств на территории Российской Федерации в отношении лиц пожилого возраста. При вступлении в организованную группу соучастник № 1 по установленным правилам вступления в нее прошел процесс верификации в виде записи видео с демонстрацией паспорта и оглашением своих биографических данных, которое передал неустановленному «администратору», использующему ник ... в мессенджере «Телеграм». При вступлении в организованную группу соучастник № 1 принял на себя следующие обязанности: - соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные «руководителем» организованной группы, и обозначенные ему «администратором», использующим учетную запись в мессенджере «Телеграм» с ником ...; - с согласия «руководителя» организованной группы, полученного через «администратора», подыскивать и вовлекать в деятельность организованной группы новых соучастников – «курьеров» в различных субъектах Российской Федерации для хищения наличных денежных средств из рук обманутых граждан пожилого возраста; - инструктировать подобранных соучастников на роль «курьеров» о методах и способах конспирации, разработанных «руководителем» организованной группы, о правилах поведения при встрече с потенциальными потерпевшими, в том числе в случае возникновения внештатной ситуации; - обучать, сопровождать и контролировать действия соучастников, подобранных на роль «курьеров», по конспирации, поведению при совершении преступлений,получению и последующему переводу денежных средств, добытых преступным путем как непосредственно на месте совершения преступления, так и дистанционно; - предоставлять соучастникам, выполняющим роль «курьеров», доступ к принадлежащему ему неустановленному аккаунту и аккаунту с ником ... в мессенджере «Телеграм» для получения «курьерами» информации о полных биографических данных, городах, конкретных адресах проживания потенциальных потерпевших, о заранее подготовленных легендах, ложных биографических данных, которыми необходимо представиться при контакте с пожилыми гражданами, сумме денежных средств, подлежащей хищению, реквизитов банковских карт для последующего перевода денежных средств на подконтрольные организованной группе счета, непосредственно от «администратора», использующего учетную запись с ником ... в целях наиболее оперативного взаимодействия; - обеспечивать своевременное прибытие «курьеров», находящихся под его контролем, в указанный «администратором», использующим учетную запись с ником «Terminal», город, в котором проживают потенциальные потерпевшие, оказывать содействие в составлении маршрута следования, приискивать подходящие способ передвижения и вид транспорта, непосредственно оплачивать проезд к определенному городу; - оказывать содействие в поиске и оплате жилья курьеров на период совершения преступлений в заранее обозначенном «администратором», использующим учетную запись с ником «Terminal», городе, предоставлять денежные средства на ежедневные расходы; - обеспечивать постоянную готовность курьеров выполнить указания «операторов», переданные через «администратора», использующего учетную запись с ником ... в заранее определенном городе; - доводить до «администратора», использующего учетную запись с ником ... посредством мессенджера «Телеграм» сведения о фактической сумме денежных средств, похищенных подконтрольными ему соучастниками, выполняющими роль «курьеров»; - приискивать терминалы АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», расположенные вблизи мест проживания потерпевших с целью оказания содействия в совершении оперативного перевода денежных средств, добытых преступным путем, на подконтрольные организованной группе счета; - осуществлять контроль за своевременным внесением соучастниками, выполняющими роль «курьеров», похищенных денежных средств на подконтрольные организованной группе счета, либо на счета, подконтрольные соучастнику № 1: <№>, <№>, открытые в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО1 С., для совершения соучастником № 1 дальнейшего перевода похищенных денежных средств на подконтрольные организованной группе счета; - осуществлять контроль за своевременной передачей «курьерами» отчета «администратору» о прибытии к месту жительства потерпевших, о получении у последних денежных средств с указанием конкретной суммы, о переводе похищенных денежных на указанные «администратором» счета, подконтрольные организованной группе; - в случае перевода похищенных денежных средств на счета, подконтрольные соучастнику № 1, дистанционно совершать их дальнейший перевод на подконтрольные организованной группе счета; - дистанционно оказывать «курьерам» содействие в совершении переводов похищенных денежных средств на подконтрольные организованной группе счета; - распределять между «курьерами» часть денежных средств, добытых преступным путем, вкачестве вознаграждения за выполнение ими мошеннических действий, исходя из процентного соотношения, утвержденного «руководителем» организованной группы; - отчислять часть денежных средств в процентном соотношении, согласованном с «руководителем» организованной группы, на принадлежащие ему расчетные счета в качестве своего вознаграждения за выполнение мошеннических действий. Осуществляя задуманное, в неустановленное время до 05 мая 2022 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, соучастник № 1, находясь в неустановленном месте на территории Кировской области, действуя умышленно, продолжая реализацию единого преступного умысла организованной группы, преследуя общую цель ее функционирования, направленную на получение прямо и косвенно финансовой выгоды путем систематического совершения тяжких преступлений против собственности, а также с целью формирования личного пассивного источника дохода, предложил ФИО1, совершать всоставе организованной группы мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации, в течение неограниченного периода времени, в качестве «курьера», разъяснив ему порядок вступления в состав организованной группы, условия осуществления ее противоправной деятельности, обязанности и размер вознаграждения за выполнение мошеннических действий. В этот же период времени, не позднее 05 мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, не имея постоянного источника дохода, желая быстрого материального обогащения, осознавая свое членство в организованной группе, преследуя общую цель ее функционирования, направленную на получение прямо и косвенно финансовой выгоды путем систематического совершения тяжких преступлений против собственности, принял на себя обязанности «курьера» и дал свое согласие Соучастник №1у О.А. а равно и неустановленному «руководителю» организованной группы, научастие в ее противоправной деятельности, тем самым объединился с неустановленными следствием лицами в организованную группу для систематического совершения мошенничеств на территории Российской Федерации в отношении лиц пожилого возраста. При вступлении в организованную группу ФИО1 по установленным правилам вступления в организованную группу прошел процесс верификации в виде записи видео с демонстрацией паспорта и оглашением своих биографических данных, которое передал неустановленному «администратору», использующему ник ..., в мессенджере «Телеграм». В свою очередь, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, принял на себя следующие обязанности «курьера»: - соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные «руководителем» организованной группы, и полученные через соучастника № 1; - своевременно прибывать в заранее указанный «администратором» с ником ... через соучастника № 1 город, в котором проживают потенциальные потерпевшие для незамедлительного прибытия к их месту жительства с целью непосредственного хищения денежных средств последних; - получать от «операторов» через соучастника № 1, либо через «администратора», использующего ник ... посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в предоставленном соучастником № 1 неустановленном аккаунте и аккаунте с ником ... информацию о полных биографических данных, адресах проживания потенциальных потерпевших, о заранее подготовленной легенде и биографических данных, которыми необходимо представиться для получения денежных средств отобманутых граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации; - в кратчайшее время прибывать по указанию «операторов», переданному через соучастника № 1, либо через «администратора», использующего ник ... посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в предоставленных соучастником № 1 неустановленном аккаунте и аккаунте с ником ... принадлежащими последнему, к месту фактического проживания обманутых граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации, о чем незамедлительно уведомлять соучастника №1, либо «администратора», использующего ник ...для последующей передачи данной информации «операторам»; - сообщать потерпевшим, встрогом соответствии с заранее подготовленными «операторами» текстами и легендами, переданными через соучастника № 1, либо «администратора», использующего ник ... посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в предоставленных соучастником № 1 неустановленном аккаунте и аккаунте с ником ... заведомо ложные факты о себе как о помощнике, доверенном лице, либо водителе следователя, адвоката, представляясь чужими биографическими данными, тем самым обманывать потерпевших в целях реализации единого преступного умысла организованной группы; - непосредственно получать от обманутых граждан пожилого возраста наличные денежные средства под предлогом лечения и возмещения материального ущерба лицам, пострадавшим в результате ДТП, спровоцированного родственниками потерпевших, и во избежание привлечения последних как «виновников» ДТП к уголовной ответственности, что не соответствовало действительности; - контролировать окружающую обстановку вблизи места жительства потенциальных потерпевших в период ожидания другого соучастника, выполняющего роль «курьера», который, согласно отведенной ему преступной роли, следует непосредственно к обманутому гражданину пожилого возраста и забирает у него денежные средства, и в случае возникновения опасности предупредить об этом указанного соучастника; - осуществлять пересчёт наличных денежных средств, непосредственно полученных другим соучастником, выполняющим роль «курьера», от обманутого гражданина пожилого возраста, незамедлительно предоставлять соучастнику № 1 отчёт о фактической сумме похищенных денежных средств; - отсчитывать и получать часть наличных денежных средств, добытых преступным путем, в процентном соотношении, установленном соучастником № 1, вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий; - доставлять похищенные денежные средства соучастнику, выполняющему роль «курьера», в обязанности которого входит перевод денежных средств на подконтрольные организованной группе счета; - передавать часть денежных средств, полученных в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий, соучастникам, выполняющим совместно с ним роль «курьеров». Кроме того, в период с 07 мая 2022 года до 19 мая 2022 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, соучастника № 1, находясь в неустановленном месте на территории Кировской области, действуя умышленно, продолжая реализацию единого преступного умысла организованной группы, преследуя общую цель ее функционирования, направленную на получение прямо и косвенно финансовой выгоды путем систематического совершения тяжких преступлений против собственности, а также с целью формирования личного пассивного источника дохода, подыскал и вовлёк в преступную деятельность лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по которому вынесен приговор Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 10 мая 2023 года (далее соучастник № 2), и еще одно лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по которому вынесен приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2023 года (далее соучастник № 3), которым предложил совершать всоставе организованной группы мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации, в течение неограниченного периода времени, в качестве «курьеров», разъяснив им порядок вступления в состав организованной группы, условия осуществления ее противоправной деятельности, обязанности и размер вознаграждения за выполнение мошеннических действий. В этот же период времени, с 07 мая 2022 года до 19 мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, соучастники № 2 и № 3, не имеющие постоянного источника дохода, желая быстрого материального обогащения, осознавая свое членство в организованной группе и преследуя общую цель ее функционирования, направленную на получение прямо и косвенно финансовой выгоды путем систематического совершения тяжких преступлений против собственности, находясь в неустановленном месте на территории Кировской области, дали свое согласие соучастнику № 1, а равно и неустановленному «руководителю» организованной группы, научастие в ее противоправной деятельности, тем самым объединились с неустановленными следствием лицами в организованную группу для систематического совершения мошенничеств на территории Российской Федерации. Соучастнику № 2, согласно отведённой ему преступной роли, принял на себя следующие обязанности «курьера»: - соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные «руководителем» организованной группы, переданные через соучастника № 1; - своевременно прибывать в город, заранее указанный соучастником № 1, в котором проживают потенциальные потерпевшие, для незамедлительного прибытия к их месту жительства с целью непосредственного хищения денежных средств последних; - получать от «операторов» через соучастника № 1, либо через «администратора», использующего ник ... посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в предоставленном соучастнику № 1 аккаунте с ником ... информацию о полных биографических данных, адресах проживания потенциальных потерпевших, о заранее подготовленной легенде и ложных биографических данных, которыми необходимо представиться для получения денежных средств отобманутых граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации; - в кратчайшее время прибывать по указанию «операторов», переданному через соучастника № 1, либо через «администратора», использующего ник ... посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в предоставленных соучастнику № 1 неустановленном аккаунте и аккаунте с ником ..., к месту фактического проживания обманутых граждан пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации, о чем незамедлительно уведомлять соучастника № 1, либо «администратора», использующего ник ... для последующей передачи данной информации «операторам»; - сообщать потерпевшим, встрогом соответствии с заранее подготовленными «операторами» текстами и легендами, переданными через соучастника № 1, либо «администратора», использующего ник ... заведомо ложные факты о себе как о помощнике, доверенном лице, либо водителе следователя, адвоката, представляясь чужими биографическими данными, тем самым обманывать потерпевших в целях реализации единого преступного умысла организованной группы; - получать от обманутых граждан пожилого возраста наличные денежные средства под предлогом лечения и возмещения материального ущерба лицам, пострадавшим в результате ДТП, спровоцированного родственниками потерпевших, и во избежание привлечения последних как «виновников» ДТП к уголовной ответственности, что не соответствовало действительности; - предоставлять соучастникам № 1 и № 3 доступ к находящимся в его пользовании банковским картам №<№>, <№> выпущенным для обслуживания расчетных счетов №<№>, <№> в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> для внесения на указанные расчетные счета денежных средств, добытых преступным путем, с целью последующего перевода на подконтрольные организованной группе расчётные счета; - получать часть денежных средств, добытых преступным путем, в процентном соотношении, установленном соучастником № 1, вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий. В свою очередь соучастник № 3, согласно отведённой ему преступной роли, принял на себя следующие обязанности «курьера»: - соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные «руководителем» организованной группы, полученные через соучастника № 1; - своевременно прибывать в город, заранее указанный соучастником № 1, в котором проживают потенциальные потерпевшие; - получать от «администратора», использующего ник ... посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в предоставленном соучастником № 1 аккаунте с ником «omnikey» сведения о подконтрольных организованной группе расчетных счетах, номерах банковских карт для совершения последующего перевода похищенных денежных средств; - подыскивать терминалы АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк», расположенные вблизи места проживания потенциальных потерпевших, для совершения оперативного перевода похищенных денежных средств на подконтрольные организованной группе счета; - в кратчайшее время прибывать по указанию «администратора», использующего ник ... полученному посредством предоставленного соучастником № 1 аккаунта «omnikey», к заранее выбранному терминалу АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк», и ожидать ФИО1, выполняющего отведенную ему роль «курьера», с похищенными денежными средствами; - получать от ФИО1, выполняющего отведенную ему роль «курьера», похищенные денежные средства, переданные соучастником № 2, полученные последним непосредственно из рук обманутых граждан пожилого возраста; - оперативно переводить похищенные денежные средства на подконтрольные организованной группе счета, предоставлять «администратору» использующему ник ... посредством переписки в мессенджере «Телеграм» в предоставленном Соучастник №1ым О.А. аккаунте с ником ... отчёт о совершенной операции по переводу похищенных денежных средств; - получать часть наличных денежных средств, добытых преступным путем, в процентном соотношении, установленном соучастником № 1, вкачестве вознаграждения завыполнение им мошеннических действий. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, соучастник № 1, действуя согласно отведённой ему преступной роли, в период с 05 мая 2022 года по 11 мая 2022 года, в целях обучения конспирации, алгоритму преступных действий и сопровождения подконтрольных ему «курьеров» непосредственно на месте совершения преступления, принимал личное участие в хищении денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана, выполняя в том числе обязанности «курьера». Организованная группа под руководством неустановленного организатора обладает признаками устойчивости, сплоченности, высокой степенью организованности, наличием преступного плана, единой преступной целью, направленной на хищение денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана. Об устойчивости организованной группы свидетельствуют постоянство форм и методов преступной деятельности: совершение преступных действий исключительно в отношении граждан пожилого возраста; обман пожилых граждан относительно участия их родственников в ДТП; получение денежных средств только от самих обманутых граждан, не имеющих возможности в силу возраста оказать сопротивление; наличие четко разработанного преступного плана; наличие постоянного «администратора» организованной группы в лице пользователя учетной записи с ником «Terminal» в мессенджере «Телеграм», наличие постоянного «куратора курьеров» в лице соучастника № 1, наличие постоянного состава «курьеров» в лице соучастника № 2, ФИО1, соучастника № 3. О сплоченности организованной группы свидетельствуют: наличие единых целей, намерений, социальных ценностей, общих интересов; осознание каждым своего места в группе; разработка и соблюдение участниками организованной группы мер конспирации и скрытности преступных связей; постоянство состава группы; взаимозависимость соучастников разных звеньев друг от друга, координация их действий; подчинение групповой дисциплине; слаженность и сплоченность действий; высокая иерархичная степень распределения ролей между участниками группы, превращающих их в единую организацию. О высокой степени организованности свидетельствует наличие сложной внутренней структуры группы, состоящей из нескольких звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности, строгого подчинения по вертикали от организатора к исполнителям. Указания и распоряжения организатора являлись обязательными для исполнения всеми участниками группы. Последний лично определял цели совместной преступной деятельности, распределял процент преступного дохода. Участники организованной группы достоверно знали об участии в ее составе при совершении преступлений, которые преследуются уголовным законом. Для общения с соучастниками организованной группы соучастники №1, №2, №3 и ФИО1 использовали мессенджер «Телеграм», установленный в мобильных телефонах последних. Участие соучастников №1, №2, №3 и ФИО1 в деятельности организованной группы прекратилось по независящим от них обстоятельствам, так как последние были задержаны сотрудниками полиции, при этом после их задержания организованная группа не была ликвидирована и продолжила свою преступную деятельность, без участия последних. Соучастники №1, №2, №3 и ФИО1 прекратили своей участие в деятельности организованной группы исключительно ввиду их задержания сотрудниками полиции. Во исполнение единого преступного умысла по указанному выше алгоритму неустановленные следствием лица, выполняющие роли «руководителя», «операторов», «администратора», «куратора «курьеров»», «курьеров», в том числе соучастник № 1 и ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, в период с 05 мая 2022 года по 21 мая 2022 года совершили мошеннические действия в отношении восьми лиц пожилого возраста при следующих обстоятельствах: 1. 05 мая 2022 года около 10:17 по московскому времени неустановленная участница организованной группы, находящаяся в неустановленном месте, действуя согласно распределенной ей роли «оператора» совместно с иными участниками организованной группы, в том числе с соучастником №1 и ФИО1, посредством неустановленного устройства связи совершила звонок И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, представившись следователем, путем обмана ввела ее в заблуждение заведомо ложным сообщением относительно участия в ДТП ее внучки, по вине которой пострадало другое лицо, что не соответствовало действительности. В ходе звонка участница организованной группы, обманывая И., предложила последней передать предварительно упакованные денежные средства в сумме 800000 рублей в пользу потерпевшей стороны во избежание привлечения внучки к уголовной ответственности как виновника ДТП. И. сообщила, что у нее имеются денежные средства наличными всумме 100000 рублей, после чего неустановленная участница организованной группы сообщила ей, что денежные средства необходимо передать вызванному по адресу ее проживания водителю – «курьеру». Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием соучастника № 1 и Р.А.СБ., будучи ими обманутой, И. согласилась передать им денежные средства. Далее, в этот же день, в период времени с 10:17 до 11:52, вышеуказанная неустановленная соучастница организованной группы, сообщила информацию, полученную от И., неустановленному лицу, выполняющему обязанности «администратора», с ником «Terminal»,который действуя согласно отведенной ему преступной роли, посредством мессенджера «Телеграм», довело указанную информацию до соучастника №1, выполняющего роль «куратора курьеров», и ФИО1, выполняющего роль «курьера», использующих для обмена сообщениями неустановленный аккаунт соучастника № 1. После чего, в этот же день, в период времени с 10:17 до 11:52 соучастник № 1 и Р.А.СВ., заранее прибывшие по указанию «администратора», использующего ник «..., в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл с целью хищения денежных средств путем обмана и обучения ФИО1 алгоритму преступных действий, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, посредством мессенджера «Телеграм», используя для обмена сообщениями неустановленный аккаунт соучастника № 1, получили от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ..., указание о необходимости получения денежных средств от обманутой И., и, соблюдая требования конспирации, прибыли по месту жительства последней по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, о чем уведомили «администратора» организованной группы, использующего ник ... посредством мессенджера «Teлеграм». Последний, в тот же день, в период времени с 10:17 до 11:52, находясь в неустановленном месте, получив от соучастника № 1 и ФИО1 информацию об их прибытии по месту жительства И., действуя согласно своей преступной роли, неустановленным способом довел указанную информацию до неустановленной соучастницы, выполняющей роль «оператора», которая, в свою очередь, посредством телефонной связи сообщила И. о прибытии водителя – «курьера», которому необходимо передать денежные средства. Реализуя преступный умысел, 05 мая 2022 года в период времени с 10:17 до 11:52 ФИО1, соблюдая ранее полученные инструкции, проследовал по вышеуказанному адресу к квартире № <№> где на лестничной площадке, при встрече с И. под видом водителя следователя, обманывая последнюю, что прибыл для получения и последующей передачи «посылки» для ее внучки, получил от последней пакет снаходившимися внем денежными средствами в сумме 100000 рублей, упакованными в простынь и наволочку. Пакет, наволочка и простынь материальной ценности для И. не представляли. Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы, лично похитил указанные денежные средства потерпевшей И., путем обмана последней, получив реальную возможность ими распоряжаться. Получив указанные денежные средства, ФИО1 передал их соучастнику № 1, который согласно отведенной ему преступной роли, ожидал ФИО1 вблизи места жительства потерпевшей И., контролируя окружающую обстановку, и в случае возникновения опасности должен был предупредить об этом ФИО1 После получения похищенных денежных средств от ФИО1, соучастник № 1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, осуществил их пересчет и посредством мессенджера «Телеграм» сообщил фактическую сумму денежных средств, переданных потерпевшей И., неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», использующему ник .... Последний, получив информацию о сумме денежных средств, организовал посредством мессенджера «Телеграм» направление соучастнику № 1 сведений о подконтрольных преступной группе расчетных счетах. В последующем участники организованной преступной группы распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Так, 05 мая 2022 года соучастник № 1, выполняя роль «курьера», совершил две транзакции по переводу похищенных денежных средств в сумме 80000 рублей, а именно: в 12:13 внес 75000 рублей и в 12:15 внес 5000 рублей через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: г. Йошкар-Ола, <адрес> на расчетный счет <№>, открытый в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: г.Москва, <адрес>, к которому имели доступ неустановленные следствием лица, входившие в организованную группу, о чем незамедлительно уведомил «администратора», использующего учетную запись с ником ... а оставшуюся часть наличных денежных средств в сумме 20000 рублей поделил с ФИО1, в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий. Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы, включая ФИО1, похитили путем обмана денежные средства потерпевшей И. в размере 100000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. 2. 05 мая 2022 года около 16:44 по московскому времени неустановленная участница организованной группы, находящаяся в неустановленном месте, действуя согласно распределенной ей роли «оператора» совместно с иными участниками организованной группы, в том числе с соучастником № 1 и ФИО1, посредством неустановленного устройства связи совершила звонок М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> представившись внучкой последней, путем обмана ввела М. в заблуждение заведомо ложным сообщением относительно своего участия в ДТП, в котором по ее вине пострадало другое лицо. В ходе звонка участница организованной группы, обманывая М., предложила последней передать в пользу потерпевшей стороны, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности как «виновника» ДТП, денежные средства в сумме 250000 рублей. Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием соучастника № 1 и ФИО1, доверяя «оператору» и, будучи уверенной в том, что ведет разговор со своей внучкой, М. согласилась передать денежные средства в сумме 250000 рублей, для чего в период с 16:44 до 19:22 05 мая 2022 года последняя проследовала в отделение АО«Россельхозбанк», расположенное по адресу: г. Йошкар-Ола, <адрес> где сняла со своего расчетного счета <№>, открытого в АО «Россельхозбанк», денежные средства в сумме 250000 рублей. Далее, 05 мая 2022 года в период времени с 16:44 до 19:22, в ходе звонка, другая участница организованной группы, представившись адвокатом, выполняя преступную роль «оператора», продолжая обманывать М., сообщила последней, что денежные средства необходимо предварительно упаковать и передать вызванному по адресу ее проживания водителю?«курьеру». После чего, неустановленная соучастница организованной группы сообщила неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», полученную от М. всю необходимую информацию. В тот же день, в период времени с 16:44 до 19:22, неустановленное лицо, выполняющее обязанности «администратора», с ником ... посредством мессенджера «Телеграм» довело указанную информацию до соучастника № 1, выполняющего роль «куратора курьеров», и ФИО1, выполняющего роль «курьера», использующих для обмена сообщениями неустановленный аккаунт соучастника № 1. После чего, в этот же день, в период с 16:44 до 19:22, соучастник № 1 и Р.А.СВ., заранее прибывшие по указанию «администратора», использующего ник ... в г. Йошкар-Ола с целью хищения денежных средств путем обмана и обучения ФИО1 алгоритму преступных действий, посредством мессенджера «Телеграм», используя для обмена сообщениями неустановленный аккаунт соучастника № 1, получили от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ... указание о необходимости получения денежных средств от обманутой М., и, соблюдая требования конспирации, незамедлительно прибыли по месту жительства последней по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, о чем уведомили «администратора» организованной группы, использующего ник ... посредством мессенджера «Teлеграм». Последний, в тот же день, в период с 16:44 до 19:22, получив от соучастника № 1 и ФИО1 информацию об их прибытии по месту жительства М., действуя согласно своей преступной роли, неустановленным способом довел указанную информацию до неустановленной соучастницы, выполняющей роль «оператора», которая, в свою очередь, действуя в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи сообщила М. о прибытии водителя – «курьера», которому необходимо передать денежные средства, упакованные соответствующим образом, тем самым продолжила обманывать М. с целью обеспечения выхода последней из подъезда своего дома для последующей передачи ФИО1 денежных средств. Реализуя преступный умысел, 05 мая 2022 года, около 19:22 ФИО1, соблюдая ранее полученные инструкции, выполняя отведенную ему роль «курьера», под видом водителя адвоката, обманывая гражданку М. в том, что прибыл для получения и последующей передачи «посылки» для ее внучки, проследовал к подъезду № 2 по вышеуказанному адресу, в котором проживает М. с целью хищения денежных средств последней. В это время М., будучи обманутой «операторами» и ФИО1 относительно участия ее внучки в ДТП, продолжая разговаривать по телефону с «оператором», вышла из подъезда № 2 по вышеуказанному адресу и передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, с находившимися внем наличными денежными средствами в сумме 250000 рублей, упакованными в постельное белье и полотенце, материальной ценностине представляющими. Так, ФИО1, действуя с тем же умыслом, в составе организованной группы, лично похитил денежные средства М. в сумме 250000 рублей путем обмана последней, получив реальную возможность ими распоряжаться. После чего ФИО1 передал похищенные денежные средства в сумме 250000 рублей соучастнику № 1. В указанные день и время соучастник № 1, согласно отведенной ему преступной роли, ожидал ФИО1 вблизи места жительства потерпевшей М., контролируя окружающую обстановку, и в случае возникновения опасности должен был предупредить об этом ФИО1 После получения похищенных денежных средств от ФИО1, соучастник № 1., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, осуществил их пересчет и посредством мессенджера «Телеграм» сообщил фактическую сумму денежных средств, переданных потерпевшей М., неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», использующему учетную запись с ником .... Последний, получив информацию о сумме денежных средств, посредством мессенджера «Телеграм» направил соучастнику № 1, сведения о подконтрольных организованной группе расчетных счетах. В последующем участники организованной группы распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Так, 05 мая 2022 года в 19:37 соучастник № 1, выполняя роль «курьера», совершил транзакцию по переводу похищенных денежных средств в сумме 200000 рублей через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: г. Йошкар-Ола, <адрес>, на расчётный счет <№>, открытый в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>, к которому имели доступ неустановленные следствием лица, входившие в организованную группу, о чем незамедлительно уведомил «администратора», использующего ник ... а оставшуюся часть наличных денежных средств в сумме 50000 рублей поделил с ФИО1, в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий. Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы, включая ФИО1, похитили путем обмана денежные средства потерпевшей М. в размере 50000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. 3. 07 мая 2022 года около 12:19 по московскому времени неустановленная участница организованной группы, находящаяся в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ей роли совместно с иными участниками организованной группы, в том числе с соучастником № 1 и ФИО1, выполняя обязанности преступной роли «оператора», посредством неустановленного устройства связи совершила звонок И.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Республика Чувашия, г. Чебоксары, <адрес>, представившись следователем, путем обмана ввела ее в заблуждение заведомо ложным сообщением относительно участия ее внучки в ДТП, по вине которой пострадало другое лицо, что не соответствовало действительности. В ходе звонка участница организованной группы, обманывая И.2, предложила последней передать предварительно упакованные денежные средства в сумме 800000 рублей в пользу потерпевшей стороны во избежание привлечения ее внучки к уголовной ответственности как «виновника» ДТП. Кроме того, в целях реализации единого преступного умысла, в диалог с И.2 периодически вступала неустановленная участница организованной группы из числа «операторов», которая, действуя согласно отведенной ей преступной роли, представилась внучкой И.2, сообщив заведомо ложные сведения относительно своей личности, поддержала общую, заранее подготовленную участниками организованной группы «легенду» относительно ее участия в ДТП. Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием соучастника № 1, ФИО1, доверяя «операторам» и, будучи уверенной в том, что ведет разговор со своей внучкой и следователем, И.2 согласилась передать им денежные средства в сумме 800000 рублей. При этом неустановленная участница организованной группы, продолжая обманывать И.2, сообщила ей, что денежные средства необходимо передать вызванному по адресу ее проживания доверенному лицу, являющимся сотрудником прокуратуры. Далее, в этот же день, в период времени с 12:19 до 14:27, неустановленная соучастница организованной группы, продолжая преступные действия, сообщила неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», полученную от И.2 информацию. Неустановленное лицо, использующее ник ... действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело указанную информацию до соучастника№1, выполняющего роль «куратора курьеров», и ФИО1, выполняющего роль «курьера», использующих для обмена сообщениями неустановленный аккаунт соучастника № 1. После чего, в этот же день, в период времени с 12:19 до 14:27, соучастник № 1 и Р.А.СВ., заранее прибывшие по указанию «администратора», использующего ник ... в г. Чебоксары с целью хищения денежных средств путем обмана, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, посредством мессенджера «Телеграм», используя для обмена сообщениями неустановленный аккаунт соучастника№ 1, получили от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ..., указание о необходимости получения денежных средств от обманутой И.2, и, соблюдая требования конспирации, в период времени с 12:19 до 14:27 прибыли по месту жительства последней по адресу: Республика Чувашия, г. Чебоксары, <адрес> о чем незамедлительно уведомили «администратора» организованной группы, использующего ник ... посредством мессенджера «Телеграм». Последний, находясь в неустановленном месте, получив от соучастника № 1 и ФИО1 информацию об их прибытии к месту жительства И.2, действуя согласно своей преступной роли, неустановленным способом довел указанную информацию до неустановленной соучастницы, выполняющей роль «оператора», которая, в свою очередь, действуя в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи сообщила И.2 о прибытии доверенного лица – представителя прокуратуры, которому необходимо передать денежные средства, тем самым продолжила обманывать И.2 с целью обеспечения доступа ФИО1 к квартире И.2 Реализуя преступный умысел, 07 мая 2022 года, в период времени с 12:19 до 14:27 ФИО1, соблюдая ранее полученные инструкции, проследовал по вышеуказанному адресу к квартире <№> где на лестничной площадке, при встрече с И.2 под видом доверенного лица – представителя прокуратуры, обманывая последнюю, что прибыл для получения и последующей передачи денежных средств для ее внучки, получил от последней конверт, материальной ценности для потерпевшей И.2 не представляющий, снаходившимися внем денежными средствами в сумме 800000 рублей. Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы, лично похитил указанные денежные средства потерпевшей И., путем обмана последней, получив реальную возможность ими распоряжаться, после чего передал их соучастнику № 1, скрывшись с места преступления. В указанные день и время соучастник № 1, согласно отведенной ему преступной роли, ожидал ФИО1 вблизи места жительства потерпевшей И.2, контролируя окружающую обстановку, и в случае возникновения опасности должен был предупредить об этом ФИО1 После получения похищенных денежных средств от ФИО1, соучастник № 1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, осуществил их пересчет и посредством мессенджера «Телеграм» сообщил фактическую сумму денежных средств, переданных потерпевшей И.2, неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», использующему ник .... Последний, получив информацию о сумме денежных средств, похищенных у И.2, организовал посредством мессенджера «Телеграм» направление соучастнику №1 сведений о подконтрольных преступной группе расчетных счетах. В последующем участники организованной группы распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Так, 07 мая 2022 соучастник № 1, выполняя роль «курьера», совершил транзакции по переводу похищенных денежных средств в сумме 608000 рублей, а именно: в 16:06 внес 200000 рублей, в 16:12 внес 200000 рублей, в 16:21 внес 208000 рублей, через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: Республика Чувашия, г. Чебоксары, <адрес> на банковский счет <№>, открытый в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>, к которому имели доступ неустановленные следствием лица, входившие в организованную группу, о чем незамедлительно уведомил «администратора», использующего ник ..., в мессенджере «Телеграм». Оставшуюся часть денежных средств соучастник № 1 поделил с ФИО1, в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий. Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы, включая ФИО1, похитили путем обмана денежные средства потерпевшей И.2 в размере 800000 рублей, в крупном размере, причинив ей значительный материальный ущерб. 4. 11 мая 2022 года около 15:28 по московскому времени неустановленный участник организованной группы, находящийся в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли совместно с иными участниками организованной группы, в том числе с соучастником № 1 и ФИО1, выполняя обязанности преступной роли «оператора», посредством неустановленного устройства связи совершил звонок К.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Нижний Новгород, <адрес>, представившись адвокатом, путем обмана ввел К.3 в заблуждение заведомо ложным сообщением относительно участия в ДТП его супруги, по вине которой пострадало другое лицо, что не соответствовало действительности. В ходе звонка участник организованной группы, выполняя преступную роль «оператора», обманывая К.3, предложил последнему передать предварительно упакованные денежные средства в сумме 800000 рублей в пользу потерпевшей стороны во избежание привлечения его супруги к уголовной ответственности как «виновника» ДТП. К.3 сообщил, что у него имеются денежные средства наличными всумме 400000 рублей, после чего неустановленный участник организованной группы из числа «операторов», продолжая обманывать К.3, сообщил ему, что денежные средства необходимо передать вызванному по адресу его проживания водителю – «курьеру». Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием соучастника №1 и ФИО1, доверяя «оператору» и будучи ими обманутым, К.3 согласился передать им денежные средства в сумме 400000 рублей. Далее, в этот же день, в период времени с 15:28 до 17:13, неустановленный соучастник организованной группы, выполняющий роль «оператора», сообщил неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», полученную от К.3 информацию о месте его жительства; имени супруги; сумме денежных средств, подлежащих передаче; «легенде», в строгом соответствии с которой должен был действовать «курьер», а также сведения о ложных биографических данных, которыми ему необходимо представиться. Неустановленное лицо, выполняющее обязанности «администратора», с ником ... действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело указанную информацию до соучастника №1, выполняющего роль «куратора курьеров», и ФИО1, выполняющего роль «курьера», использующих для обмена сообщениями неустановленный аккаунт соучастника №1. После чего, в этот же день, в период времени с 15:28 до 17:13 соучастник № 1и Р.А.СВ., заранее прибывшие по указанию «администратора», использующего ник ... в г. Нижний Новгород с целью хищения денежных средств путем обмана, действуя согласованно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, посредством мессенджера «Телеграм», используя для обмена сообщениями неустановленный аккаунт соучастника№1, получили от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ... указание о необходимости получения денежных средств от обманутого К.3, и около 17:13 прибыли по месту жительства последнего по адресу: г. Нижний Новгород, <адрес>, о чем незамедлительно уведомили «администратора» организованной группы, использующего ник ... посредством мессенджера «Teлеграм». Последний, находясь в неустановленном месте, получив от соучастника № 1 и ФИО1 информацию об их прибытии к месту жительства К.3, действуя согласно своей преступной роли, неустановленным способом довел указанную информацию до неустановленного соучастника, выполняющего роль «оператора», который, в свою очередь, действуя в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи сообщил К.3 о прибытии водителя – «курьера», которому необходимо передать денежные средства, упакованные соответствующим образом, тем самым продолжил обманывать К.3 с целью обеспечения доступа ФИО1, выполняющему роль «курьера», к квартире К.3 Реализуя преступный умысел, 11 мая 2022 года в период времени с 17:13 до 17:39 ФИО1, соблюдая ранее полученные инструкции, проследовал по вышеуказанному адресу к квартире <№> где на лестничной площадке, при встрече с К.3 под видом водителя адвоката, обманывая последнего, что прибыл для получения и последующей передачи «посылки» для его супруги, получил от последнего пакет снаходившимися внем денежными средствами в сумме 400000 рублей, упакованными в простынь и полотенце. Пакет, простынь и полотенце материальной ценности для К.3 не представляли. Так, ФИО1, действуя с тем же умыслом, в составе организованной группы, лично похитил имущество и денежные средства в сумме 400000 рублей, принадлежащие К.3, путем обмана последнего, получив реальную возможность ими распоряжаться. После чего ФИО1 передал похищенные денежные средства в сумме 400000 рублей соучастнику №1. В указанные день и время соучастник№ 1, согласно отведенной ему преступной роли, ожидал ФИО1 вблизи места жительства потерпевшего К.3, контролируя окружающую обстановку, и в случае возникновения опасности должен был предупредить об этом ФИО1 После получения похищенных денежных средств от ФИО1, соучастник №1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находясь в магазине «Продукты» по адресу: г.Нижний Новгород, <адрес>, осуществил их пересчет и посредством мессенджера «Телеграм» сообщил фактическую сумму денежных средств, переданных потерпевшим К.3, неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», использующему учетную запись с ником ... Последний, получив информацию о сумме денежных средств, похищенных у К.3, организовал посредством мессенджера «Телеграм» направление соучастнику № 1 сведений о подконтрольных преступной группе расчетных счетах. В последующем участники организованной группы распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Так, 11 мая 2022 года в период времени после 17:39 соучастник № 1, выполняя роль «курьера», совершил перевод похищенных денежных средств в сумме 320000 рублей, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТРЦ «РИО» по адресу: г. Нижний Новгород, <адрес>, на неустановленный банковский счет, к которому имели доступ неустановленные следствием лица, входившие в состав организованной группы, о чем незамедлительно уведомил «администратора», использующего ник ..., в мессенджере «Телеграм», а оставшуюся часть денежных средств в сумме 80000 рублей поделил с ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий. Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы, включая ФИО1, похитили путем обмана имущество и денежные средства потерпевшего К.3 в размере 400000 рублей, в крупном размере, причинив ему значительный материальный ущерб. 5. В период до 15:16 19 мая 2022 года по местному времени Р.А.СВ., соучастники № 2 и № 3, действуя в составе организованной группы, по указанию «администратора», использующего ник ... полученному через «куратора курьеров» соучастника № 1, по заранее приобретенным и оплаченным последним на их имя билетам железнодорожного транспорта, прибыли в г. Пермь с целью хищения денежных средств путем обмана пожилых граждан. Находясь в г. Перми, Р.А.СВ., соучастники № 2 и № 3 ожидали от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ... указание о необходимости получения денежных средств от потенциальной потерпевшей и совершения их последующего перевода на подконтрольные организованной группе счета. 19 мая 2022 года около 15:16 неустановленный участник организованной группы, находящийся в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в том числе с соучастниками №1, №2, №3, ФИО1, посредством неустановленного устройства связи совершил звонок гражданке Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Пермь, <адрес>, представившись следователем, путем обмана ввел ее в заблуждение заведомо ложным сообщением относительно участия в ДТП ее дочери, по вине которой пострадало другое лицо, что не соответствовало действительности. В ходе звонка участник организованной группы, выполняя преступную роль «оператора», обманывая Н., предложил последней передать предварительно упакованные денежные средства в сумме 800000 рублей в пользу потерпевшей стороны во избежание привлечения ее дочери к уголовной ответственности как виновника ДТП. Н. сообщила, что у нее имеются денежные средства наличными всумме 281000 рублей, после чего неустановленный участник организованной группы из числа «операторов», продолжая обманывать Н., сообщил ей, что денежные средства необходимо передать вызванному по адресу ее проживания водителю – «курьеру». Кроме того, в целях реализации единого преступного умысла, в диалог с Н. периодически вступала неустановленная участница организованной группы из числа «операторов», которая, действуя согласно отведенной ей преступной роли, представилась дочерью Н., сообщив заведомо ложные сведения относительно своей личности, поддержала общую, заранее подготовленную участниками организованной группы «легенду» относительно ее участия в ДТП.Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием соучастников №1, №2, №3, ФИО1, доверяя «операторам» и, будучи уверенной в том, что ведет разговор со своей дочерью и следователем, Н. согласилась передать им денежные средства в сумме 281000 рублей. Далее, в этот же день, в период с 15:16 до 17:04 неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора» организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая преступные действия, сообщило неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», полученную от Н. информацию о месте ее жительства; имени дочери; сумме денежных средств, подлежащих передаче; «легенде», в строгом соответствии с которой должен был действовать «курьер», а также сведения о ложных биографических данных, которыми ему необходимо представиться. 19 мая 2022 года с 15:16 до 17:04 неустановленное лицо, выполняющее обязанности «администратора», использующее ник ..., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело указанную информацию до соучастников №1, №2, №3, ФИО1, использующими для обмена сообщениями аккаунт соучастника №1 с ником ... доступ к которому последний заранее предоставил ФИО1, соучастникам №2 и №3 с целью наиболее оперативного взаимодействия последних с «администратором», использующим ник ... В указанные день и время, Р.А.СВ., соучастники №1 и №3 получили посредством мессенджера «Teлеграм» от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ..., указание о необходимости получения денежных средств от обманутой Н. После чего, ФИО1 и соучастник № 2 направились к месту жительства Н. по адресу: г. Пермь, <адрес>, куда прибыли около 17:06, о чем уведомили «администратора» организованной группы, использующего ник ... посредством мессенджера «Teлеграм», используя для обмена сообщениями аккаунт соучастника №1 с ником ... В свою очередь, соучастник № 3, выполняющий роль «курьера», действуя согласованно в составе организованной группы, приискал ближайший к месту жительства Н. банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный в ТЦ «Семь пятниц» по адресу: г. Пермь, <адрес> после чего 19 мая 2022 года около 17:09,действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью «курьера», прибыл к банкомату АО «Альфа-Банк» по вышеуказанному адресу, где ожидал ФИО1 с денежными средствами, похищенными у Н., для совершения транзакции по их переводу на подконтрольный организованной группе счет. Далее, 19 мая 2022 года в период времени с 17:06 до 17:13, неустановленное лицо, выполняющее преступную роль «администратора» с ником ..., находясь в неустановленном месте, получив посредством мессенджера «Tелеграм» от соучастника №2 и ФИО1 информацию о прибытии к месту жительства Н., действуя согласно своей преступной роли, неустановленным способом довел указанную информацию до неустановленного соучастника, выполняющего роль «оператора», который, в свою очередь посредством телефонной связи сообщил Н. о прибытии водителя – «курьера», которому необходимо передать денежные средства, тем самым продолжил обманывать Н. с целью обеспечения доступа соучастнику № 2, выполняющему роль «курьера», к квартире Н. Реализуя преступный умысел, 19 мая 2022 года в период времени с 17:13 до 17:18 соучастник № 2, соблюдая ранее полученные инструкции, проследовал к квартире <№> по адресу: г. Пермь, <адрес> где на лестничной площадке, при встрече с Н. под видом водителя, обманывая последнюю, получил от нее пакет с наличными денежными средствами в сумме 281000 рублей, упакованными в простынь, пакет белого цвета, два полотенца, а также с тапками и стаканом. Два пакета, простынь, два полотенца, тапки и стакан материальной ценности для Н. не представляли. Так, соучастник № 2, действуя с тем же умыслом, в составе организованной группы, лично похитил имущество и денежные средства в сумме 281 000 рублей, принадлежащие Н., путем обмана последней, получив реальную возможность ими распоряжаться, после чего передал похищенные денежные средства в сумме 281000 рублей ФИО1, который в указанные день и время, согласно отведенной ему преступной роли, ожидал соучастника № 2 вблизи места жительства потерпевшей Н., контролируя окружающую обстановку, и в случае возникновения опасности должен был предупредить об этом соучастника № 2. 19 мая 2022 года в период времени с 17:35 до 18:42 ФИО1 после получения похищенных денежных средств от соучастника № 2, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя сервис такси «Яндекс Такси», осуществил доставку похищенных денежных средств к банкомату АО «Альфа-Банк», расположенному в ТЦ «Семь пятниц» по адресу: г. Пермь, <адрес> где его ожидал соучастник № 3 для совершения транзакции по переводу похищенных денежных средств на подконтрольный организованной группе расчетный счет. По прибытию в ТЦ «Семь пятниц», 19 мая 2022 года в период времени с 18:42 до 19:35 ФИО1 осуществил пересчет похищенных денежных средств и посредством мессенджера «Телеграм», используя принадлежащий соучастнику №1 аккаунт с ником ... сообщил «администратору», использующему ник ... фактическую сумму похищенных у Н. денежных средств. Последний, получив информацию о сумме денежных средств, похищенных у Н., организовал посредством мессенджера «Телеграм» направление сведений о подконтрольном организованной группе расчетном счете АО «Альфа-Банк» <№> соучастнику №1, №2, №3, ФИО1, использующим для обмена сообщениями аккаунт соучастника №1. Так, в указанное время, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, отсчитал из похищенной суммы 28 100 рублей, предназначенные соучастникам, выполняющим роль «курьеров», вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий, которую в последующем поделил с соучастниками №2 и №3. Оставшуюся сумму денежных средств передал соучастнику №3 для совершения последним транзакции по переводу на расчетный счет, к которому имели доступ неустановленные следствием лица, входившие в состав организованной группы, а также совершения транзакции по переводу на расчетный счет, подконтрольный соучастнику №1, в качестве вознаграждения. 19 мая 2022 года в период времени с 18:43 до 19:35 соучастник № 3 совершил транзакцию по переводу похищенных денежных средств в сумме 225000 рублей через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный в ТЦ «Семь пятниц» по адресу: г. Пермь, <адрес>, на подконтрольный участникам организованной группы расчетный счет № <№>, открытый в АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: г. Москва, <адрес>, о чем уведомил «администратора», использующего учетную запись с ником ... в мессенджере «Телеграм», оставшуюся часть похищенных денежных средств, установленная соучастнику №1 перевел на неустановленный банковский счет, к которому имел доступ соучастник №1, в качестве вознаграждения за осуществление курирования «курьерами». Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы, включая ФИО1, похитили путем обмана денежные средства потерпевшей Н. в размере 281000 рублей, в крупном размере, причинив ей значительный материальный ущерб. 6. В период до 15:45 20 мая 2022 года по местному времени Р.А.СВ., соучастники №2 и №3, действуя в составе организованной группы, по указанию «администратора», использующего ник ... полученному через «куратора курьеров» соучастника № 1, по заранее забронированной последним поездке в онлайн-сервисе поиска автомобильных попутчиков ... прибыли в г. Екатеринбург с целью хищения денежных средств путем обмана пожилых граждан. Находясь в г. Екатеринбурге, Р.А.СВ., соучастники №2 и №3 ожидали от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ... указание о необходимости получения денежных средств от потенциальной потерпевшей и совершения их последующего перевода на подконтрольные организованной группе счета. Кроме того, во исполнение преступного умысла, соучастник № 2, по указанию «куратора курьеров» соучастника №1, сообщил последнему реквизиты принадлежащей ему банковской карты <№>, выпущенной для обслуживания расчетного счета <№>, открытого в АО«Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, <адрес>, для обеспечения возможности соучастнику №1 самостоятельно распределять похищенные денежные средства и дистанционно совершать дальнейшие переводы на неустановленные расчётные счета, доступ к которым имели неустановленные лица из числа участников организованной группы. При этом вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» соучастник № 2 передал в пользование соучастнику № 3 для внесения последним на ее счет похищенных денежных средств. 20 мая 2022 года около 15:45 неустановленная участница организованной группы, находящаяся в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ей роли «оператора» в составе организованной группы, посредством неустановленного устройства связи совершила звонок К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, представившись следователем, путем обмана ввела ее в заблуждение заведомо ложным сообщением относительно участия в ДТП ее дочери, по вине которой пострадало другое лицо, что не соответствовало действительности. В ходе звонка другая участница организованной группы, представившаяся дочерью К., выполняя преступную роль «оператора», обманывая К., поддерживая общую, заранее подготовленную участниками организованной группы «легенду», предложила последней передать денежные средства в сумме 800000 рублей в пользу потерпевшей стороны во избежание привлечения ее к уголовной ответственности как «виновника» ДТП. К. сообщила, что у нее имеются денежные средства наличными всумме 150000 рублей, после чего в диалог вновь вступила неустановленная участница организованной группы, представившаяся следователем, и, продолжая обманывать К., сообщила ей, что необходимо передать предварительно упакованные денежные средства вызванному по адресу ее проживания помощнику следователя – «курьеру». Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием соучастников №1, №2, №3, ФИО1, доверяя «операторам» и, будучи уверенной в том, что ведет разговор со своей дочерью и следователем, К. согласилась передать им денежные средства в сумме 150000 рублей. Далее, в этот же день, в период времени с 15:45 до 17:24 неустановленная соучастница организованной группы, выполняющая роль «оператора», находясь в неустановленном месте, продолжая преступные действия, при неустановленных обстоятельствах сообщила неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», использующему учетную запись с ником ... полученную от К. информацию о месте ее жительства; имени дочери; сумме денежных средств, подлежащих передаче; «легенде», в строгом соответствии с которой должен был действовать «курьер», а также сведения о заведомо ложных биографических данных, которыми ему необходимо представиться. 20 мая 2022 года в период времени с 15:45 до 17:24 неустановленное лицо, выполняющее обязанности «администратора», с ником ..., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело указанную информацию до соучастников №1, №2, №3, ФИО1 через аккаунт соучастника №1 с ником ..., доступ к которому последний заранее предоставил ФИО1, соучастникам № 2 и №3 с целью наиболее оперативного взаимодействия последних с «администратором», использующим ник .... В указанные день и время Р.А.СВ., соучастники №2, №3 получили от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ... в мессенджере «Телеграм», указание о необходимости получения денежных средств от обманутой К. и совершении их последующего перевода на подконтрольный преступной группе расчетный счет. В свою очередь, соучастник №3 20 мая 2022 года в период с 15:45 до 18:59, выполняющий преступную роль «курьера», во исполнение указаний «куратора курьеров» соучастника №1, получив в пользование от соучастника № 2 вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», приискал ближайший к своему местонахождению банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Ботаника Молл» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> к которому, соблюдая меры конспирации, прибыл, где ожидал ФИО1 с денежными средствами, похищенными у К., для их внесения на вышеуказанный расчётный счет, подконтрольный соучастнику №1. После чего, ФИО1 и соучастник № 2 направились к месту жительства К. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, куда прибыли около 17:24, о чем уведомили «администратора» организованной группы с ником ... посредством мессенджера «Teлеграм», используя для обмена сообщениями аккаунт соучастника №1 с ником «omnikey». 20 мая 2022 года около 17:27 неустановленное лицо, выполняющее преступную роль «администратора» с ником ... находясь в неустановленном месте, получив от соучастника № 2 и ФИО1 информацию о прибытии к месту жительства К., действуя согласно своей преступной роли, неустановленным способом довел указанную информацию до неустановленной соучастницы, выполняющей роль «оператора», которая, в свою очередь, находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи сообщила К. о прибытии помощника следователя – «курьера», которому необходимо передать денежные средства, тем самым продолжила обманывать К. с целью обеспечения доступа соучастнику № 2, выполняющему роль «курьера», к квартире К. Реализуя преступный умысел, 20 мая 2022 года в период времени с 17:32 до 17:34, соучастник № 2 проследовал к квартире <№> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где на лестничной площадке, при встрече с К., под видом помощника следователя, обманывая последнюю, получил от нее пакет, материальной ценности не представляющий, с находившимися внем денежными средствами в сумме 150000 рублей, упакованными в два полотенца, стоимостью 400 и 200 рублей соответственно, пододеяльник, стоимостью 800 рублей, наволочку, стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 151600 рублей. Так, соучастник № 2, действуя с тем же умыслом, в составе организованной группы, лично похитил имущество общей стоимостью 1600 рублей и денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие К., всего на общую сумму 151600 рублей, путем обмана последней, получив реальную возможность ими распоряжаться, после чего передал похищенные денежные средства в сумме 150 000 рублей ФИО1, который в указанные день и время, согласно отведенной ему преступной роли, ожидал соучастника № 2 вблизи места жительства потерпевшей К., контролируя окружающую обстановку, и в случае возникновения опасности должен был предупредить об этом соучастника № 2. 20 мая 2022 года в период времени с 18:06 до 18:51 ФИО1 после получения похищенных денежных средств от соучастника № 2, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя сервис такси «Яндекс Такси», осуществил доставку похищенных денежных средств к банкомату АО «Тинькофф Банк», расположенному в ТЦ «Ботаника Молл» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где его ожидал соучастник № 3. По прибытию в ТЦ «Ботаника Молл» 20мая 2022 года в период времени с 18:51 до 18:59 ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла участников организованной группы, осуществил пересчет похищенных денежных средств, отсчитав из общей суммы часть похищенных денежных средств в сумме 15000 рублей, предназначенные соучастникам, выполняющим роль «курьеров», вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий, которые в последующем поделил с соучастниками №2, №3. Оставшуюся сумму денежных средств передал соучастнику № 3 для внесения на расчетный счет АО «Тинькофф Банк», <№>, принадлежащий соучастнику №2, доступ к которому имел соучастник №1. После чего, 20 мая 2022 года в 18:59 соучастник № 3, выполняя преступную роль «курьера», полученные как непосредственно от «администратора», использующего ник ... так и от «куратора курьеров» - соучастника №1, следуя указаниям последнего, поместил указанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» в вышеуказанный банкомат, посредством которого внёс на вышеуказанный расчётный счет соучастника № 2 денежные средства в сумме 135000 рублей, о чем уведомил соучастника №1 посредством мессенджера «Телеграм». 20 мая 2022 года в 19:07 соучастник №1, получив информацию о внесении денежных средств, при помощи личного кабинета в мобильном приложении «Тинькофф», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки ... дистанционно совершил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 118000 рублей с расчетного счета АО «Тинькофф Банк» <№>, принадлежащего соучастнику №2, на подконтрольный участникам организованной группы неустановленный расчетный счет, открытый в АО«Райффайзенбанк», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес> для обслуживания которого выпущена банковская карта <№>, о чем уведомил «администратора», использующего ник ... в мессенджере «Телеграм» в принадлежащем ему аккаунте ... Также <дата> в 19:17 соучастник №1 вышеуказанным способом совершил две транзакции по переводу денежных средств в общей сумме 13400 рублей с расчетного счета <№>, принадлежащего соучастнику № 2, а именно 6650 рублей на неустановленный расчётный счет, находящийся в пользовании соучастник №1, и 6 750 рублей на принадлежащий ему расчетный счет АО «Тинькофф Банк» <№>, в качестве вознаграждения за осуществление курирования. Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы, включая ФИО1, похитили путем обмана имущество стоимостью 1600 рублей и денежные средства потерпевшей К. в размере 150000 рублей, на общую сумму 151600 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. 7. 21 мая 2022 года около 10:35 по местному времени неустановленный участник организованной группы, находящийся в неустановленном месте, согласовано с иными участниками организованной группы, в том числе соучастниками №1, №2, №3, ФИО1, выполняя обязанности роли «оператора», посредством неустановленного устройства связи совершил звонок К.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> представившись следователем, путем обмана ввел ее в заблуждение заведомо ложным сообщением относительно участия в ДТП ее дочери, по вине которой пострадало другое лицо, что не соответствовало действительности. В ходе звонка участник организованной группы, выполняя преступную роль «оператора», обманывая К.2, предложил последней передать предварительно упакованные денежные средства в сумме 800000 рублей в пользу потерпевшей стороны во избежание привлечения ее дочери к уголовной ответственности как «виновника» ДТП. К.2 сообщила, что у нее имеются денежные средства наличными всумме 100000 рублей, после чего неустановленный участник организованной группы из числа «операторов», продолжая обманывать К.2, сообщил ей, что денежные средства необходимо передать вызванному по адресу ее проживания водителю – «курьеру». Кроме того, в целях реализации единого преступного умысла, в диалог с К.2 периодически вступала неустановленная участница организованной группы из числа «операторов», которая, действуя согласно отведенной ей преступной роли, представилась дочерью К.2, сообщив заведомо ложные сведения относительно своей личности, поддержала общую, заранее подготовленную участниками организованной группы «легенду» относительно ее участия в ДТП. Неподозревая о преступных намерениях организованной группы с участием соучастников №1, №2, №3, ФИО1, доверяя «операторам» и, будучи уверенной в том, что ведет разговор со своей дочерью и следователем, К.2 согласилась передать им денежные средства в сумме 100000 рублей. Далее, в этот же день, в период времени с 10:35 до 12:10 неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора» в организованной группе, находясь в неустановленном месте, продолжая преступные действия, при неустановленных обстоятельствах сообщило неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», использующему ник ... полученную от К.2 информацию о месте ее жительства; имени дочери; сумме денежных средств, подлежащих передаче; «легенде», в строгом соответствии с которой должен был действовать «курьер», а также сведения о заведомо ложных биографических данных, которыми ему необходимо представиться. 21 мая 2022 года в период времени с 10:35 до 12:10 неустановленное лицо, выполняющее обязанности «администратора», с ником ... действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело указанную информацию до соучастников №1, №2, №3, ФИО1, использующих для обмена сообщениями аккаунт соучастника №1 с ником ... доступ к которому последний заранее предоставил указанным лицам с целью наиболее оперативного взаимодействия последних с «администратором», использующим ник .... В указанные день и время Р.А.СВ., соучастники №2, №3, заранее прибывшие по указанию «администратора», использующего ник ..., переданному через «куратора курьеров» соучастника №1, в г. Екатеринбург, получили от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ..., в мессенджере «Телеграм», указание о необходимости получения денежных средств от обманутой К.2 и совершении их последующего перевода на подконтрольный организованной группе расчетный счет. При этом, во исполнение преступного умысла, соучастник № 2 по указанию «куратора курьеров» - соучастника №1, сообщил последнему реквизиты принадлежащей ему банковской карты <№>, выпущенной для обслуживания расчетного счета <№>, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, <адрес> для обеспечения возможности соучастника №1 самостоятельно распределять похищенные денежные средства и дистанционно совершать дальнейшие переводы на неустановленные банковские счета, доступ к которым имели неустановленные лица из числа участников организованной группы, передав вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» в пользование соучастнику № 3 для внесения последним на указанный расчетный счет похищенных денежных средств. В свою очередь, соучастник №1 21 мая 2022 года в период с 10:35 до 12:17, находясь в неустановленном месте, приискал посредством сети Интернет ближайший к месту жительства К.2 банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в магазине «Магнит» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> очем посредством мессенджера «Телеграм» сообщил соучастнику № 3. Последний, получив от информацию о местонахождении банкомата АО «Тинькофф Банк», выполняя преступную роль «курьера», во исполнение указаний соучастника №1, 21 мая 2022 года около 12:17 прибыл к банкомату АО «Тинькофф Банк» по вышеуказанному адресу, где ожидал ФИО1 с денежными средствами, похищенными у К.2, для совершения операции по внесению денежных средств на расчетный счет. После чего, ФИО1 и соучастник № 2 направились к месту жительства К.2 по адресу:г. Екатеринбург, <адрес> куда прибыли около 12:10, о чем уведомили «администратора» организованной группы с ником ... посредством мессенджера «Teлеграм», используя для обмена сообщениями аккаунт соучастника №1 с ником ... 21 мая 2022 года около 12:10 неустановленное лицо, выполняющее преступную роль «администратора» с ником ... находясь в неустановленном месте, получив от соучастника №2 и ФИО1 информацию о прибытии к месту жительства К.2, действуя согласно своей преступной роли, неустановленным способом довел указанную информацию до неустановленного соучастника, выполняющего роль «оператора», который, в свою очередь, находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи сообщил К.2 о прибытии водителя – «курьера», которому необходимо передать денежные средства, упакованные соответствующим образом, тем самым продолжил обманывать К.2 с целью обеспечения доступа соучастнику № 2. Реализуя преступный умысел, 21 мая 2022 года в период времени с 12:16 до 12:21 соучастник №2 проследовал к квартире <№> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где на лестничной площадке, при встрече с К.2, под видом водителя следователя, обманывая последнюю, получил от нее пакет, материальной ценности не представляющий, с находившимися внем денежными средствами в сумме 100000 рублей, упакованными в два полотенца стоимостью по 500 рублей каждое, ночную рубашку стоимостью 500 рублей, трусы стоимостью 150 рублей. Так, соучастник № 2, действуя с тем же умыслом, в составе организованной группы, лично похитил имущество общей стоимостью 1650 рублей и денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие К.2, всего на общую сумму 101650 рублей, путем обмана последней, получив реальную возможность ими распоряжаться, после чего передал похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей ФИО1, который в указанные день и время, согласно отведенной ему преступной роли, ожидал соучастника № 2 вблизи места жительства потерпевшей К.2, контролируя окружающую обстановку, и в случае возникновения опасности должен был предупредить об этом соучастника № 2. 21 мая 2022 года в период времени с 12:27 до 12:33 ФИО1 после получения похищенных денежных средств от соучастника № 2, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя сервис такси «Яндекс Такси», осуществил доставку похищенных денежных средств к банкомату АО «Тинькофф Банк», расположенному в магазине «Магнит» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где его ожидал соучастник №3. По прибытию в указанный магазин «Магнит», 21 мая 2022 года в период времени с 12:33 до 12:37 ФИО1 осуществил пересчет похищенных денежных средств, отсчитав из общей суммы часть похищенных денежных средств, то есть в сумме 10000 рублей, предназначенные соучастникам, выполняющим роль «курьеров», вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий, которые в последующем поделил с соучастниками № 2 и 3. Оставшуюся сумму денежных средств, похищенных у К.2, ФИО1 передал соучастнику № 3 для внесения на расчетный счет АО «Тинькофф Банк» <№>, принадлежащий соучастнику № 2, доступ к которому имел соучастник №1. 21 мая 2022 года в 12:37 соучастник №3 поместил указанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» в вышеуказанный банкомат, посредством которого внёс на вышеуказанный расчётный счет соучастника <№> денежные средства в сумме 90000 рублей, о чем уведомил «куратора курьеров» соучастника №1 и «администратора», использующего ник ... посредством мессенджера «Телеграм». 21 мая 2022 года в 12:41 соучастник №1, получив информацию о внесении денежных средств, находясь в неустановленном месте, при помощи личного кабинета в мобильном приложении «Тинькофф», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки ... дистанционно совершил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 78800 рублей с расчетного счета <№>, принадлежащего соучастнику №2, на подконтрольный участникам организованной группы неустановленный расчетный счет, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>, для обслуживания которого выпущена банковская карта <№>, о чем уведомил «администратора», использующего ник ... в мессенджере «Телеграм» в принадлежащем ему аккаунте «omnikey». Также 21 мая 2022 года в 12:42 соучастник №1 находясь в неустановленном месте вышеуказанным способом совершил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 9000 рублей с расчетного счета АО «Тинькофф Банк» <№>, принадлежащего соучастнику № 2, на принадлежащий ему расчетный счет АО «Тинькофф Банк» <№>, в качестве вознаграждения за осуществление курирования. Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы, включая ФИО1, похитили путем обмана имущество стоимостью 1650 рублей и денежные средства потерпевшей К.2 в размере 100000 рублей, на общую сумму 101650 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. 8. 21 мая 2022 года около 15:25 по местному времени неустановленная участница организованной группы, действуя совместно с иными участниками организованной группы, в том числе с соучастниками №1, №2, №3, ФИО1, выполняя обязанности преступной роли «оператора», посредством неустановленного устройства связи совершила звонок гражданке Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> представившись ее дочерью, сообщив заведомо ложные сведения относительно своей личности, путем обмана ввела ее в заблуждение заведомо ложным сообщением относительно своего участия в ДТП, в результате которого по ее вине пострадало другое лицо, что не соответствовало действительности. В ходе звонка другая участница организованной группы, выполняя преступную роль «оператора», представившись следователем, обманывая Б., поддерживая общую, заранее подготовленную участниками организованной группы «легенду» относительно участия в ДТП ее дочери, предложила последней передать предварительно упакованные денежные средства в сумме 800000 рублей в пользу потерпевшей стороны во избежание привлечения ее дочери к уголовной ответственности как «виновника» ДТП. Б. сообщила, что у нее имеются денежные средства наличными всумме 100000 рублей, после чего указанная участница организованной группы из числа «операторов», продолжая обманывать Б., сообщила ей, что денежные средства необходимо передать вызванному по адресу ее проживания водителю – «курьеру». Не подозревая о преступных намерениях организованной группы, доверяя «операторам» и, будучи уверенной в том, что ведет разговор со своей дочерью и следователем, Б. согласилась передать им денежные средства в сумме 100000 рублей. Далее, в этот же день, в период времени с 15:25 до 16:40, неустановленная соучастница, выполняющая отведенную ей роль «оператора», находясь в неустановленном месте, продолжая преступные действия, при неустановленных обстоятельствах сообщила неустановленному лицу, выполняющему роль «администратора», использующему учетную запись с ником ... полученную от Б. информацию о месте ее жительства; имени дочери; сумме денежных средств, подлежащих передаче; «легенде», в строгом соответствии с которой должен был действовать «курьер», а также сведения о заведомо ложных биографических данных, которыми ему необходимо представиться. 21 мая 2022 года в период времени с 15:25 до 16:40 неустановленное лицо, выполняющее обязанности «администратора», с ником ... действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм» довело указанную информацию до соучастников №1, №2, №3, ФИО1, использующими для обмена сообщениями аккаунт соучастника №1 с ником ... В указанные день и время Р.А.СВ., соучастники №2, №3, заранее прибывшие по указанию «администратора», использующего ник ... переданному через «куратора курьеров» соучастника №1, в г. Екатеринбург с целью хищения денежных средств, получили от неустановленного «администратора» организованной группы, использующего ник ... в мессенджере «Телеграм», указание о необходимости получения денежных средств от обманутой Б. и совершении их последующего перевода на подконтрольный организованной группе расчётный счет. При этом во исполнение преступного умысла, соучастник №2 по указанию соучастника №1 сообщил последнему реквизиты принадлежащей ему банковской карты <№>, выпущенной для обслуживания расчетного счета <№>, открытого в АО «Тинькофф Банк», по адресу: г. Москва, <адрес> для обеспечения возможности соучастника №1 самостоятельно распределять денежные средства и дистанционно совершать дальнейшие переводы на неустановленные банковские счета, доступ к которым имели неустановленные лица из числа участников организованной группы, передав вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» в пользование соучастнику № 3 для внесения на ее счет похищенных денежных средств. В свою очередь, соучастник № 3 21 мая 2022 года в период с 15:25 до 16:49, выполняющий преступную роль «курьера», во исполнение указаний соучастника №1 приискал ближайший к месту жительства потерпевшей Б. банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТРЦ «Алатырь» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, к которому прибыл, где ожидал ФИО1 с денежными средствами, похищенными у Б., для их внесения на вышеуказанный расчётный счет, подконтрольный соучастнику №1. После чего, ФИО1 и соучастник № 2 направились к месту жительства Б. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, куда прибыли около 16:40, о чем уведомили «администратора» организованной группы с ником ... посредством мессенджера «Teлеграм», используя для обмена сообщениями аккаунт Соучастник №1а О.А. с ником ... 21 мая 2022 года около 16:40 неустановленное лицо, выполняющее преступную роль «администратора» с ником ... находясь в неустановленном месте, получив от соучастника №2 и ФИО1, информацию о прибытии к месту жительства Б. действуя согласно своей преступной роли, неустановленным способом довел указанную информацию до неустановленной соучастницы, выполняющей роль «оператора», которая, в свою очередь, находясь в неустановленном месте, посредством телефонной связи сообщила Б. о прибытии водителя – «курьера», которому необходимо передать денежные средства, тем самым продолжила обманывать Б. с целью обеспечения доступа соучастнику №2 к квартире Б. Реализуя преступный умысел, 21 мая 2022 года в период времени с 16:40 до 16:52 соучастник № 2 проследовал к квартире <№> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> где на лестничной площадке, при встрече с Б. под видом водителя следователя, обманывая последнюю, получил от нее пакет снаходившимися внем денежными средствами в сумме 100000 рублей, упакованными в конверт и в два полотенца стоимостью по 200 рублей каждое, а также с зубной щеткой стоимостью 100 рублей, зубной пастой стоимостью 100 рублей, мылом стоимостью 50 рублей, и майкой. Пакет, конверт и майка материальной ценности для Б. не представляют. Так, соучастник № 2, действуя с тем же умыслом, в составе организованной группы, лично похитил имущество общей стоимостью 650 рублей и денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие К.2, всего на общую сумму 100650 рублей, путем обмана последней, получив реальную возможность ими распоряжаться, после чего передал похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей ФИО1, который в указанные день и время, согласно отведенной ему преступной роли, ожидал соучастника№2 вблизи места жительства потерпевшей Б., контролируя окружающую обстановку, и в случае возникновения опасности должен был предупредить об этом соучастника №2. 21 мая 2022 года в период времени с 17:00 до 17:08 ФИО1 после получения похищенных денежных средств, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя сервис такси «Яндекс Такси», осуществил доставку похищенных денежных средств к банкомату АО «Тинькофф Банк», расположенному в ТРЦ «Алатырь» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> где его ожидал соучастник №3. По прибытию в ТРЦ «Алатырь» 21 мая 2022 года в период времени с 17:08 до 17:23 Р.А.СВ., продолжая реализацию преступного умысла участников организованной группы, осуществил пересчет похищенных денежных средств, отсчитав из общей суммы часть похищенных денежных средств в процентном соотношении, установленном соучастником №1, то есть в сумме 10000 рублей, предназначенные соучастникам, выполняющим роль «курьеров», вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий, которые в последующем поделил с соучастниками №2, №3. Оставшуюся сумму денежных средств ФИО1 передал соучастнику №3 для внесения на расчетный счет АО «Тинькофф Банк» <№>, принадлежащий соучастнику №2, доступ к которому имел соучастник №1. 21 мая 2022 года в 17:23 соучастник №3 поместил указанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» в вышеуказанный банкомат о в ТРЦ «Алатырь», посредством которого внёс на вышеуказанный расчётный счет соучастника №2 денежные средства в сумме 90000 рублей, о чем уведомил «куратора курьеров» соучастника №1и «администратора», использующего ник ... посредством мессенджера «Телеграм». 21 мая 2022 года в 17:28 соучастник №1, получив информацию о внесении денежных средств, находясь в неустановленном месте, при помощи личного кабинета в мобильном приложении «Тинькофф», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки ... дистанционно совершил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 78800 рублей с расчетного счета <№>, принадлежащего соучастнику №2, на подконтрольный участникам организованной группы неустановленный расчётный счет, открытый в АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>, для обслуживания которого выпущена банковская карта <№>, о чем уведомил администратора», использующего ник ... в мессенджере «Телеграм» в принадлежащем ему аккаунте «omnikey». Также 21 мая 2022 года в 17:30 соучастник №1, находясь в неустановленном месте, вышеуказанным способом совершил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 9000 рублей с расчетного счета <№>, принадлежащего соучастнику №2 на принадлежащий ему расчетный счет АО «Тинькофф Банк» <№>, в качестве вознаграждения за осуществление курирования. Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы, включая ФИО1, похитили путем обмана имущество стоимостью 650 рублей и денежные средства потерпевшей Б. в размере 100000 рублей, на общую сумму 100650 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. Как следует из материалов уголовного дела и не оспаривается сторонами, в судебном заседании суда первой инстанции государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений путем полного признания вины и изобличения себя в их совершении, сообщения правдивых и последовательных показаний в ходе допросов, сообщения информации о деятельности организованной группы при совершении мошеннических действий в отношении лиц пожилого возраста, а также организации данной преступной группы и распределения ролей ее участников, алгоритме действий при хищении денежных средств у лиц пожилого возраста, изобличении соучастника №1 и иных соучастников в совершении хищений денежных средств путем обмана в составе организованной группы на территории Российской Федерации, которая позволила установить их личности, пресечь их противоправную деятельность, возбудить уголовное дело. Государственным обвинителем поддержано представление первого заместителя прокурора г. Екатеринбурга об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Осужденный ФИО1 и его защитник поддержали данную позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, при участии защитника, а также то, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, сформулированных в обвинении, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен. Осужденному ФИО1 были разъяснены права и особенности судебного разбирательства, сделан правильный вывод о том, что он осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Как следует из протокола судебного заседания, исследовались ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, показания ФИО1, подтверждающие характер и пределы его содействия предварительному следствию в раскрытии преступлений и значение его сотрудничества для расследования дел и изобличения иных лиц, причастных к мошенническим действиям в отношении пожилых лиц. В судебном заседании после оглашения показаний ФИО1 полностью подтвердил их (т.9 л.д. 150-161). Судебная коллегия считает, что по делу соблюдены положения ст.ст. 317.1-317.5 УПК РФ, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также о соблюдении ФИО1 условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Судебная коллегия полагает, что обвинение, с которым согласился осужденный ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного ФИО1 по каждому из пяти преступлений в отношении потерпевших И., М., К., К.2, Б. судебная коллегия квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Действия осужденного ФИО1 по каждому из трех преступлений в отношении потерпевших И.2, К.3, Н. судебная коллегия квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «СОКПБ», ФИО1 страдает в настоящее время ... В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким – либо расстройством не страдал, при совершении преступлений осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством РФ, не нуждается. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может в настоящее время давать о них показания (т. 7, л.д. 7-11, 25-29). При указанных обстоятельствах ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное. При назначении ФИО1 наказания судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил восемь умышленных тяжких преступлений против собственности, потерпевшими являются пожилые люди. В числе данных о личности ФИО1 судебная коллегия отмечает, что он ранее не судим, совершил все преступления в молодом возрасте, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, до задержания проживал в г. Кирове совместно с братом, неудовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судебная коллегия по всем восьми преступлениям признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО1 давал показания, изобличающие его и иных соучастников, данная информация не была известна правоохранительным органам. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем восьми преступлениям судебная коллегия учитывает признательные показания и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, имеющего хронические заболевания, а также неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников, оказание им материальной помощи и помощи в быту. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, вследствие чего подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ, а также положения ч.2 ст.62 УК РФ, с учетом порядка рассмотрения уголовного дела. С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности ФИО1, оценивая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его роль в совершении всех преступлений, судебная коллегия считает, что цели наказания могут быть достигнуты только с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы судебная коллегия не усматривает. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ не имеется. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 фактически был задержан 22 мая 2022 года, период содержания его под стражей до судебного разбирательства исчисляется с указанной даты и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания ФИО1 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски потерпевших о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного им преступлениями, являются обоснованными и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, с учетом решения, принятого по аналогичным гражданским искам этих же потерпевших по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 10 мая 2023 года, постановленному в отношении соучастников №1, №2, №3, с учетом добровольного частичного возмещения ущерба потерпевшим указанными соучастниками. Таким образом, с осужденного ФИО1 следует взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, солидарно с осужденными соучастниками №1, №2, №3, в пользу И. - 50 000 рублей, в пользу М. - 125500 рублей? в пользу И.2 - 700000 рублей, в пользу К.3 - 200000 рублей, в пользу Н. - 182650 рублей, в пользу К. - 112500 рублей, в пользу К.2 - 66000 рублей, в пользу Б. - 66000 рублей. Заявление прокурора г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации о взыскании с осужденного ФИО1 процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного следствия, удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него указанных процессуальных издержек, т.к. дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Признанный вещественным доказательством телефон марки ... принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства. Расходный кассовый ордер от 05 мая 2022 года в соответствии с п. 5 ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле. Судьба других вещественных доказательств разрешена приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2023 года. На основании изложенного и руководствуясь п. п. 3 ч. 1 ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия приговорила: приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01 июня 2023 года в отношении ФИО1 отменить. Постановить новый приговор. ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: - за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (вотношении потерпевших И., М., К., К.2, Б.) – в виде лишения свободы на срок 1 год; - за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (вотношении потерпевших И.2, К.3, Н.) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 22 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски И., М., И.2, К.3, Н., К., К.2, Б. к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 солидарно с соучастниками №1, №2, №3, осужденными приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2023 года, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: - в пользу И. - 50 000 рублей, - в пользу М. - 125500 рублей, - в пользу И.2 - 700000 рублей, - в пользу К.3 - 200000 рублей, - в пользу Н. - 182650 рублей, - в пользу К. - 112500 рублей, - в пользу К.2 - 66000 рублей, - в пользу Б. - 66000 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - мобильный телефон марки ... переданный на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, – конфисковать в доход государства; - расходный кассовый ордер от 05 мая 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Настоящий апелляционный приговор вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжалован в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. Участники процесса вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Подлинник апелляционного приговора изготовлен в печатном виде. Председательствующий: Судьи: Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-186/2023 Апелляционное постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-186/2023 Апелляционное постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 17 ноября 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 17 августа 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 17 августа 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 14 июля 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 22 июня 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 13 июня 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 24 мая 2023 г. по делу № 1-186/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
